| 1 |
Cyrill Helg schrieb: |
| 2 |
> Am Mittwoch 26 Oktober 2005 17.06 schrieb Jan Leonhardt: |
| 3 |
>> Am Mittwoch, 26. Oktober 2005 16:56 schrieb Cyrill Helg: |
| 4 |
>> > hda1: Windows NTFS |
| 5 |
>> > hda2: Windows/Linux Datenaustausch Partition FAT32, ca 1GB |
| 6 |
>> > hda3: swap, bei 512MB, 1GB ok oder? |
| 7 |
>> > hda4-hda8: Linux LVM Partitionen à 10GB |
| 8 |
>> |
| 9 |
>> also 8 primäre Partitionen wird wohl nicht gehen... du hast nur 4 zur |
| 10 |
>> Verfügung... |
| 11 |
>> |
| 12 |
>> also hda1-hda3 primär. Den Rest dann als logische Partitionen. |
| 13 |
> |
| 14 |
> Dann also in einer erweiterten Linux Partition oder? |
| 15 |
|
| 16 |
Ja. |
| 17 |
|
| 18 |
> Und das mit den |
| 19 |
> Partitionen à 10 oder 15Gb macht Sinn oder? |
| 20 |
|
| 21 |
Nein, nicht so direkt. Zumindest für mich nicht. |
| 22 |
|
| 23 |
> Wenn ich beispielsweise Platz |
| 24 |
> under Windows bräuchte könnte ich eine solche in NTFS o.ä. umwandeln, das |
| 25 |
> sehe ich korrekt oder? |
| 26 |
|
| 27 |
Ach so. Ja. Dann aber besser die erweiterte Partition |
| 28 |
nicht als erweiterte Linux Partition 85 sondern als |
| 29 |
"normale" erweiterte Partition 05 anlegen. Oder kann |
| 30 |
Windows auch logische Laufwerke in einer 85'er erweiterten |
| 31 |
Partition "sehen"? |
| 32 |
|
| 33 |
> Kann die Windows auch lesen wenn sie in einer |
| 34 |
> Erweiterten von Linux steckt? |
| 35 |
|
| 36 |
Gute Frage. Darum würde ich nur 'ne 05'er anlegen. Nicht |
| 37 |
'ne 85'er. |
| 38 |
|
| 39 |
Alexander Skwar |
| 40 |
-- |
| 41 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives