Re: [gentoo-user-de] gcc-4.1.1 upgrade

[Matthias Nimscholz]

Am Donnerstag, den 31.08.2006, 14:19 +0200 schrieb Timo Veith:
> Am Donnerstag 31 August 2006 11:44 schrieb Matthias Nimscholz:
> > Hallo Liste,
> > wie Ihr ja wahrscheinlich schon dem GWN entnommen habt, ist gcc-4.1.1
> > jetzt stable.
> > nach dem Guide: http://www.gentoo.org/doc/en/gcc-upgrading.xml
> > soll man nach dem upgrade noch emerge -e system && emerge -e world
> > nachschieben.
> > Jetzt kommt wie immer die Ei/Henne-Frage:
> > system ist doch ein Teil von world (zumal durch die schon definierten
> > USE-Flags eh schon fast alles aus world in system einfließt (zB xorg,
> > usw).
> > Wäre da ein:
> > emerge gcc && gcc-config <version> && emerge gcc binutils && emerge -e
> > world
> > nicht wesentlich zeitsparender? Oder handel ich mir damit ungewollt
> > Ärger ein?
> >
> > Gruß
> > Matthias
>
> Hi Matthias,
>
> schau Dir dazu diesen Link mal an:
>
> http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-493662-highlight-gcc.html
>
> Insbesondere den Abschnitt:
>
> Do i really have to recompile everything?
>  You really really should do that, as it is the only way to guarantee your
> system is in a sane state.  Please also read this explanation by
> wolf31o2.
>
> "this" zeigt dabei auf:
>
> http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-3541436.html#3541436
schon klar - nur geht es hier um revdep-rebuild (was ich nicht verwenden
will) und ein Neubau der compiler-tool-chain (was emerge gcc
binutils...blablabla) imho doch macht - ein folgendes emerge -e world
stelle ich ja nicht in Frage. Nur beinhaltet system bei weitem mehr als
die benötigte compiler-tool-chain.

Matthias
-- 
"Nur Kinder und einfache Leute mögen lebhafte Farben"
J.W.v.Goethe