| 1 |
Denny Schierz schrieb: |
| 2 |
> Wo hast du denn das 0.1 her? habe ich etwas übersehen? Oder mich gar |
| 3 |
> vertippt? Ich habe eine "echte" IP und ein virtuelles Netz 192.168.1.x |
| 4 |
> wobei 192.168.1.6 einen NTP und noch ein paar andere Dienste |
| 5 |
> bereitstellt. |
| 6 |
|
| 7 |
Sorry, Tippfehler meinerseits... |
| 8 |
|
| 9 |
> So eben wollte ich einen UDP Mitschnitt aufnehmen: |
| 10 |
> |
| 11 |
> 10 May 18:26:03 ntpdate[22908]: no server suitable for synchronization |
| 12 |
> found |
| 13 |
> root@ubuntu:~ # ntpdate cst-it.de |
| 14 |
> 10 May 18:26:33 ntpdate[22922]: no server suitable for synchronization |
| 15 |
> found |
| 16 |
> root@ubuntu:~ # ntpdate cst-it.de |
| 17 |
> 10 May 18:29:53 ntpdate[23028]: adjust time server 212.227.82.111 offset |
| 18 |
> -0.002318 sec |
| 19 |
> |
| 20 |
> Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt .... |
| 21 |
> |
| 22 |
> Die einzige Veränderung bestand darin, das ich tcpdump installiert habe, |
| 23 |
> welches auch libpcap mit sich zog. |
| 24 |
> |
| 25 |
> Muß ich das verstehen? |
| 26 |
|
| 27 |
Ich hab nochmal in deine letzte Mail geguckt, in der Hoffnung, dass ich |
| 28 |
den Output doch noch richtig verstehe. Dabei ist mir das hier aufgefallen: |
| 29 |
|
| 30 |
--snip-- |
| 31 |
10 May 13:12:10 ntpdate[14714]: ntpdate 4.2.0a@1:4.2.0a+stable-8-r Fri |
| 32 |
Sep 9 16:44:49 UTC 2005 (1) |
| 33 |
--end of snip-- |
| 34 |
|
| 35 |
Was bedeutet das zweite Datum? Ist das das Datum der Maschine, die |
| 36 |
abgeglichen werden soll? Wenn ja, dann ist die Differenz definitiv zu |
| 37 |
groß gewesen. |
| 38 |
|
| 39 |
Ne andere Zeile find ich auch komisch: |
| 40 |
--snip-- |
| 41 |
reference time: 00000000.00000000 Thu, Feb 7 2036 7:28:16.000 |
| 42 |
--end of snip-- |
| 43 |
Äh Referenz im Jahr 2036? Soll das so sein? |
| 44 |
|
| 45 |
Naja, mehr weiß ich auch nicht. Aber wenns jetzt läuft... |
| 46 |
|
| 47 |
Grüße |
| 48 |
Marc |
| 49 |
-- |
| 50 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives