| 1 |
Norman Rieß am Sonntag, 2. April 2006 19.54: |
| 2 |
> Bernd Wurst schrieb: |
| 3 |
> >Damit habe ich beileibe nicht dich gemeint. ;-) |
| 4 |
> > |
| 5 |
> >cu, Bernd |
| 6 |
> |
| 7 |
> Ouh, tschuldigung... |
| 8 |
> Hab ich falsch verstanden. |
| 9 |
|
| 10 |
Hallo zusammen, |
| 11 |
|
| 12 |
ich benutze mein erstes posting auf dieser Liste gleich mal, um mich in die |
| 13 |
Nesseln zu setzen :-) |
| 14 |
|
| 15 |
Der flame war ist tatsächlich etwas unnötig gewesen. |
| 16 |
|
| 17 |
Ich verstehe Alexander Skwar, dass er Dir, Norman, gimp nahe bringen will, |
| 18 |
obwohl Du eher nach etwas gewohnterem zu suchen scheinst; sein Tonfall ist |
| 19 |
allerdings nicht ermutigend, und der Aufwand wäre besser investiert gewesen |
| 20 |
in |
| 21 |
a) Motivation |
| 22 |
b) eine etwas detailliertere Anweisung, wie der Kreis zu zeichnen ist. |
| 23 |
|
| 24 |
Ja, gimp ist etwas gewöhnungsbedürftig, verglichen mit Tools, die über |
| 25 |
tonnenweise Spezialfall-Menupunkte verfügen. gimp stellt eher "generische" |
| 26 |
Methoden zur Verfügung; davon braucht es weniger, und das schafft Übersicht. |
| 27 |
Dafür muss man sich aber eine Art "Hintergrundwissen" aneignen, und |
| 28 |
Einarbeitungszeit ist notwendig, um die Methoden sinnvoll anzuwenden. Hast Du |
| 29 |
das aber mal raus, geht alles einfacher und schneller. |
| 30 |
|
| 31 |
Auf der einen Seite gibt es Software, die das Motto verfolgt: |
| 32 |
"Der Erst-/Gelegenheitsanwender muss sofort etwas machen können, möglichst |
| 33 |
ohne Denkeinsatz". |
| 34 |
Dafür hat es dann einen Wald von Menupunkten, im Extremfall im Stil von |
| 35 |
"Zeichne dünnen Kreis", "Zeichne dicken Kreis", usw. |
| 36 |
|
| 37 |
An dieselbe Zielgruppe richten sich Sammlungen von Software, wo jede für einen |
| 38 |
spezifischen Einsatzzweck gedacht ist, im Extremfall im Stil von "Programm |
| 39 |
zum Zeichnen dünner Kreise", "Programm zum Rahmen von Photos", usw. |
| 40 |
Dann hast Du einfach einen Wald aus Programmen statt einen aus Menupunkten. |
| 41 |
|
| 42 |
gimpt gehört zur dritten Gruppe. Falls Du eher regelmässig Grafikarbeiten |
| 43 |
machst, möchte ich es Dir wärmstens ans Herz legen. Du wirst für den |
| 44 |
Anfangsaufwand reich entschädigt! |
| 45 |
|
| 46 |
Also zum Kreis: |
| 47 |
|
| 48 |
- Ellipsenselektionstool anwählen. |
| 49 |
- Shift-Taste gedrückt halten, um Kreis statt Ellypse zu zeichnen |
| 50 |
- Auswahl->Rand im Menu anwählen, dort Randdicke (=Kreisdicke) wählen |
| 51 |
- Jetzt hast Du den Kreis als Selektion |
| 52 |
- Füllwerkzeug wählen und unten mind. Farbe |
| 53 |
- in den selektierten Bereich klicken |
| 54 |
- Dein Kreis ist fertig! |
| 55 |
|
| 56 |
[Ich habe die engl. Version, die Menüpunkte heissen evtl. anders] |
| 57 |
|
| 58 |
Es gibt viele Optionen auszuwählen in den Werkzeugen. Experimentiere einfach |
| 59 |
etwas herum! <ctrl>-z macht eine Aktion wieder rückgängig, und Du kannst eine |
| 60 |
andere Option ausprobieren. |
| 61 |
|
| 62 |
Hey, der Aufwand lohnt sich! Gimp macht Dich freier und unabhängiger. |
| 63 |
|
| 64 |
Ich kenne Leute, die investieren lieber Tage, um bei wiederholten Arbeiten |
| 65 |
zehntausende Male auf OK-Knöpfe zu klicken ("einfacher!", "zeitsparender!"), |
| 66 |
als mit geringerem Gesamtzeitaufwand eine Scriptsprache zu erlernen und die |
| 67 |
Sache zu automatisieren. Abgesehen davon, dass das Scriptsprachen-Know-How |
| 68 |
für weitere Tätigkeiten *wiederverwendet* werden kann. Jede weitere |
| 69 |
Automatisierungstätigkeit braucht dann weniger Zeit, und plötzlich kann man |
| 70 |
virtuos mit der Scriptsprache umgehen, und Probleme lösen, ohne nach einer |
| 71 |
"geeigneten" spezialisierten Software suchen zu müssen. |
| 72 |
|
| 73 |
Etwa so ist's mit gimp. Eine (eher generische) Software => Unmengen von |
| 74 |
Einsatzmöglichkeiten. |
| 75 |
|
| 76 |
Dani |
| 77 |
|
| 78 |
|
| 79 |
|
| 80 |
-- |
| 81 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives