Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Hans-Werner Hilse <hilse@×××.de>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] Grund für hohen IO Wait rausbekommen
Date: Thu, 28 Jun 2007 16:26:33
Message-Id: 20070628182013.979e7bf6.hilse@web.de
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] Grund für hohen IO Wait rausbekommen by Stefan Onken
1 Hi,
2
3 On Wed, 27 Jun 2007 22:28:12 +0200 Stefan Onken <Support@××××××.de>
4 wrote:
5
6 > also die logs meckern nichts. Die Interrrups von dem Server mit der
7 > hohen Load:
8 >
9 > mike01:/home/onken # cat /proc/interrupts
10 > CPU0 CPU1
11 > 0: 3136805453 0 IO-APIC-edge timer
12 > [...]
13 > 169: 974461467 0 IO-APIC-level uhci_hcd:usb2, eth0,
14 > eth1
15 > 177: 79503349 0 IO-APIC-level ioc0
16 > 185: 39776132 0 IO-APIC-level qla2xxx
17
18 Also richtig überlastet war das System aber nie. Sonst hätte die CPU1
19 sich auch um ein paar Interrupts gekümmert -- jedenfalls sollte sie
20 damit anfangen, wenn der IRQ-Balancer sauber arbeitet. Vielleicht magst
21 du zum Testen ja wirklich mal mit den (IO-)APIC-Einstellungen
22 (Kernel-Konfiguration und Kernel-Parameter) herumspielen...
23
24 > NMI: 2462166 2462145
25
26 Das ist glaube ich hingegen normal...
27
28 > ERR: 1
29
30 ...und das kann schon mal vorkommen.
31
32 Interessantes in den Logs findest du wenn überhaupt auch nur im extrem
33 frühen Bootvorgang, also dort, wo die CPUs erkannt werden und das
34 Interrupt-Management angeworfen wird. Vielleicht hast du ja Lust, mal
35 ein Boot-Log irgendwo auf Webspace für ein, zwei Tage online zu stellen?
36
37 Ansonsten scheint das Netzwerkinterface ja wirklich höchst intensiv
38 beschäftigt zu sein. Wenn die Verbindung zum NFS-Client dazu taugt,
39 vielleicht mal die Netzwerkpaketgröße 'raufschrauben, also die MTU auf
40 beiden Seiten ordentlich 'raufsetzen. Macht natürlich keinen Sinn,
41 falls ein Switch o.ä. zwischendurch die dann wieder die Pakete verwirft.
42
43 -hwh
44 --
45 gentoo-user-de@g.o mailing list