| 1 |
* Bernd Wurst schrieb: |
| 2 |
> Am Freitag, 13. Januar 2006 19:22 schrieb Klaus Fabritius: |
| 3 |
>> Wie erwartet: Obwohl ich alles in UTF-8 verfasste hat mutt das minimal |
| 4 |
>> invasive Encoding (in diesem Fall 8859-1) gewählt und damit den Kreis |
| 5 |
>> der Leute die Probleme haben könnten, diese Mail zu lesen, deutlich |
| 6 |
>> verkleinert. |
| 7 |
|
| 8 |
> Hast du da *konkrete* Probleme? |
| 9 |
|
| 10 |
Jo. Vor ein paar Tagen noch: da mailte ich mit jemanden hinter einem |
| 11 |
X.400-Gateway. Da landen die Mails auf einem IBM-Grosseisen und von da |
| 12 |
via 3270-Emulation auf irgendeinem Windows. Hat sich was mit UTF-8. Da |
| 13 |
werden auch noch Zeilenlängen von > 78 gnadenlos abgeschnitten. Klar, |
| 14 |
Spezialfall - aber da gibt's mehr von, als man denkt. Sitzt halt nicht |
| 15 |
jeder an einem aktuellen Desktop-OS. |
| 16 |
|
| 17 |
|
| 18 |
> Also ich sende seit meiner Umstellung nur noch UTF-8-Mails und habe noch nie |
| 19 |
> von Problemen gehört. Eigentlich sollten alle Webmailer problemlos gehen, |
| 20 |
> weil ja das encoding einfach weitergegeben werden kann und die Browser das |
| 21 |
> können und die Mailclients von denen ich bisher gehört habe sind auch alle |
| 22 |
> UTF-8-fähig. |
| 23 |
|
| 24 |
Wie sieht's aus mit Mail an/von Mobilgeräten oder an/von Leuten mit |
| 25 |
speziellen Zugangsgeräten (Screenreader, irnkwelche Braille-Interfaces), |
| 26 |
Mails die durch Gateways weiß der Himmel wohin laufen? |
| 27 |
|
| 28 |
|
| 29 |
> Hey: Wenn noch nichtmal OE und IE damit Probleme haben, dann kann man das wohl |
| 30 |
> echt benutzen, oder? ;-) |
| 31 |
[...] |
| 32 |
|
| 33 |
UTF-8 ist eine feine Sache und für meinen privaten Krempel nutze ich das |
| 34 |
auch. Aber ich denke man sollte in der Kommunikation mit dem Rest der |
| 35 |
Menschheit die Codierung nutzen, die eben auch notwendig ist. UTF-8 löst |
| 36 |
ein paar Probleme, aber es deswegen prinzipiell und ausschliesslich |
| 37 |
verwenden? Ich hab' doch einen Computer, der soll das minimal notwendige |
| 38 |
nehmen (gemäß Standard) ohne daß sich wer darüber 'n Kopf machen muß. |
| 39 |
|
| 40 |
|
| 41 |
-kfk |
| 42 |
|
| 43 |
PS: Windows verwendet AFAIK nicht UTF-8 sondern UCS-16, genau wie |
| 44 |
Joliet-CDs. |
| 45 |
|
| 46 |
-- |
| 47 |
Object-oriented design is the roman numerals of computing. |
| 48 |
Rob Pike, 1991 |
| 49 |
-- |
| 50 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives