| 1 |
Hallo, |
| 2 |
|
| 3 |
Am 03. November 2005 schrieb Eckard Brauer: |
| 4 |
> Der erste Unterschied, der mir auffiel, war ein nicht korrekt |
| 5 |
> funktionierender Range-Operator in regulären Ausdrücken auf dem P4, |
| 6 |
|
| 7 |
Gleiches Verhalten hier auf nem Pentium-M. Auch auf einem P3. |
| 8 |
|
| 9 |
> Klappt auch z.B. mit awk genauso. ldd $(which egrep) zeigt auf dem |
| 10 |
> P4-System als libc.so.6 => /lib/tls/libc.so.6 an, auf dem |
| 11 |
> Athlon /lib/libc.so.6, hier existiert das Verzeichnis /lib/tls |
| 12 |
> überhaupt nicht. |
| 13 |
|
| 14 |
Bei mir zeigen beide nach /lib/libc.so.6 |
| 15 |
|
| 16 |
> Die USE-Flags für glibc unterscheiden sich aber, der P4 (inkorrekte |
| 17 |
> regexp) hat nls, nptl, erandom und userlocales, der Athlon (regexp |
| 18 |
> OK) hat nur nls und pic. |
| 19 |
|
| 20 |
Auf beiden Sytemen sind nls, nptl, nptlonly und userlocales gesetzt. |
| 21 |
|
| 22 |
> Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder kann das überprüfen? |
| 23 |
|
| 24 |
Done. |
| 25 |
|
| 26 |
> Welches USE-Flag ist jetzt falsch und warum? |
| 27 |
|
| 28 |
Das weiß ich nicht. ;) |
| 29 |
|
| 30 |
Ciao |
| 31 |
Sebastian |
| 32 |
-- |
| 33 |
Sebastian Damm |
| 34 |
Blog: http://blog.sdamm.de |
| 35 |
GPG-Encrypted mail welcome! ID: 0x64D96827 @ pgpkeys.pca.dfn.de |
| 36 |
Fingerprint: CB7F F23F D950 644D 838B 215A 550F 75EC 64D9 6827 |
Archives