| 1 |
On Thursday 23 September 2004 21:44, Arnold Krille wrote: |
| 2 |
> On Thursday 23 September 2004 20:33, Thomas Bruns wrote: |
| 3 |
> > wenn mein System hochfährt, wird automatisch KDE3.3.0 gestartet... |
| 4 |
> |
| 5 |
> So weit so gut. Hast Du automatischen Login? |
| 6 |
> |
| 7 |
> > Die Startphase von KDE dauert aber sehr lange. Dies macht sich dadruch |
| 8 |
> > bemerkbar, das zwischen dem NVidea-Logo und dem KDE-Logo eine menge eit |
| 9 |
> > vergeht... würde mal sagen bis zu 5-10 sek. |
| 10 |
> > Ist das normal? Kann jemand helfen? |
| 11 |
> |
| 12 |
> Zwischen dem NVidia-Logo vom Bios und dem KDE-Logo sind nur 5-10 |
| 13 |
> Sekunden??? Noch schneller gehts wohl nur, wenn Dein Rechner aus einem |
| 14 |
> Suspend-to-Ram aufwacht |
| 15 |
|
| 16 |
Also ich denke mal, er meint mit NVIDIA, das Logo was beim X starten |
| 17 |
erscheind, und die Zeit zwischen Start von X und KDE, also 20 Sekunden hatte |
| 18 |
ich auch mal, da hatte meine Festpladde schlechte Einstellungen in hdparm, da |
| 19 |
sie nur mit 2MByte/s lief. Wenn die Festplatte sehr langsam ist, braucht auch |
| 20 |
KDE lange zum Laden. Was anderes fällt mir net ein. |
| 21 |
> Mal ehrlich, wenn bei mir nach 20 Sekunden der Grafische Login erscheint, |
| 22 |
> ist das schon schnell (ich habs noch nie gestoppt). |
| 23 |
> |
| 24 |
> Vielleicht ist der Aufbau da jetzt langsamer als Windows (was ich nicht |
| 25 |
> glaube), aber es werden ja auch ein paar Sachen mehr gestartet. Anders |
| 26 |
> ausgedrückt, wenn Windows so viel wie eine typische Gentooinstallation |
| 27 |
> starten würde, wäre es vermutlich wesentlich langsamer... |
| 28 |
> |
| 29 |
Windows ist langsam :), das stimmt |
| 30 |
> Arnold |
| 31 |
|
| 32 |
Mit freundlichen Grüssen Gerald Lücke |
| 33 |
|
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives