1 |
Moin, |
2 |
|
3 |
meiner Meinung nach die Qual der Wahl. Ich selber setze aus beruflichen |
4 |
Gründen VMware-Workstation, KVM und VirtulBox ein und bin eigentlich mit |
5 |
allen dreien sehr zufrieden. Mit XEN und OpenVZ hatte ich eine Weile |
6 |
lang experimentiert, dann aber die Lust daran verloren. |
7 |
Da VMware-Workstation kommerziell ist, käme für Dich u.U. der |
8 |
VMware-Player in Frage, wobei Du dann allerdings den ganzen GUI-Krams |
9 |
einbüßt. |
10 |
|
11 |
Am meisten arbeite ich mit VMware-Workstation, da dies mir die meisten |
12 |
Möglichkeiten und Komfort bietet. Dazu muss ich aber sagen, dass ich auf |
13 |
meinem Gentoo keinen Sound in den VMs nutzen kann, wenn bereits sonst wo |
14 |
Sound aktiv ist - was mich beim arbeiten aber nicht weiter stört. |
15 |
'Remote'-Zugriff über VNC (zumindest bei VMware-Workstation). |
16 |
VMware-Produkte sind closed Source, der VM-Player aber kostenlos. |
17 |
|
18 |
Der Sound klappt dagegen bei VirtualBox immer sehr zuverlässig |
19 |
(PulseAudio), dafür habe ich hier gelegentlich mit Stabilitätsproblemen |
20 |
seitens VirtualBox zu kämpfen. Ansonsten gefällt mir diese |
21 |
Virtualisierung recht gut; nette GUI, gute Steuerung via Kommandozeile |
22 |
möglich. 'Remote'-Zugriff über RDP. VirtualBox mit USB-Unterstützung und |
23 |
"anderen" Features ist closed Source und kommerziell (aber kostenfrei |
24 |
bei privater Nutzung), ohne USB-Support und den Features open Source. |
25 |
|
26 |
Mein geheimer Favorit ist aber KVM. Es dürfte die wenigsten Ressourcen |
27 |
verbrauchen, hat von Haus aus keine GUI (Alternativ: |
28 |
http://sourceforge.net/projects/aqemu/ ) und angeblich sind die |
29 |
IO-Latenzen recht hoch, Dennoch - vor allem wenn 'virtio' in den VMs |
30 |
genutzt wird - finde ich KVM subjektiv am schnellsten. Sound läuft recht |
31 |
zuverlässig, USB-Unterstützung bedingt, dafür ggf. PCI-Support. Gute |
32 |
Dokumentation (siehe auch http://qemu-buch.de/de/ ). 'Remote'-Zugriff |
33 |
über VNC und "andere". Open Source. |
34 |
|
35 |
Wenn Du noch Fragen hast, frag. ;) |
36 |
|
37 |
- |
38 |
Oliver |
39 |
|
40 |
|
41 |
Am 08/20/2009 11:55 AM schrieb Werner Jansen: |
42 |
> Mir ist grad noch was eingefallen ... |
43 |
> |
44 |
> Am Donnerstag, den 20.08.2009, 11:48 +0200 schrieb Werner Jansen: |
45 |
> [..Virtualisierungsempfehlungen?..] |
46 |
> |
47 |
> Hat jemand von euch Erfahrung damit, eine Soundkarte zuverlässig in |
48 |
> einem virtuellen Rechner zu nutzen? Wenn ich mir eine neue Kiste für die |
49 |
> Virtualisierung meiner Testumgebung zulege, könnte ich damit eigentlich |
50 |
> auch meinen Media-Server ersetzen. Vorausgesetzt, virtueller Sound |
51 |
> (gentoo, alsa, pulseaudio) funktioniert genausogut wie auf richtiger |
52 |
> Hardware. Ich kann mich erinnern, daß das (ohne |
53 |
> Hardware-Virtualisierung) mit XEN und dem Durchschleifen von PCI-Geräten |
54 |
> damals nicht wirklich zufriedenstellende Ergebnisse brachte. |
55 |
> |
56 |
> Vielen Dank im Voraus! |
57 |
> |
58 |
> Viele Grüße, |
59 |
> |
60 |
> Werner |
61 |
> |
62 |
> |