1 |
Am Samstag, 4. Dezember 2004 14:57 schrieb Hans-Werner Hilse: |
2 |
> Moin, |
3 |
> |
4 |
> On Fri, 03 Dec 2004 18:45:03 +0100 |
5 |
> |
6 |
> Björn Lübke <blue@××××.de> wrote: |
7 |
> > Ich hatte mir nämlich (Installation vorher) überlegt, mir PHP und |
8 |
> > Apache zu installieren (so kann ich meine Webseite schon mal zu Hause |
9 |
> > testen). Apache2 ging problemlos über die Bühne, php5 will ca. (weiß |
10 |
> > nicht mehr) 45 programme neu kompilieren. |
11 |
> > Soweit so gut, bei Paket 44 bricht das mit Fehler ab und sagt, ich |
12 |
> > brauche dringend noch use="db". |
13 |
> |
14 |
> Kann es sein, dass dieses Paket selbst PHP war und dir gesagt hat, dass |
15 |
> du für die Datenbank-Option "dbX" (X=a,m,x) noch wenigstens ein weiteres |
16 |
> USE-Flag angeben musst? Vermutlich wärst du unterm Strich besser |
17 |
> beraten, das USE-Flag, das PHP zu dieser weiteren Abhängigkeit bewegt |
18 |
> hat, rauszuschmeissen. Jedenfalls macht es nicht unbedingt viel Sinn, |
19 |
> alle PHP-USE-Flags in die make.conf zu packen, die sind m.E. besser alle |
20 |
> in /etc/portage/package.use aufgehoben. Ich jedenfalls würde z.B. nicht |
21 |
> auch automatisch alles mit MySQL-Support (oder LDAP oder...) kompiliert |
22 |
> haben wollen, nur weil ich scharf auf eine bestimmte PHP-Extension |
23 |
> bin... |
24 |
|
25 |
Da ist man als Anfänger ganz schön gefordert. Und ich hatte mir eingebildet |
26 |
mit Linux doch gut zurecht zu kommen. Aber SuSE hatte mir solche Sachen alle |
27 |
abgenommen. Solche Abhängigkeiten waren mir nicht bewußt. |
28 |
Klar, wenn ich mit PHP auf eine Datenbank zugreifen will muß ich auch eine |
29 |
installieren. Aber mysql war ja schon vorher installiert. |
30 |
Nun ja, werde mal schauen das ich mir was über Paketverwaltung ausdrucken |
31 |
kann ... |
32 |
|
33 |
Björn |
34 |
|
35 |
-- |
36 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |