Re: [gentoo-user-de] openoffice-2.0.3 compile error

[Cyrill Helg]

Am Mittwoch, 5. Juli 2006 09:32 schrieb Alexander Skwar:
> Cyrill Helg wrote:
> > Am Mittwoch, 5. Juli 2006 08:58 schrieb Alexander Skwar:
> >> Cyrill Helg wrote:
> >>
> >> Interessant könnte http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=130837
> >> sein. Hast Du PORTAGE_TMPDIR auf irgendwas anderes gesetzt? Ist
> >> das vlt. ein symlink nach woanders? Geh mal bitte in Dein PORTAGE_TMPDIR
> >> und poste das Ergebnis von "pwd -P".
> >
> > Ja mein TEMP DIR ist nicht das standardmässige, aber das sollte doch egal
> > sein nicht?
>
> *SOLLTE* ist das ausschlaggebende Wort hier :) Laut dem Bug ist's
> NICHT egal. Wenn der Pfad "zu lang" (wie auch immer "zu lang" definiert
> ist) ist, dann gibt's Probleme.

Das glaube ich irgendwie nicht... Es schein vielmehr ein glibc bug zu sein. 
Warum sollte das auch am Pfad liegen? Ich kann ja ins Verzeichnis wechseln 
und dort make ausführen und es schlägt auch fehl....

>
> >> Evtl auch mal http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=126777 anschauen.
> >> Dort geht's um zu "optimistische" CFLAGS. Wie lauten Deine?
> >
> > cat /etc/make.conf | grep CFL
> > # For optimal performance, enable a CFLAGS setting appropriate for your
> > CPU. CFLAGS="-O3 -march=pentium-m -pipe -fomit-frame-pointer"
>
> Nix auffälliges.
>
> >> > Im forum ebenfalls nicht :(
> >>
> >> Weiß ja nicht, aber von Foren halte ich sowieso nichts. Von daher
> >> wundert mich das nicht wirklich.
> >
> > Nun ja da habe ich mittlerweile was gefunden...
>
> Und zwar?

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=210608

>
> Alexander Skwar
> --
> The more laws and order are made prominent, the more thieves and
> robbers there will be.
> 		-- Lao Tsu

-- 
gentoo-user-de@g.o mailing list