| 1 |
Hallo, |
| 2 |
|
| 3 |
Robert Ullrich wrote: |
| 4 |
> ich habe gestern so ein bisschen mit iptables rumgespielt und habe festgestellt, dass portage nur dann funktioniert hat, wenn ich die Ports 46201 und 46185 freigegeben habe. |
| 5 |
|
| 6 |
Hm, das ist komisch. Bei mir sind diese Ports definitiv gesperrt, Portage |
| 7 |
funktioniert aber trotzdem. Was genau an Portage geht denn dann nicht? |
| 8 |
|
| 9 |
ZB brauchst du zum fetchen nur die normalen Ports für DNS, FTP und HTTP (20, 21, |
| 10 |
53, 80). |
| 11 |
|
| 12 |
> Gibt es ein Doku, wie eine Firewall zu konfigurieren ist, damit portage einwandfrei funktioniert? |
| 13 |
> |
| 14 |
|
| 15 |
AFAIK nicht. |
| 16 |
|
| 17 |
MfG |
| 18 |
|
| 19 |
martin |
| 20 |
|
| 21 |
-- |
| 22 |
Get my public GPG key from pgp.mit.edu or wwwkeys.pgp.net - Key ID: 0x44085D12 |
| 23 |
-- |
| 24 |
Homepage: http://mwegner.de.ms/ |
| 25 |
Powered by Gentoo Linux (http://www.gentoo.org/) |
| 26 |
-- |
| 27 |
Mails von dieser Adresse sind nur gültig, wenn sie mit dem o. g. Schlüssel |
| 28 |
signiert wurden. Unsignierte Mails von dieser Adresse sind gefälscht und |
| 29 |
stehen in keinerlei Verbindung zu mir. |
| 30 |
Mails from this address are only valid if they are signed with the |
| 31 |
abovementioned key. Unsinged mails from this address are faked and have no |
| 32 |
relation to me. |
Archives