| 1 |
2^32 = 4294967296 = 4 GByte. |
| 2 |
|
| 3 |
Jetzt sei doch mal realistisch! oh wait.... |
| 4 |
|
| 5 |
Bernd Wurst schrieb: |
| 6 |
> Hallo. |
| 7 |
> |
| 8 |
> Am Montag 11 Mai 2009 20:07:11 schrieb Daniel Frickemeier: |
| 9 |
>> Und mehr als 3 G Ram gehen eh nur bei nem 64-Bit Betriebssystem. Bei |
| 10 |
>> Windows definitiv und soweit ich weiss auch bei Linux. Wenn ich mich da |
| 11 |
>> irre, korrigiert mich. |
| 12 |
> |
| 13 |
> Eigentlich sind mit 32 bit nur 2 GB addressierbar. Das ist einfach in der |
| 14 |
> Natur der Dinge begründet, da jede Speicherstelle nummeriert ist und wenn die |
| 15 |
> Nummer 32 bit hat, ist halt bei 2^32 = 2,147 Milliarden Schluss. |
| 16 |
> |
| 17 |
> Durch diverse Schiebungen und Tricks (weiß die Details jetzt nicht) kann man |
| 18 |
> das auf 3 GB hochzüchten. |
| 19 |
> |
| 20 |
> Mit einem 64-Bit-Kernel und 32-Bit-Anwendungsprogrammen (was kein Problem |
| 21 |
> ist), ändert sich das dahingehend, dass man bei zu 2 GB *pro Anwendung* nutzen |
| 22 |
> kann. Arbeitet man also mit mehreren Programmen parallel die jeweils viel RAM |
| 23 |
> brauchen, kann man auch mehr als 2 oder 3 GB nutzen. |
| 24 |
> |
| 25 |
> Da aber auch jetzt noch 64-Bit-Anwendungssoftware sehr wenig verbreitet ist, |
| 26 |
> gibt es wenig (Mainstream-)Software, die mit den > 2 GB wirklich umzugehen |
| 27 |
> weiß. |
| 28 |
> |
| 29 |
> Gruß, Bernd |
| 30 |
> |
Archives