1 |
Hi Bernd! |
2 |
|
3 |
Am Donnerstag, 10. Mai 2012, 06:19:37 schrieb Bernd Wurst: |
4 |
> Ich weiß, es ist total uncool in der heutigen Zeit, aber es gibt doch |
5 |
> noch Gründe gegen IMAP: |
6 |
|
7 |
... nö - auch aktuelle POP3-Server erlauben das Lagern gelesener Mails auf dem |
8 |
Server. Ist doch eher die Frage, ob mein Mailprovider meine Mails für eigene |
9 |
Werbezwecke nutzt. Auch Datenverluste durch Pannen beim Mailprovider werden |
10 |
oft in den AGBs von der Betreiberhaftung ausgeschlossen. |
11 |
|
12 |
Meine Kunden wickeln wesentliche Teile ihrer geschäftlichen Kommunikation per |
13 |
EMail ab und wollen die Mails nicht ausdrucken sondern 7 Jahre oder länger |
14 |
digital zugreifbar halten. Deshalb die Forderung nach zuverlässiger lokaler |
15 |
Mailarchivierung an den Mailclient, welche KMail schon zu lange nicht erfüllen |
16 |
kann. Weil OO und Thunderbird jedoch auch unter Windows verfügbar sind, preise |
17 |
ich meinen Linux-Desktop inzwischen wie Sauerbier im Büroumfeld an. |
18 |
|
19 |
Anscheinen sind sich die KMail-Entwickler nicht drüber im klaren, wie sehr sie |
20 |
dem KDE-Projekt schaden - Arno |