1 |
Am Sonntag 05 Februar 2006 12:48 schrieb Martin Wilke: |
2 |
> On Sun, 5 Feb 2006 11:51:24 +0100 |
3 |
> |
4 |
> Petr Koval <nuxnet@××××××.at> wrote: |
5 |
> > Am Sonntag 05 Februar 2006 11:23 schrieb Christian Heesen: |
6 |
> > > Hallo Liste, |
7 |
> > > habe kürzlich den gcc-4.0.2 installiert nach der Upgrade-Anleitung |
8 |
> > > von gentoo.org. Seither will emerge immer den gcc-3.4.5 |
9 |
> > > nachinstallieren. Wie bekomme ich das weg? |
10 |
> > > |
11 |
> > > Gruß, Christian. |
12 |
> > |
13 |
> > Darf ich fragen warum hier eine solche Frage überhaupt gestellt wird, |
14 |
> > wenn ich das hier sehe? |
15 |
> > |
16 |
> > # emerge =gcc-4* -pv |
17 |
> > |
18 |
> > These are the packages that I would merge, in order: |
19 |
> > |
20 |
> > Calculating dependencies |
21 |
> > !!! All ebuilds that could satisfy "=gcc-4*" have been masked. |
22 |
> > !!! One of the following masked packages is required to complete your |
23 |
> > request: |
24 |
> > - sys-devel/gcc-4.1.0_beta20060203 (masked by: -* keyword) |
25 |
> > - sys-devel/gcc-4.0.2-r3 (masked by: -* keyword) |
26 |
> > |
27 |
> > Es ist hier doch eine User- und nicht eine Entwickler-liste. |
28 |
> > |
29 |
> > Petr |
30 |
> |
31 |
> Ja und ?? Es ist ne Liste wo jeder fragen kann/darf. Sowas |
32 |
> unfreundliches wie dich sollte man ernsthaft verbieten. |
33 |
> |
34 |
> Schlimmer wie heise trolls!! |
35 |
> |
36 |
> Gruss Martin |
37 |
|
38 |
Ich frage mich das ernsthaft. Warum kommen solche Fragen daher. |
39 |
Denn, die Entwickler stellen sich unter einander solche Fragen nicht mehr wenn |
40 |
sie es schon längst wissen, bzw. die dazu pasende Antworten nachschlagen |
41 |
können. Des weiteren abgesehen von dem Subjekt gcc in einer Test Version, |
42 |
handelt es sich um eine ganz sticknormalle Abhängigkeitsfrage, die hier 2x |
43 |
die Woche immer wieder jeweils mit anderem Kategorie/Ebuild gestellt wird. |
44 |
Dabei ändert sich an der allgemeinen Abhängikeits-Antwort einer allgemeinen |
45 |
Abhängigkeits-Frage nicht etwas deshalb, da das ebuild oder die Kategoeri |
46 |
gerade eine andere ist. |
47 |
|
48 |
Abgesehen davon handelt sich es hier bei (gcc in -* Version) nicht nur um |
49 |
reine Abhängigkeitsfrage, sondern um eine Abhängigkeitsfrage in einer |
50 |
Entwicklerumgebung. |
51 |
Das heisst also man müsste dem entsprechend alle installierten ebuilds |
52 |
(/var/db/pkg) prüfen, ob alle diese ebuilds mit der Entwickler Version von |
53 |
gcc übersetzbar sind. Als weitere müsste man alle betreffende ebuilds (alle |
54 |
diese installierte) in localen portage overlay plazieren und die Angaben der |
55 |
Abhängigkeiten anpassen, unter Umständen auch die hard maskierte Ebuilds via |
56 |
Profile überprüfen und ebenfalls etweige harte masks löschen. |
57 |
|
58 |
Dennoch bleibe ich der Meinung das solche Fragen und auch Antworten hier |
59 |
nichts zu suchen haben. Dazu wurden andere bestimmte Listen bereitsgestellt. |
60 |
|
61 |
Petr |