| 1 |
Moin, |
| 2 |
|
| 3 |
On Tue, 17 Jan 2006 15:20:59 +0100 |
| 4 |
Klaus Fabritius <kfk@××××××××××.de> wrote: |
| 5 |
|
| 6 |
> * Gerold Penz schrieb: |
| 7 |
> |
| 8 |
> > Klaus Fabritius schrieb: |
| 9 |
> > >$> sudo [beliebige X-Applikation] -display $DISPLAY |
| 10 |
> > >"-display" kennen eigentlich alle X11-Programme. |
| 11 |
> |
| 12 |
> > Das kann nicht funktionieren. |
| 13 |
> |
| 14 |
> Mit Applikationen die "-display" nutzen funktioniert das |
| 15 |
> selbstverständlich. Möglicherweise tut ethereal genau das nicht, dann |
| 16 |
> ist der Hinweis von Matthias ("env_keep") der goldene Weg. |
| 17 |
|
| 18 |
Vielleicht. Und der Hinweis auf "xhost +" ist bislang halbwegs |
| 19 |
tauglich. Aber grandios unsicher. |
| 20 |
|
| 21 |
Ursache des ganzen Übels ist nämlich die "authorization |
| 22 |
information"-Infrastruktur von X11. |
| 23 |
|
| 24 |
Mehr Info's gibt "man xauth" und "man X" (Sektion ACCESS CONTROL). |
| 25 |
|
| 26 |
Kurz: Lokal ist das dann unproblematisch, _wenn_ die |
| 27 |
Environment-Variable HOME immer noch auf das Homeverzeichnis des Users |
| 28 |
zeigt, der den X-Server gestartet (und die .Xauthority angelegt) hat. |
| 29 |
Genau deshalb hilft auch "env_keep" -- das kann aber auch ärgerliche |
| 30 |
Nebeneffekte haben, da dann eben nicht das gewohnte root-Environment |
| 31 |
zur Verfügung steht. |
| 32 |
|
| 33 |
-hwh |
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives