| 1 |
Hallo, |
| 2 |
|
| 3 |
On Wednesday 22 February 2006 18:03, Stan Novogroudski wrote: |
| 4 |
> wurde davon nur abraten. Das ReiserFS funktioniert sogar unter Linux |
| 5 |
> nicht stabil genug. Nimm lieber ext2/3. Es gibt einen anständign Treiber |
| 6 |
> für windows. |
| 7 |
|
| 8 |
ich werde langsam müde, immer wieder das Gerücht zu hören, ReiserFS sei |
| 9 |
instabil. Ich gehe mal nicht davon aus, dass ich das Informatik-Äquivalent |
| 10 |
zum berühmten "grünen Daumen" habe und das daher die von mir gemachten guten |
| 11 |
Erfahrungen mit ReiserFS nicht an meiner Person liegen. |
| 12 |
|
| 13 |
Ich betreibe auf vielen Servern, Desktop-Rechnern und Laptops eine Vielzahl |
| 14 |
von mit ReiserFS formatierten Partitionen und setze ReiserFS auch unter LVM |
| 15 |
und EVMS ein. Ich habe noch *nie* ein Problem mit ReiserFS gehabt, die |
| 16 |
Performance ist in vielen (den meisten) Fällen besser als die von Ext2/3. |
| 17 |
|
| 18 |
(Natürlich: ich habe schon verschiedentlich aus Versehen Dateien oder |
| 19 |
Verzeichnisse gelöscht - aber dafür kann das Dateisystem ja leider |
| 20 |
nichts ... :-D). |
| 21 |
|
| 22 |
Ich würde also darum bitten, Kritik an ReiserFS mit nachvollziehbaren Daten |
| 23 |
und Benchmarks zu untermauern und Probleme, die sich eher aus dem Handeln des |
| 24 |
Administrators oder eines Benutzers ergeben, auszublenden. Man kann *jedes* |
| 25 |
Dateisystem an seine Grenzen bringen, und gegen "rm -rf / &" hilft leider gar |
| 26 |
nichts ... :-D |
| 27 |
|
| 28 |
Alles Gute |
| 29 |
Martin Eisenhardt |
| 30 |
-- |
| 31 |
Dipl. Wirtsch.Inf. (Univ.) Martin Eisenhardt |
| 32 |
|
| 33 |
Otto-Friedrich-University Bamberg |
| 34 |
Department Business Informatics and Applied Computer Science |
| 35 |
Media Informatics Group |
| 36 |
|
| 37 |
D - 96045 Bamberg |
| 38 |
|
| 39 |
fon: +49 (951) 863 2856 |
| 40 |
fax: +49 (951) 863 2852 |
| 41 |
|
| 42 |
www: http://www.mneisen.org |
Archives