| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
On 4/19/06, Dirk Heinrichs <ext-dirk.heinrichs@×××××.com> wrote: |
| 4 |
> Das macht Sinn, zumindest wenn Du die Rechner/Platten irgendwann mal |
| 5 |
> weiterverkaufen willst, bzw. um bei eventuellem Diebstahl sicherzustellen, |
| 6 |
> daß der Dieb nicht auch noch an die Daten rankommt. |
| 7 |
|
| 8 |
Ja ne, is klar. |
| 9 |
|
| 10 |
|
| 11 |
> > Da ich NFS nutze, wird das ja nun relativ wenig |
| 12 |
> > bringen. Ich bekam einen Vorschlag, dass ich OpenVPN nutzen koennte... |
| 13 |
> |
| 14 |
> Das macht überhaupt keinen Sinn. Warum sollte man den Netzwerkverkehr von |
| 15 |
> Rechnern in einem Heimnetzwerk verschlüsseln, oder hast Du die beiden per |
| 16 |
> WLAN verbunden? |
| 17 |
|
| 18 |
Fuer WLAN gibts WPA und das sollte AFAIK noch ausreichen. |
| 19 |
Ich finde OpenVPN gar nicht mal die schlechteste Loesung, hab bloss |
| 20 |
keine Lust auf die Konfiguration. Jegliche Kommunikation zwischen |
| 21 |
Server/Client wuerde ueber die tan-Schnittstelle verschluesselt ablaufen. |
| 22 |
Egal, ob NFS oder Samba. |
| 23 |
|
| 24 |
|
| 25 |
> Gar nicht (s.o.). Wenn's dennoch unbedingt sein muß, schau Dir mal SHFS (SSH |
| 26 |
> Filesystem) an. |
| 27 |
|
| 28 |
Ich denke das sollte reichen, ja. |
| 29 |
Danke! |
| 30 |
|
| 31 |
|
| 32 |
> HTH... |
| 33 |
> |
| 34 |
> Dirk |
| 35 |
|
| 36 |
Kai |
| 37 |
|
| 38 |
-- |
| 39 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives