| 1 |
Jürgen Hähnel wrote: |
| 2 |
> nach update erhalte ich beim booten die Meldung "no arrays found in config |
| 3 |
> file" gefolgt von zwei roten Ausrufezeichen statt OK am rechten Rand. |
| 4 |
|
| 5 |
Die gleiche Ausgabe wurde bei mir auch produziert. Diese etwas |
| 6 |
irreführende Meldung bekommt man bei einem Aufruf von |
| 7 |
# mdadm -As |
| 8 |
auch wenn die Arrays bereits gestartet sind. |
| 9 |
|
| 10 |
> /etc/mdadm.conf wurde nicht verändert und auch ein erneutes Anlegen mit |
| 11 |
> mdadm --examine --scan bringt keine Abhilfe. Laufen tut alles. Kann jemand |
| 12 |
> helfen? |
| 13 |
|
| 14 |
Ich schätze mal das Problem liegt ähnlich wie bei mir: Wenn die |
| 15 |
RAID-Partitionen als RAID autodetect markiert sind, dann werden die |
| 16 |
Arrays beim Booten direkt vom Kernel gestartet (schön in dmesg zu |
| 17 |
verfolgen). Wenn dann das Skript /lib/rcscripts/addons/raid-start.sh |
| 18 |
nochmal mdadm aufruft, dann gibt es diese Meldung, weil alles schon läuft. |
| 19 |
|
| 20 |
Abhilfe: In mdadm.conf nur Arrays eintragen, die _nicht_ automatisch |
| 21 |
gestartet werden. |
| 22 |
|
| 23 |
Ich habe die mdadm.conf einfach umbenannt, um die Array-Daten zur Not |
| 24 |
zur Hand zu haben. Das Skript versucht dann aber nicht, die Arrays |
| 25 |
nochmals zu starten. |
| 26 |
|
| 27 |
Es gab zu früheren Version von mdadm schon Bugs auf bugs.gentoo.org |
| 28 |
(Suchstring "mdadm"), weil laufende Arrays nicht erkannt wurden, zum |
| 29 |
aktuellen Problem habe ich gestern aber nichts gefunden. Könnte man |
| 30 |
evtl. einen Bug anlegen. |
| 31 |
|
| 32 |
Was mich interessieren würde: wird das Problem durch Änderungen der |
| 33 |
Gentoo Start-Skripte verursacht, oder verhält sich die neuere Version |
| 34 |
von mdadm so seltsam? Da habe ich bisher nicht weiter recherchiert... |
| 35 |
|
| 36 |
-- |
| 37 |
Gruß |
| 38 |
Andreas |
| 39 |
_____________________ |
| 40 |
|
| 41 |
andreas@××××××.de |
Archives