| 1 |
Hi Jens, |
| 2 |
|
| 3 |
es gibt zwar keinen zwingenden Grund, dennoch ein paar gute Gründe die für |
| 4 |
die Verwendung von GPT sprechen (aber nicht für die Verwendung von UEFI ;-), |
| 5 |
als da wären: |
| 6 |
|
| 7 |
- Verwendung von min. 128 primären Partitionen möglich. |
| 8 |
- Partitions-Schema weniger fragil durch Verwendung eines protective MBR |
| 9 |
und eines gespiegelten (sekundärer) GPT Headers am Ende der Platte. |
| 10 |
- Ansprechen der einzelnen Partitionen zum Booten auch ohne Initrd/ |
| 11 |
Initramfs aus der aufrufenden Kernel-Command-Line per PARTUUID= Anweisung |
| 12 |
persistent möglich. |
| 13 |
- die 2TB Grenze hattest Du bereits genannt |
| 14 |
- und vielleicht fallen Anderen noch weitere Argumente dazu ein, auf die |
| 15 |
ich gerade nicht gekommen bin... |
| 16 |
|
| 17 |
Gruß, Andy. |
| 18 |
|
| 19 |
|
| 20 |
|
| 21 |
|
| 22 |
|
| 23 |
|
| 24 |
Am 25. November 2015 um 03:39 schrieb jens wefer <jens.wefer@××××××.net>: |
| 25 |
|
| 26 |
> hey, |
| 27 |
> hab dann dochmal die doku zu grub2 und gpt gelesen. |
| 28 |
> |
| 29 |
> eine frage hab ich noch: |
| 30 |
> gibt es einen grund uefi/gpt zu benutzen anstatt bios/mbr, |
| 31 |
> solang die platten keiner 2 TB sind? |
| 32 |
> |
| 33 |
> |
Archives