| 1 |
Christian Bricart schrieb: |
| 2 |
> Servus, |
| 3 |
> |
| 4 |
> welches Set ist eigentlich noch grösser als @world..? |
| 5 |
> Soll heissen: wenn ich einen kompletten rebuild machen will, oder (was ja |
| 6 |
> öfter vorkommt) schauen will, welche Pakete im Tree updatebar sind, dann |
| 7 |
> liefert mir bei letzterem z.B. |
| 8 |
> # emerge --update --deep --newuse --pretend world |
| 9 |
> eine Auswahl von neuen Paketen - soweit ok. |
| 10 |
> Allerdings habe ich mich immer gewundert, warum z.B. bei einem |
| 11 |
> # eix -u |
| 12 |
> manchmal noch mehr Pakete rauskommen. |
| 13 |
> |
| 14 |
> Der Unterschied ist, dass einige Pakete nicht im @world-Set sind, weil sie |
| 15 |
> nicht expizit emerged, sondern nur als Abhängigkeit gezogen wurden - dann |
| 16 |
> landen sie nicht in @world. |
| 17 |
|
| 18 |
Du suchst die emerge Option --emptytree (-e). |
| 19 |
|
| 20 |
-- |
| 21 |
MfG Jan |
Archives