1 |
Hallo Petric, |
2 |
|
3 |
Am 30.06.2010 17:08 schrieb Petric Frank: |
4 |
> Hallo Larry, |
5 |
> |
6 |
> On Wednesday, 30. June 2010 16:41:36 Larry wrote: |
7 |
> |
8 |
>> Wenn Du nicht zwingend auf mISDN angewiesen bist, aber Asterisk mit |
9 |
>> einer HFC-Karte einsetzten möchtest, würde ich Dir die Pakete |
10 |
>> net-misc/dahdi , net-misc/dahdi-tools und latürnich net-misc/asterisk |
11 |
>> und net-misc/asterisk-addons ans Herz legen. |
12 |
>> Sind zwar alle als ~x86/~x86_64 gekennzeichnet, laufen aber hier seit |
13 |
>> langer Zeit stabil im Produktivbetrieb (und ich muss es wissen, denn die |
14 |
>> Ebuilds sind mehr oder weniger von mir ;) ) |
15 |
>> |
16 |
> Muss ich mal probieren. |
17 |
> Hab gerade mal im Portage-Tree nachgesehen. Fehlt da nicht noch ein ebuild |
18 |
> fuer das vzaphfc (fuer die HFC-S ISDN-Karte) im Tree ? |
19 |
> Oder ist jetzt das zaptel-Modul im dahdi-Paket angepasst worden ? |
20 |
> |
21 |
Nein, vzaphfc (ehemals zaphfc), sowie OSLEC und weitere Module für |
22 |
diverse Karte haben wir ins ebuild gepackt. USE-Flags gibts nicht zu |
23 |
beachten; es werden einfach alle Module gebaut und per udev geladen |
24 |
(ggf. manuell laden). |
25 |
|
26 |
> Funktioniert da auch |
27 |
> - mehrere Karten im NT (PTMP) -Modus |
28 |
> - gemischt mit Karten im TE-Modus (als Link zum Festnetz) |
29 |
> |
30 |
Öhm, ganz ehrlich gesagt habe ich's nie wirklich mit mehreren Ein-Port |
31 |
HFCs durchgetestet. Prinzipiell sollten mehrere HFCs im TE-Modus gehen. |
32 |
In einer freien Minute hatte ich es sogar mal geschafft, eine im TE- und |
33 |
eine im NT-Modus zu betreiben, aber das ist schon wieder eine Weile her |
34 |
und seinerzeit nicht wirklich dauerhaft stabil im NT-Modus gelaufen. Mag |
35 |
sein, dass sich das in der Zwischenzeit gebessert hat - aber wie gesagt, |
36 |
getestet hab ich's nicht mehr. |
37 |
Ganz anders die Mehr-Port HFCs. Die klappen prima im TE/NT Modus, |
38 |
benutzen aber auch ein anderes Modul aus DAHDI. Solltest Du also keinen |
39 |
echten Erfolg mit mehreren Ein-Port HFCs im Mischbetrieb (TE/NT) haben, |
40 |
würde ich die Anschaffung einer Mehr-Port HFC in Betracht ziehen. Ich |
41 |
habe neulich eine 4-Port (BN4S0) für ~200 Euronen bei iiiibäääi |
42 |
erstanden und konnte so mit dem ganzen anderen Krempel zusammen dann |
43 |
endlich die aktuellen Ebuilds bauen und testen. |
44 |
|
45 |
> Welche Asterisk-Version (1.4.x, 1.6.0.x, 1.6.1.x, ...) nehmen ? |
46 |
> Use-Flags ? |
47 |
> (Im Endausbau sollen auch H.323 Telefone mitspielen koennen) |
48 |
> |
49 |
Ich denke nicht, dass die Ebuilds so bald als stable gekennzeichnet |
50 |
werden. Daher habe ich einfach alles benötigte in package.keywords |
51 |
gehauen und hab Ruhe. Laut Digium ist eh' Asterisk 1.6.2.x das aktuelle |
52 |
und stabile Release (neben 1.4.x - aber nicht im Portage). |
53 |
Für net-misc/asterisk nutze ich die USE-Flags "alsa caps curl dahdi |
54 |
iconv jabber ldap lua newt oss samples span speex sqlite ssl vorbis", |
55 |
wobei der für Dich wichtige Part wohl "dahdi", "samples" und "span" sein |
56 |
dürfte. Da musst Du aber mal selber schauen, was Du ggf. sonst noch |
57 |
brauchst... "ufed" ist aber Dein Freund und hilft Dir bei den USE-Flags ;) |
58 |
Für net-misc/asterisk-addons nutze ich "bluetooth h323 mysql", auch wenn |
59 |
ich derzeit nur "mysql" nutze. Aber weh tut's mir ja auch nicht ;) |
60 |
|
61 |
> Eine Beispielkonfig (asterisk, dahdi mit 2 ISDN-Karten (HFC-S, 1xTE, 1xNT) und |
62 |
> paar Nummern in Asterisk) waeren prima. |
63 |
> |
64 |
Gerne, aber das würde dann den Rahmen dieser Mail sprengen. Wir können |
65 |
das aber gerne in diesem Thread weiterführen, oder aber Du mailst mich |
66 |
direkt an - wobei dann andere leider nicht mehr dem Ende des Liedes |
67 |
folgen könnten. |
68 |
|
69 |
> Ich habe das (dahdi mit vzaphfc) bisher nie im NT-Modus zum Laufen gebracht. |
70 |
> Den Thread |
71 |
> http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=176656 |
72 |
> und |
73 |
> http://com-in.de/index.php/howto-asterisk-hfc-gentoo |
74 |
> |
75 |
> hatte ich verfolgt. Habe aber mangels Zeit seit ein paar Monaten liegen lassen |
76 |
> muessen. Hat sich mit dem Einzug der ebuilds in den Portage tree noch inhaltlich an |
77 |
> denen was geaendert ? |
78 |
> |
79 |
Kommt darauf an, bis wohin Du dem Thread bei IPPF gefolgt bist? Mein |
80 |
letzter Beitrag dort ist von Ende Mai (Seite 9) und schließt meinerseits |
81 |
damit, dass der NT-Modus für BRIs (also auch für unsere HFCs) nun auch |
82 |
in libpri gewandert ist. Habe ich aber noch nicht weiter verfolgt/getestet. |
83 |
|
84 |
|
85 |
Wenn Du Dich nun also todesmutig ans Werk machen möchtest, packe die |
86 |
folgenden Ebuilds in package.keywords : |
87 |
|
88 |
net-misc/iaxmodem |
89 |
media-libs/spandsp |
90 |
net-libs/libpri |
91 |
net-misc/dahdi |
92 |
net-misc/dahdi-tools |
93 |
net-misc/asterisk |
94 |
net-misc/asterisk-addons |
95 |
|
96 |
und emerge zumindest erst einmal libpri , dahdi , dahdi-tools , asterisk |
97 |
und asterisk-addons . Dann nimmst Du die Beispiele von meiner Seite |
98 |
<http://com-in.de/index.php/howto-asterisk-hfc-gentoo> und bringst |
99 |
vorerst mal eine HFC im TE-Modus zum laufen. Dann sehen wir weiter... |
100 |
|
101 |
> Gruss |
102 |
> Petric |
103 |
> |
104 |
Gutes Gelingen, |
105 |
Larry |