| 1 |
On Thursday 13 May 2004 12:00, Calixto Hernandez wrote: |
| 2 |
> > pero me preguntaba como es posible que este obsoleto este |
| 3 |
> > sistema si de donde cuelgan todos los dispositivos como discos duros y |
| 4 |
> > dispositivos usb.. |
| 5 |
> |
| 6 |
> Buena pregunta ;-) |
| 7 |
|
| 8 |
uff.. que alivio :) |
| 9 |
|
| 10 |
> |
| 11 |
> Con obsoleto se refiere a que el modo en el que el kernel gestiona los |
| 12 |
> dispositivos ha cambiado. Resumiendolo mucho: de siempre en sistemas UNIX |
| 13 |
> teníamos una ristra impresionante de dispositivos en /dev. Tenías |
| 14 |
> prácticamente todos los que necesitabas, pero también cientos que jamás |
| 15 |
> usabas. Por eso, el señor Richard Goof (hint en 2.4.x: |
| 16 |
> dmesg | grep Goof) ideó un sistema por el cual los dispositivos se |
| 17 |
> generaban 'on-demand' (bajo demanda). Así, aparte de ahorrar un poquito de |
| 18 |
> espacio desaparecían esos cientos de dispositivos inútiles. Se introdujo |
| 19 |
> su sistema (devfs) en el núcleo y se añadió el demonio devfsd |
| 20 |
> /etc/devfsd.conf) para gestionarlos. Pero por lo visto el sistema no era |
| 21 |
> del todo óptimo y se ha mejorado, creando en el 2.6 udev. Aún así, yo sigo |
| 22 |
> activándolo todavía en la nueva rama y funciona todo bien :) |
| 23 |
> |
| 24 |
|
| 25 |
|
| 26 |
buena respuesta.. muchas gracias.. |
| 27 |
|
| 28 |
si que tienes razon que aparecen en el /dev mogollon de cosas que no tienen |
| 29 |
presencia real.. y que te vuelves loco si buscas a ciegas un dispositivo en |
| 30 |
el /dev .. |
| 31 |
|
| 32 |
a ver como va este nuevo sistema |
| 33 |
|
| 34 |
> Un saludo. |
| 35 |
|
| 36 |
idem |
| 37 |
|
| 38 |
d2clon |
| 39 |
> |
| 40 |
> -- |
| 41 |
> gentoo-user-es@g.o mailing list |
| 42 |
|
| 43 |
|
| 44 |
-- |
| 45 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |
Archives