1 |
d2clon@×××××××××××××××.org wrote: |
2 |
|
3 |
> por otra parte.. recomiendo centrino a muerte |
4 |
|
5 |
En otra lista me comentaros que las mejores opciones para un portátil eran: |
6 |
|
7 |
- Procesadores diseñados para portátil : Centrino, Crusoe o Athlon |
8 |
Mobile, creo que lo hay o había, no? |
9 |
|
10 |
- Procesadores de baja gama : Celeron, Duron |
11 |
|
12 |
- Procesadores de toda la vida : Athlon, P4... |
13 |
|
14 |
La razón, que si quieres un portátil, se supone que lo quieres que |
15 |
consuma poco, y los Celeron/Duron consumen menos. A ver si encuentro el |
16 |
mail y lo pego, que Mentor lo explicaba muy bien... no lo tengo a mano. |
17 |
Pero bueno, la explicación técnica era convincente, la mía suena un poco |
18 |
a cuestión de fe XD... Tenía que ver, de eso sí me acuerdo, con las |
19 |
memorias cache, los baja gama las tienen capadas, con lo que producen |
20 |
flujos de menos intensidad, menos potencia y menos consumo a pesar de |
21 |
tener arquitecturas parecidas |
22 |
|
23 |
Sino yo tengo un toshiba (ya viejo) pero estoy muy feliz con él. Además |
24 |
toshiba empiezan a apoyar linux, ya que en su día había conseguido en la |
25 |
web un kernelcito compiladito para mi portátil! - un 2.4.1x creo. Y lo |
26 |
que siempre aconsejan es que en portátiles vayas a por marcas (Toshiba, |
27 |
Acer, Mac...) aunque sean un poco más caras. Yo he visto Toshibas muy |
28 |
buenos y a muy buen precio... y vale, reconozco que el primer ordenador |
29 |
que tuvimos en casa era un Toshiba MSX, que hay razones sentimentales de |
30 |
por medio... |
31 |
|
32 |
|
33 |
Xiau! |
34 |
_______________________________________________________________ |
35 |
mister i. fromooze fromooze en yahoo.es y jabberes.org |
36 |
iago #339005 (http://counter.li.org) |
37 |
|
38 |
***** Do you GentOo ? ***** |
39 |
|
40 |
-- |
41 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |