| 1 |
Buenas, |
| 2 |
|
| 3 |
a mi siempre me han dicho en los foros que si hay problemas con la compilación |
| 4 |
baje la optimización a 02, no es tan estricto y se lo "traga" todo :-) |
| 5 |
|
| 6 |
Lástima poruqe no me fijé si ponías los flags o no, porque lo podríamos haber |
| 7 |
solucionado antes. |
| 8 |
|
| 9 |
salu2 |
| 10 |
Arnau |
| 11 |
|
| 12 |
|
| 13 |
El Mon, 29 Nov 2004 14:51:27 +0100 |
| 14 |
Angel Cervera Claudio dijo: |
| 15 |
|
| 16 |
> Tras mucho buscar y buscar encontré a otro que le pasaba lo mismo pero |
| 17 |
> compilando otro paquete. |
| 18 |
> Toda la gente que contestaba le comentaba que era un problema de HW. |
| 19 |
> Pero no! |
| 20 |
> Parece ser un error de las últimas versiones de binutils o el gcc. |
| 21 |
> El problema reside en los parámetros de compilación en el make.conf: |
| 22 |
> Antes: |
| 23 |
> CFLAGS="-O3 -march=pentium3 -pipe -fomit-frame-pointer -fforce-addr |
| 24 |
> -frename-registers -fprefetch-loop-arrays -falign-functions=64 -msse2 |
| 25 |
> -mfpmath=sse" Ahora: |
| 26 |
> CFLAGS="-O2 -march=pentium3 -pipe -fomit-frame-pointer -fforce-addr |
| 27 |
> -frename-registers -fprefetch-loop-arrays -falign-functions=64 -msse2 |
| 28 |
> -mfpmath=sse" |
| 29 |
> |
| 30 |
> Con la optimización a 2 (-O2), recompilo los paquetes binutils y gcc y |
| 31 |
> ya vuelve a compilar correctamente el kernel. |
| 32 |
> En teoría, si no voy a compilar de nuevo estos paquetes, puedo volver a |
| 33 |
> poner la optimización a -O3, pero mejor lo dejo como -O2 y me curo en |
| 34 |
> salud. |
| 35 |
> |
| 36 |
> Gracias a todos. |
| 37 |
|
| 38 |
|
| 39 |
-- |
| 40 |
Arnau Bria |
| 41 |
http://www.emergetux.net |
| 42 |
|
| 43 |
Existen 10 tipos de personas, los que saben binario y los que no. |
| 44 |
|
| 45 |
-- |
| 46 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |
Archives