Re: [gentoo-user-fr] des emerge qui échouent à la compilation

[Jules Gagnon]

On August 24, 2004 07:22 am, CARUANA J-P Ext ROSI/SIFAC wrote:
> > > > Si c'est vraiment impossible pour toi de changer ta memoire,
> > >
> > > une bete question d'argent !
> > >
> > > > il y a une autre solution, mais ce n'est pas tres facile a faire.
> >
> > http://badmem.sourceforge.net/
> >
> > un patch du kernel qui permet de reserver les zones
> > defectueuses pour empecher les programmes de les utiliser.
> > Je l'utilise parce que je n'ai qu'un bit defectueux, donc je perds 4k.
>
> sur un forum, on m'a conseillé des passé des arguments au boot :
>
> --- MESSAGE ---
> Il n'y a pas besoin de patch pour gérer ça, une option en ligne de
> commande au noyau suffit. Typiquement les options suivantes :
>
> mem=65800k mem=236360k@65804k mem=25504k@302176k
>
> désactivent la page entre les adresses 65800 ko et 65804 ko, et les
> trois pages entre les adresses 302164 ko et 302176 ko, pour un total de
> 320 Mo. Si je me souviens bien, en 2.6, les deux derniers mem=
> s'appellent memmap=
> --- /MESSAGE ---

c'est possible que ca se fasse avec mem=, mais je suis pas sur de comprendre 
l'explication surtout pour le 3e mem.

Est-ce que ca fonctionne seulement en 2.6? moi je suis tjrs en 2.4 sur mon 
systeme avec un defaut.

Si tu as beaucoup d'erreurs, tu auras p-e pas le choix d'utiliser badmem 
puisque la ligne de commande du kernel a une limite.

> mon memtest me donne (et en pj également, au cas ou les mail-reader
> formatteraient les lignes qui suivent de manière incompréhensible)
>
> --- MEMTEST ---
> test	adresse				good		bad		err-bits
> 5	00009f477b8		159.4MB	00008000	00208000	00200000
> 5	00009f477f8		159.4MB	00010000	00210000	00200000
> 5	00009f47838		159.4MB	00020000	00220000	00200000
> 5	00009f47878		159.4MB	00040000	00240000	00200000
> 5	00009f478b8		159.4MB	00080000	00280000	00200000
> 5	00009f478f8		159.4MB	00100000	00300000	00200000
> 6	00008f4713c		143.4MB	00000000	00200000	00200000
> 6	00008f4713c		143.4MB	00000000	00200000	00200000 (la meme que dessus)
> 7	0000825de8c		130.8MB	ffffffff	efffffff	10000000
> 7	00008f4713c		143.4MB	00000000	00200000	00200000
> --- /MEMTEST ---
>
> avec les erreurs au test 5 à de multiples reprises (les memes)
> comment interpréter cela ?
> 1. pour la ligne de commande du boot
> 2. pour badmem ?

pour le boot, j'en sais rien, mais pour badmem il y a une option dans memtest 
qui produit le bon output pour utilser avec badmem.

> je ne comprends pas tout là...
>
> histoire de rigoler, j'ai re-essayé un emerge xorg, ca a (encore) planté
> (sans kernel panic toutefois). j'ai beau 'habituer à la ligne de commande,
> j'aime bien X tout de meme ! notament pour le surf.
>
> > > > C'est tres simple de passer a 2004.2, tu n'as qu'a modifier le
> > > > lien /etc/make.profile pour qu'il pointe vers le profile 2004.2.
>
> j'ai bien essayé, mais je n'y suis pas parvenu (!)
> je sais pourtant faire un lien, mais un
> ln -sf /etc/make.profile /usr/portage/profile/gentoo2004.2
> ne fonctionne pas (avec gentoo2004.2 qui va bien, plus long que ca)
> j'ai essayé l'inverse (je me trompe tout le temps de sens avec 'ln')
> ln -sf /usr/portage/profile/gentoo2004.2 /etc/make.profile
>
> mais pas mieux : je reste en 2004.0
>
> ps : je suis en 2004.0 (et pas 2004.1 comme je pensais : j'avais du me
> gourer d'image au moment du téléchargement)

as-tu fait ls -l /etc/make.profile ?

mais xorg est quasiment la seule difference entre les versions et quand tu vas 
reussir a l'emerger, ton probleme de dependences va etre resolu. Donc, ce 
n'est pas vraiment important pour le moment.

Tu peux tjrs essayer:
rm /etc/make.profile (sans danger)
ln -s /usr/portage/profiles/default-linux/x86/2004.2 /etc/make.profile

--
gentoo-user-fr@g.o mailing list