1 |
Bonsoir tout le monde, je viens de tester stringparam style printable et ça |
2 |
fonctionne #1. |
3 |
|
4 |
De plus pour générer un index on passe le chapitre 0 et tout se fait tout |
5 |
seul. |
6 |
|
7 |
Par contre,dans ma version imprimable j'ai pas le nom de l'auteur...tandis |
8 |
que dans la version online tout est correct. |
9 |
|
10 |
Qu'est-ce que je fais de pas correct ? Quelqu'un a une idée ? |
11 |
|
12 |
Au fait, je peux envoyer mon html et mon autre version html printable si |
13 |
quelqu'un peut m'aider. |
14 |
|
15 |
Salut |
16 |
alp |
17 |
Sylvain |
18 |
|
19 |
|
20 |
|
21 |
>From: gentoo-user-fr+help@g.o |
22 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
23 |
>To: d2_racing@×××××××.com |
24 |
>Subject: Digest of gentoo-user-fr@g.o issue 71 (3280-3329) |
25 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 18:00:46 GMT |
26 |
> |
27 |
>Topics (messages 3280 throught 3329): |
28 |
> |
29 |
>[gentoo-user-fr] Premiers pas |
30 |
> 3280 - Xavier Maillard <zedek@××××××.org> |
31 |
> |
32 |
>[gentoo-user-fr] Premiers pas |
33 |
> 3281 - "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o> |
34 |
> |
35 |
>[gentoo-user-fr] Re: Premiers pas |
36 |
> 3282 - KeKeSeB <seb@××××××.ch> |
37 |
> |
38 |
>[gentoo-user-fr] Re: Premiers pas |
39 |
> 3283 - Xavier Maillard <zedek@××××××.org> |
40 |
> |
41 |
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
42 |
> 3284 - Xavier Maillard <zedek@××××××.org> |
43 |
> |
44 |
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
45 |
> 3285 - Jean Magnan de Bornier <jean@×××××××.net> |
46 |
> |
47 |
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
48 |
> 3286 - "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o> |
49 |
> |
50 |
>[gentoo-user-fr] Premiers pas |
51 |
> 3287 - Laurent Jourden-Courtain <laurent.jourden@×××××××.net> |
52 |
> |
53 |
>[gentoo-user-fr] Problème de time zone |
54 |
> 3288 - KeKeSeB <seb@××××××.ch> |
55 |
> |
56 |
>[gentoo-user-fr] Premiers pas |
57 |
> 3289 - Xavier Maillard <zedek@××××××.org> |
58 |
> |
59 |
>[gentoo-user-fr] Premiers pas |
60 |
> 3290 - Xavier Maillard <zedek@××××××.org> |
61 |
> |
62 |
>[gentoo-user-fr] Problème de time zo ne |
63 |
> 3291 - Ivan Havlicek <ivan@×××××××.org> |
64 |
> |
65 |
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
66 |
> 3292 - Ivan Havlicek <ivan@×××××××.org> |
67 |
> |
68 |
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
69 |
> 3293 - Etienne.Hilson@×××××××.be |
70 |
> |
71 |
>[gentoo-user-fr] Premiers pas |
72 |
> 3294 - Christophe Garault <christophe@×××××××.org> |
73 |
> |
74 |
>[gentoo-user-fr] Premiers pas |
75 |
> 3295 - "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o> |
76 |
> |
77 |
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
78 |
> 3296 - "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o> |
79 |
> |
80 |
>[gentoo-user-fr] Premiers pas |
81 |
> 3297 - Christophe Garault <christophe@×××××××.org> |
82 |
> |
83 |
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
84 |
> 3298 - Fifre <fifre@××××××.org> |
85 |
> |
86 |
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
87 |
> 3299 - Mickael Paris <mparis@×××××.fr> |
88 |
> |
89 |
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
90 |
> 3300 - Fifre <fifre@××××××.org> |
91 |
> |
92 |
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
93 |
> 3301 - Laurent Jourden-Courtain <laurent.jourden@×××××××.net> |
94 |
> |
95 |
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
96 |
> 3302 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
97 |
> |
98 |
>[gentoo-user-fr] Premiers pas |
99 |
> 3303 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
100 |
> |
101 |
>??? ??? |
102 |
> 3304 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
103 |
> 3310 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
104 |
> 3311 - Christophe Garault <christophe@×××××××.org> |
105 |
> |
106 |
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
107 |
> 3305 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
108 |
> |
109 |
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
110 |
> 3306 - ZoRk <sebastiengrillot@×××××.com> |
111 |
> |
112 |
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
113 |
> 3307 - "Xavier Maillard" <zedek@××××××.org> |
114 |
> |
115 |
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
116 |
> 3308 - Etienne.Hilson@×××××××.be |
117 |
> |
118 |
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
119 |
> 3309 - Etienne.Hilson@×××××××.be |
120 |
> |
121 |
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
122 |
> 3312 - Etienne.Hilson@×××××××.be |
123 |
> |
124 |
>[gentoo-user-fr] Dependances foireuses ? |
125 |
> 3313 - "Xavier Maillard" <zedek@××××××.org> |
126 |
> |
127 |
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
128 |
> 3314 - Etienne.Hilson@×××××××.be |
129 |
> |
130 |
>[gentoo-user-fr] Capture line-in |
131 |
> 3315 - tsumigi.ururu@×××××.com |
132 |
> |
133 |
>[gentoo-user-fr] Dependances foireuses ? |
134 |
> 3316 - "Laurent Jourden-Courtain" <laurent.jourden@×××××××.net> |
135 |
> |
136 |
>[gentoo-user-fr] Dependances foireuses ? |
137 |
> 3317 - Christophe Garault <christophe@×××××××.org> |
138 |
> |
139 |
>[gentoo-user-fr] Dependances foireuses ? |
140 |
> 3318 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
141 |
> |
142 |
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
143 |
> 3319 - Fifre <fifre@××××××.org> |
144 |
> |
145 |
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
146 |
> 3320 - Etienne.Hilson@×××××××.be |
147 |
> |
148 |
>[gentoo-user-fr] Capture line-in |
149 |
> 3321 - olinuxx <humbert.olivier.1@××××.fr> |
150 |
> |
151 |
>[gentoo-user-fr] Premiers pas |
152 |
> 3322 - Christophe Garault <christophe@×××××××.org> |
153 |
> |
154 |
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
155 |
> 3323 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
156 |
> |
157 |
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
158 |
> 3324 - Etienne.Hilson@×××××××.be |
159 |
> |
160 |
>[gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ??? |
161 |
> 3325 - "Sylvain Alain" <d2_racing@×××××××.com> |
162 |
> |
163 |
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
164 |
> 3326 - Fifre <fifre@××××××.org> |
165 |
> |
166 |
>[gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ??? |
167 |
> 3327 - <fly.captain@××××.fr> |
168 |
> |
169 |
>[gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ??? |
170 |
> 3328 - Thomas de Grenier de Latour <degrenier@×××××××××××.fr> |
171 |
> |
172 |
>[gentoo-user-fr] Whitelist "0Spam.com" sur la ML |
173 |
> 3329 - Thomas de Grenier de Latour <degrenier@×××××××××××.fr> |
174 |
> |
175 |
> |
176 |
|
177 |
|
178 |
|
179 |
>From: Xavier Maillard <zedek@××××××.org> |
180 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
181 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
182 |
>Subject: [gentoo-user-fr] Premiers pas |
183 |
>Date: Sun, 19 Mar 2006 21:05:09 +0100 |
184 |
>Bonsoir a tous, |
185 |
> |
186 |
>Je viens de me lancer dans gentoo apres pres de 7 ans de Debian. |
187 |
> |
188 |
>Je me suis donc fait un stage 1 "pour voir" et pour le fun :) |
189 |
> |
190 |
>Tout s'est super bien passe. Maintenant je cherche a en savoir un peu |
191 |
>plus sur certains fichiers cles. |
192 |
> |
193 |
>Je commence l'apprentissage par la hierarchi /etc/portage. |
194 |
> |
195 |
>Ma question concerne le fichier package.use. A quoi sert-il vraiment |
196 |
>puisque, si j'ai bien compris, /etc/make.conf possede deja une variable |
197 |
>USE ? Faut-il utiliser les deux fichiers ? Un seul des deux ? |
198 |
> |
199 |
>Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ? |
200 |
> |
201 |
>Merci |
202 |
>Xavier |
203 |
|
204 |
|
205 |
|
206 |
>From: "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o> |
207 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
208 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
209 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas |
210 |
>Date: Sun, 19 Mar 2006 21:16:41 +0100 |
211 |
>Le 19/03/06, Xavier Maillard<zedek@××××××.org> a écrit : |
212 |
> > Bonsoir a tous, |
213 |
> |
214 |
>Bonsoir ;) |
215 |
> > |
216 |
> > Je viens de me lancer dans gentoo apres pres de 7 ans de Debian. |
217 |
> |
218 |
>Bienvenue parmis nous ! |
219 |
> > |
220 |
> > Je me suis donc fait un stage 1 "pour voir" et pour le fun :) |
221 |
> > |
222 |
> > Tout s'est super bien passe. Maintenant je cherche a en savoir un peu |
223 |
> > plus sur certains fichiers cles. |
224 |
> > |
225 |
> > Je commence l'apprentissage par la hierarchi /etc/portage. |
226 |
> > |
227 |
> > Ma question concerne le fichier package.use. A quoi sert-il vraiment |
228 |
> > puisque, si j'ai bien compris, /etc/make.conf possede deja une variable |
229 |
> > USE ? Faut-il utiliser les deux fichiers ? Un seul des deux ? |
230 |
> |
231 |
>La variable USE du make.conf permet de définir les flags de maniere |
232 |
>globale, ensuite, package.use permet de définir des useflags par |
233 |
>paquet, ces derniers auront priorité sur le make.conf ! |
234 |
>Par exemple, dans mon make.conf, je n'ai pas le flag "static" et j'ai |
235 |
>le flag "esd", MAIS, pour le cas particuler de skype, je ne veux PAS |
236 |
>de "esd" et je VEUX la version "static", je mets donc : |
237 |
> |
238 |
>net-im/skype static -esd |
239 |
> |
240 |
>dans mon /etc/portage/package.use . |
241 |
> > |
242 |
> > Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ? |
243 |
> |
244 |
>Aller fouiner ici : http://www.gentoo.org/doc/fr/list.xml ;) La doc |
245 |
>est bien faite et agréable à lire ... |
246 |
> |
247 |
>Sinon, concernant le cas des fichiers /etc/portage/* , "man portage" |
248 |
>explique assez bien les choses ;) (ce n'est pas un RTFM, ce n'est pas |
249 |
>du tout mon genre ..., mais comme tu demandes des conseils, j'en donne |
250 |
>..) |
251 |
> > |
252 |
> |
253 |
>Amicalement, |
254 |
> |
255 |
>Boris. |
256 |
> > Merci |
257 |
> > Xavier |
258 |
> > |
259 |
> > -- |
260 |
> > gentoo-user-fr@g.o mailing list |
261 |
> > |
262 |
> > |
263 |
> > |
264 |
> |
265 |
|
266 |
|
267 |
|
268 |
|
269 |
|
270 |
>From: KeKeSeB <seb@××××××.ch> |
271 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
272 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
273 |
>Subject: [gentoo-user-fr] Re: Premiers pas |
274 |
>Date: Sun, 19 Mar 2006 21:18:30 +0100 |
275 |
>Bonsoir |
276 |
> |
277 |
>La variable USE dans make.conf concerne tout le système, tandis que dans |
278 |
>package.use, tu peux définir les USE flags spécifiques pour un programme. |
279 |
> |
280 |
>Xavier Maillard wrote: |
281 |
> > Bonsoir a tous, |
282 |
> > |
283 |
> > Je viens de me lancer dans gentoo apres pres de 7 ans de Debian. |
284 |
> > |
285 |
> > Je me suis donc fait un stage 1 "pour voir" et pour le fun :) |
286 |
> > |
287 |
> > Tout s'est super bien passe. Maintenant je cherche a en savoir un peu |
288 |
> > plus sur certains fichiers cles. |
289 |
> > |
290 |
> > Je commence l'apprentissage par la hierarchi /etc/portage. |
291 |
> > |
292 |
> > Ma question concerne le fichier package.use. A quoi sert-il vraiment |
293 |
> > puisque, si j'ai bien compris, /etc/make.conf possede deja une variable |
294 |
> > USE ? Faut-il utiliser les deux fichiers ? Un seul des deux ? |
295 |
> > |
296 |
> > Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ? |
297 |
> > |
298 |
> > Merci |
299 |
> > Xavier |
300 |
> > |
301 |
|
302 |
|
303 |
|
304 |
>From: Xavier Maillard <zedek@××××××.org> |
305 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
306 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
307 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Re: Premiers pas |
308 |
>Date: Sun, 19 Mar 2006 21:23:48 +0100 |
309 |
>Le dimanche 19 mars 2006 à 21:18 +0100, KeKeSeB a écrit : |
310 |
> > Bonsoir |
311 |
> > |
312 |
> > La variable USE dans make.conf concerne tout le système, tandis que |
313 |
>dans |
314 |
> > package.use, tu peux définir les USE flags spécifiques pour un |
315 |
>programme. |
316 |
> |
317 |
>Exact, je n'avais pas vu que le format du fichier etait: <paquet> |
318 |
><drapeau(x)> |
319 |
> |
320 |
>Desole pour le bruit |
321 |
> |
322 |
>Xavier |
323 |
> |
324 |
|
325 |
|
326 |
|
327 |
>From: Xavier Maillard <zedek@××××××.org> |
328 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
329 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
330 |
>Subject: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
331 |
>Date: Sun, 19 Mar 2006 22:10:04 +0100 |
332 |
>Bonsoir (re), |
333 |
> |
334 |
>Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur |
335 |
>le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou |
336 |
>vaut-il mieux le mettre global au systeme ? |
337 |
> |
338 |
>Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc |
339 |
>et bien entendu portage. |
340 |
> |
341 |
>J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le |
342 |
>tout peu coherent et donc (tres) instable. |
343 |
> |
344 |
>Des avis sur la question ? |
345 |
> |
346 |
>Merci |
347 |
>Xavier |
348 |
|
349 |
|
350 |
|
351 |
>From: Jean Magnan de Bornier <jean@×××××××.net> |
352 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
353 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
354 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
355 |
>Date: Sun, 19 Mar 2006 22:21:01 +0100 |
356 |
>Le 19 mars à 22:10:04 Xavier Maillard <zedek@××××××.org> écrit notamment: |
357 |
> |
358 |
>| Bonsoir (re), |
359 |
> |
360 |
>Bonsoir, |
361 |
> |
362 |
> > |
363 |
>| Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur |
364 |
>| le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou |
365 |
>| vaut-il mieux le mettre global au systeme ? |
366 |
> > |
367 |
>| Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc |
368 |
>| et bien entendu portage. |
369 |
> > |
370 |
>| J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le |
371 |
>| tout peu coherent et donc (tres) instable. |
372 |
> > |
373 |
>| Des avis sur la question ? |
374 |
>Sur ta dernière question, pas de risque d'instabilité "du système" avec |
375 |
>gentoo; le ~x86 par paquet est la routine normale. On voit de temps en |
376 |
>temps sur les listes des utilisateurs qui ont ~x86 pour leur système et |
377 |
>n'ont aucun problème d'instabilité, mais bon je n'ai pas essayé. |
378 |
> |
379 |
>En tous cas bienvenue sur gentoo! |
380 |
|
381 |
|
382 |
|
383 |
|
384 |
|
385 |
>From: "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o> |
386 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
387 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
388 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
389 |
>Date: Sun, 19 Mar 2006 22:21:09 +0100 |
390 |
>Le 19/03/06, Xavier Maillard<zedek@××××××.org> a écrit : |
391 |
> > Bonsoir (re), |
392 |
> > |
393 |
>re ;) |
394 |
> |
395 |
> > Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur |
396 |
> > le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou |
397 |
> > vaut-il mieux le mettre global au systeme ? |
398 |
> > |
399 |
> > Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc |
400 |
> > et bien entendu portage. |
401 |
> > |
402 |
> > J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le |
403 |
> > tout peu coherent et donc (tres) instable. |
404 |
> > |
405 |
> > Des avis sur la question ? |
406 |
> |
407 |
>Perso, je suis en 100% ~arch et ca tourne tres bien (x86 et amd64) ... |
408 |
>si tu veux quelques avis sur la question, je t'invite a lire ce thread |
409 |
>"débat" "Gentoo Stable vs. Instable" : |
410 |
>https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-429956.html |
411 |
> |
412 |
>Amicalement, |
413 |
> |
414 |
>Boris. |
415 |
> > |
416 |
> > Merci |
417 |
> > Xavier |
418 |
> > |
419 |
> > -- |
420 |
> > gentoo-user-fr@g.o mailing list |
421 |
> > |
422 |
> > |
423 |
> > |
424 |
> |
425 |
|
426 |
|
427 |
|
428 |
|
429 |
|
430 |
>From: Laurent Jourden-Courtain <laurent.jourden@×××××××.net> |
431 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
432 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
433 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas |
434 |
>Date: Sun, 19 Mar 2006 22:33:44 +0100 |
435 |
>Le Dim 19 Mars 2006 21:05, Xavier Maillard a écrit : |
436 |
> |
437 |
> > Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ? |
438 |
> |
439 |
>Après 7 ans d'expérience Debian, ça ne va pas être très difficile ;-) |
440 |
> |
441 |
>En plus de la lecture de la documentation système |
442 |
>http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=2&chap=1 je te |
443 |
>conseille d'installer ces paquets : |
444 |
> |
445 |
>app-portage/gentoolkit |
446 |
>app-portage/eix |
447 |
>app-portage/genlop |
448 |
> |
449 |
>et d'utiliser systématiquemet les options --ask et --verbose de la commande |
450 |
>emerge. |
451 |
|
452 |
|
453 |
|
454 |
>From: KeKeSeB <seb@××××××.ch> |
455 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
456 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
457 |
>Subject: [gentoo-user-fr] Problème de time zone |
458 |
>Date: Sun, 19 Mar 2006 22:42:05 +0100 |
459 |
>Bonsoir, |
460 |
> |
461 |
>J'ai une erreur que je n'arrive pas à résoudre quand je fais : |
462 |
> |
463 |
># uname -a |
464 |
>Linux gs1 2.6.15-gentoo-r1 #1 Tue Mar 7 15:02:02 *Local time zone must |
465 |
>be set--see zic manua* i686 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ |
466 |
>AuthenticAMD GNU/Linux |
467 |
> |
468 |
>J'ai pourtant le bon /etc/localtime |
469 |
> |
470 |
>Quelqu'un aurait il la solution ? |
471 |
> |
472 |
>Merci par avance. |
473 |
|
474 |
|
475 |
|
476 |
|
477 |
|
478 |
>From: Xavier Maillard <zedek@××××××.org> |
479 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
480 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
481 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas |
482 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 00:42:32 +0100 |
483 |
>Le dimanche 19 mars 2006 Ã 22:33 +0100, Laurent Jourden-Courtain a |
484 |
>écrit : |
485 |
> > Le Dim 19 Mars 2006 21:05, Xavier Maillard a écrit : |
486 |
> > |
487 |
> > > Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ? |
488 |
> > |
489 |
> > Après 7 ans d'expérience Debian, ça ne va pas être très difficile |
490 |
>;-) |
491 |
> |
492 |
>Bon d'accord, je ne suis pas tout a fait debutant mais gentoo est un peu |
493 |
>particulier :) (Ca me fait penser a mon FreeBSD dailleurs) |
494 |
> |
495 |
> > app-portage/gentoolkit |
496 |
> > app-portage/eix |
497 |
> > app-portage/genlop |
498 |
> |
499 |
>J'aime bien eix ! Je ne suis pas sur que genlop soit utile mais je l'ai |
500 |
>mis. |
501 |
> |
502 |
> > et d'utiliser systématiquemet les options --ask et --verbose de la |
503 |
>commande |
504 |
> > emerge. |
505 |
> |
506 |
>hum ici je fais emerge -ptv et je viens de decouvrir l'existence de -a |
507 |
>en lisant la manpage de portage. |
508 |
> |
509 |
>Merci pour l'accueil et l'aide :) |
510 |
> |
511 |
>Xavier |
512 |
> |
513 |
|
514 |
|
515 |
|
516 |
>From: Xavier Maillard <zedek@××××××.org> |
517 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
518 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
519 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas |
520 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 00:44:58 +0100 |
521 |
>Le dimanche 19 mars 2006 à 21:16 +0100, Boris Fersing a écrit : |
522 |
> |
523 |
> > > Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ? |
524 |
> > |
525 |
> > Aller fouiner ici : http://www.gentoo.org/doc/fr/list.xml ;) La doc |
526 |
> > est bien faite et agréable à lire ... |
527 |
> > |
528 |
> > Sinon, concernant le cas des fichiers /etc/portage/* , "man portage" |
529 |
> > explique assez bien les choses ;) (ce n'est pas un RTFM, ce n'est pas |
530 |
> > du tout mon genre ..., mais comme tu demandes des conseils, j'en donne |
531 |
> > ..) |
532 |
> |
533 |
>Super ! En fait c'est un peu le probleme de gentoo: la doc foisonne mais |
534 |
>il faut savoir laquelle est la bonne :) Entre le wiki, les fora, les |
535 |
>listes de difuusion, etc... On s'y perd un peu. |
536 |
> |
537 |
>Tiens au passage, n'y aurait-il pas un bon bouquin sur le marche ? |
538 |
> |
539 |
>Xavier |
540 |
> |
541 |
|
542 |
|
543 |
|
544 |
>From: Ivan Havlicek <ivan@×××××××.org> |
545 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
546 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
547 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Problème de time zone |
548 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 01:00:51 +0100 |
549 |
>KeKeSeB a écrit : |
550 |
> |
551 |
> > Bonsoir, |
552 |
> > |
553 |
> > J'ai une erreur que je n'arrive pas à résoudre quand je fais : |
554 |
> > |
555 |
> > # uname -a |
556 |
> > Linux gs1 2.6.15-gentoo-r1 #1 Tue Mar 7 15:02:02 *Local time zone must |
557 |
> > be set--see zic manua* i686 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ |
558 |
> > AuthenticAMD GNU/Linux |
559 |
> > |
560 |
> > J'ai pourtant le bon /etc/localtime |
561 |
> |
562 |
>Vérifie que c'est bien un lien symbolique : |
563 |
># ls -l /etc/localtime |
564 |
>/etc/localtime -> /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris |
565 |
>et que le fichier vers lequel ce lien pointe est bien un fichier de |
566 |
>données timezone : |
567 |
># file /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris |
568 |
>/usr/share/zoneinfo/Europe/Paris: timezone data |
569 |
> |
570 |
>Sinon, un emerge de : sys-libs/timezone-data devrait te remettre ça en |
571 |
>état. |
572 |
|
573 |
|
574 |
|
575 |
>From: Ivan Havlicek <ivan@×××××××.org> |
576 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
577 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
578 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
579 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 01:15:34 +0100 |
580 |
>Xavier Maillard a écrit : |
581 |
> |
582 |
> >Bonsoir (re), |
583 |
> > |
584 |
> >Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur |
585 |
> >le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou |
586 |
> >vaut-il mieux le mettre global au systeme ? |
587 |
> >Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc |
588 |
> >et bien entendu portage. |
589 |
> >J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le |
590 |
> >tout peu coherent et donc (tres) instable. |
591 |
> >Des avis sur la question ? |
592 |
> > |
593 |
> > |
594 |
>D'après ta formulation (hésitation+peur), je te conseille de |
595 |
>rester en version stable et de ne démasquer que les paquets |
596 |
>que tu te sens de tester. Normallement cela ne va pas mettre |
597 |
>en péril ton système. |
598 |
>Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très |
599 |
>difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te |
600 |
>faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment |
601 |
>sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~. |
602 |
|
603 |
|
604 |
|
605 |
>From: Etienne.Hilson@×××××××.be |
606 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
607 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
608 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
609 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 10:42:27 +0100 |
610 |
>On Friday 17 March 2006 09:26, xav guerin wrote: |
611 |
> > Les modules en question sont peut-être ceux utilisés par vmware et |
612 |
> > chargés automatiquement via /etc/modules.autoload. |
613 |
> > |
614 |
> > Xav |
615 |
> |
616 |
>Nan, hélas, rien dans /etc/modules/autoload.d |
617 |
> |
618 |
>:'( |
619 |
> |
620 |
>Je m'arrache les cheveux, je suis certain que la solution est tellement |
621 |
>simple |
622 |
>que je me trouve encore plus newbie que d'habitude OUIN ! |
623 |
> |
624 |
>Etienne |
625 |
|
626 |
|
627 |
|
628 |
>From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org> |
629 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
630 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
631 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas |
632 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 11:45:24 +0100 |
633 |
>Xavier Maillard a écrit : |
634 |
> |
635 |
> >J'aime bien eix ! Je ne suis pas sur que genlop soit utile mais je l'ai |
636 |
> >mis. |
637 |
> > |
638 |
> > |
639 |
>Bonjour et bienvenue Xavier, |
640 |
> |
641 |
>Je fais également tourner des Debian depuis la Slink. Alors crois-moi le |
642 |
>genlop tu risques de l'utiliser souvent, surtout avec un '-t' lorsqu'il |
643 |
>s'agit d'emerger à nouveau un gros paquet dont tu aimerais bien avoir |
644 |
>une idée du temps de compilation. Etrangement (ben oui quand tout |
645 |
>fonctionne comme prévu c'est étrange non? ;) les résultats sont assez |
646 |
>fiables lorsque les USE flags ne varient pas. |
647 |
>Pour le bouquin il n'en existe pas à ma connaissance. Sinon comme les |
648 |
>autres te l'ont déjà conseillé, commence par la doc officielle avant |
649 |
>d'aller voir sur le wiki et autres DOC_OVERLAY ;-) |
650 |
>Un dernier conseil: installes aussi esearch pour gagner du temps sur la |
651 |
>recherche des paquets. |
652 |
> |
653 |
>Voilà, n'hésites pas à poser d'autres questions cette liste est de bonne |
654 |
>qualité. |
655 |
|
656 |
|
657 |
|
658 |
>From: "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o> |
659 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
660 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
661 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas |
662 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 11:55:37 +0100 |
663 |
>2006/3/20, Christophe Garault <christophe@×××××××.org>: |
664 |
> > Xavier Maillard a écrit : |
665 |
> > |
666 |
> > >J'aime bien eix ! Je ne suis pas sur que genlop soit utile mais je l'ai |
667 |
> > >mis. |
668 |
> > > |
669 |
> > Un dernier conseil: installes aussi esearch pour gagner du temps sur la |
670 |
> > recherche des paquets. |
671 |
> |
672 |
>eix le fait déjà, et mieux que esearch ;) |
673 |
> |
674 |
>Boris. |
675 |
> > |
676 |
> > Voilà, n'hésites pas à poser d'autres questions cette liste est de bonne |
677 |
> > qualité. |
678 |
> > |
679 |
> > -- |
680 |
> > Et sous les vieux haubans rongés de lente usure, |
681 |
> > Poulies aux yeux crevés sur l'infini perdu, |
682 |
> > Témoins momifiés des hommes disparus, |
683 |
> > Quel dieu féroce a pétrifié dans vos membrures |
684 |
> > Les fantômes railleurs de vos orgueils vaincus. |
685 |
> > - Anita Conti. |
686 |
> > -- |
687 |
> > gentoo-user-fr@g.o mailing list |
688 |
> > |
689 |
> > |
690 |
> > |
691 |
> |
692 |
|
693 |
|
694 |
|
695 |
|
696 |
|
697 |
>From: "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o> |
698 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
699 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
700 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
701 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 11:58:53 +0100 |
702 |
>Le 20/03/06, Etienne.Hilson@×××××××.be<Etienne.Hilson@×××××××.be> a écrit : |
703 |
> > On Friday 17 March 2006 09:26, xav guerin wrote: |
704 |
> > > Les modules en question sont peut-être ceux utilisés par vmware et |
705 |
> > > chargés automatiquement via /etc/modules.autoload. |
706 |
> > > |
707 |
> > > Xav |
708 |
> > |
709 |
> > Nan, hélas, rien dans /etc/modules/autoload.d |
710 |
> |
711 |
>Mhh, n'y aurait-il pas un init script venant avec vmware ? |
712 |
> |
713 |
>peut-être un petit coup de "eselect" puis "rm" pour l'enlever ? |
714 |
> |
715 |
>Amicalement, |
716 |
> |
717 |
>Boris. |
718 |
> > |
719 |
> > :'( |
720 |
> > |
721 |
> > Je m'arrache les cheveux, je suis certain que la solution est tellement |
722 |
>simple |
723 |
> > que je me trouve encore plus newbie que d'habitude OUIN ! |
724 |
> > |
725 |
> > Etienne |
726 |
> > |
727 |
> > -- |
728 |
> > gentoo-user-fr@g.o mailing list |
729 |
> > |
730 |
> > |
731 |
> > |
732 |
> |
733 |
|
734 |
|
735 |
|
736 |
|
737 |
|
738 |
>From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org> |
739 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
740 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
741 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas |
742 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 12:25:18 +0100 |
743 |
>Boris Fersing a écrit : |
744 |
> |
745 |
> > eix le fait déjà, et mieux que esearch ;) |
746 |
> |
747 |
>Attends voir: |
748 |
> |
749 |
>marge ~ # genlop -t eix |
750 |
> * app-portage/eix |
751 |
> |
752 |
> Sat Mar 26 12:03:09 2005 >>> app-portage/eix-0.2.0-r1 |
753 |
> merge time: 58 seconds. |
754 |
> |
755 |
>Arf, ça fait un an que je l'ai installé et je n'ai toujours pas changé |
756 |
>mes habitudes. ;-) |
757 |
>Merci de me l'avoir rappelé. Et hop dans la todolist (emerge devtodo |
758 |
>pour ceux qui ne connaissent pas) |
759 |
|
760 |
|
761 |
|
762 |
>From: Fifre <fifre@××××××.org> |
763 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
764 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
765 |
>Subject: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
766 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 14:51:46 +0100 |
767 |
>Bonjour |
768 |
>J'ai des problemes de version java 1.4 / 1.5 : J'ai des paquets compilés |
769 |
>avec l'un et des paquets compilés avec l'autre :/ |
770 |
>J'essai donc de résoudre les problemes en recompilant tous les paquets |
771 |
>qui me cause des erreurs avec java 1.4 (blackdown) (l'ideal serait de |
772 |
>pouvoir recompiler utilisant java d'un coup, mais je ne sais pas trop |
773 |
>comment faire). Donc, en bref, j'arrive pas a compiler log4j. |
774 |
>Voici les erreurs : |
775 |
> |
776 |
> >>> Source unpacked. |
777 |
>Buildfile: build.xml |
778 |
> |
779 |
>init: |
780 |
> |
781 |
>build.core: |
782 |
> [mkdir] Created dir: |
783 |
>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/dist/classes |
784 |
> [javac] Compiling 158 source files to |
785 |
>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/dist/classes |
786 |
> [javac] |
787 |
>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/src/java/org/apache/log4j/net/SimpleSocketServer.java:16: |
788 |
>cannot access org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator |
789 |
> [javac] bad class file: |
790 |
>/usr/share/log4j/lib/log4j.jar(org/apache/log4j/xml/DOMConfigurator.class) |
791 |
> [javac] class file has wrong version 49.0, should be 48.0 |
792 |
> [javac] Please remove or make sure it appears in the correct |
793 |
>subdirectory of the classpath. |
794 |
> [javac] import org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator; |
795 |
> [javac] ^ |
796 |
> [javac] 1 error |
797 |
> |
798 |
>BUILD FAILED |
799 |
>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/build.xml:190: |
800 |
>Compile failed; see the compiler error output for details. |
801 |
> |
802 |
>Total time: 6 seconds |
803 |
> |
804 |
>!!! ERROR: dev-java/log4j-1.2.9 failed. |
805 |
>!!! Function src_compile, Line 44, Exitcode 1 |
806 |
>!!! compilation error |
807 |
>!!! If you need support, post the topmost build error, NOT this status |
808 |
>message. |
809 |
> |
810 |
>Voila, si vous avez des idées :) |
811 |
>Merci, |
812 |
>Fifre. |
813 |
|
814 |
|
815 |
|
816 |
>From: Mickael Paris <mparis@×××××.fr> |
817 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
818 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
819 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
820 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 17:12:58 +0100 |
821 |
>Salut, |
822 |
> |
823 |
>j'ai un lien sur un forum-java avec le même problème que toi et la/les |
824 |
>solution(s) : |
825 |
> |
826 |
>classhttp://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=517933&tstart=0 |
827 |
> |
828 |
>Bonne Chance. |
829 |
> |
830 |
>Fifre a écrit : |
831 |
> |
832 |
>>Bonjour |
833 |
>>J'ai des problemes de version java 1.4 / 1.5 : J'ai des paquets compilés |
834 |
>>avec l'un et des paquets compilés avec l'autre :/ |
835 |
>>J'essai donc de résoudre les problemes en recompilant tous les paquets |
836 |
>>qui me cause des erreurs avec java 1.4 (blackdown) (l'ideal serait de |
837 |
>>pouvoir recompiler utilisant java d'un coup, mais je ne sais pas trop |
838 |
>>comment faire). Donc, en bref, j'arrive pas a compiler log4j. |
839 |
>>Voici les erreurs : |
840 |
>> |
841 |
>> |
842 |
>> |
843 |
>>>>>Source unpacked. |
844 |
>>>>> |
845 |
>>>>> |
846 |
>>Buildfile: build.xml |
847 |
>> |
848 |
>>init: |
849 |
>> |
850 |
>>build.core: |
851 |
>> [mkdir] Created dir: |
852 |
>>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/dist/classes |
853 |
>> [javac] Compiling 158 source files to |
854 |
>>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/dist/classes |
855 |
>> [javac] |
856 |
>>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/src/java/org/apache/log4j/net/SimpleSocketServer.java:16: |
857 |
>>cannot access org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator |
858 |
>> [javac] bad class file: |
859 |
>>/usr/share/log4j/lib/log4j.jar(org/apache/log4j/xml/DOMConfigurator.class) |
860 |
>> [javac] class file has wrong version 49.0, should be 48.0 |
861 |
>> [javac] Please remove or make sure it appears in the correct |
862 |
>>subdirectory of the classpath. |
863 |
>> [javac] import org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator; |
864 |
>> [javac] ^ |
865 |
>> [javac] 1 error |
866 |
>> |
867 |
>>BUILD FAILED |
868 |
>>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/build.xml:190: |
869 |
>>Compile failed; see the compiler error output for details. |
870 |
>> |
871 |
>>Total time: 6 seconds |
872 |
>> |
873 |
>>!!! ERROR: dev-java/log4j-1.2.9 failed. |
874 |
>>!!! Function src_compile, Line 44, Exitcode 1 |
875 |
>>!!! compilation error |
876 |
>>!!! If you need support, post the topmost build error, NOT this status |
877 |
>>message. |
878 |
>> |
879 |
>>Voila, si vous avez des idées :) |
880 |
>>Merci, |
881 |
>>Fifre. |
882 |
>> |
883 |
>> |
884 |
|
885 |
|
886 |
|
887 |
>From: Fifre <fifre@××××××.org> |
888 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
889 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
890 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
891 |
>Date: Mon, 20 Mar 2006 17:49:37 +0100 |
892 |
>Mickael Paris wrote: |
893 |
> > Salut, |
894 |
> > |
895 |
> > j'ai un lien sur un forum-java avec le même problème que toi et la/les |
896 |
> > solution(s) : |
897 |
> > classhttp://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=517933&tstart=0 |
898 |
> > Bonne Chance. |
899 |
> > |
900 |
> |
901 |
>J'ai parcouru ce forum, déjà. En fait, leur solution est -d'apres ce que |
902 |
>j'ai compris- de tout passer en java 1.5... or je sais (je sais plus ou |
903 |
>j'ai lu ca) que sous gentoo certains paquets passent pas. |
904 |
> |
905 |
>En fait, recompiler tous les paquets utilisant java avec une version 1.4 |
906 |
>peut être ferait l'affaire. C'est possible, ça, avec les outils un peu |
907 |
>avancés de portage ? |
908 |
> |
909 |
>Merci, |
910 |
>Fifre. |
911 |
|
912 |
|
913 |
|
914 |
>From: Laurent Jourden-Courtain <laurent.jourden@×××××××.net> |
915 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
916 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
917 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
918 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 01:16:57 +0100 |
919 |
>Le Lun 20 Mars 2006 17:49, Fifre a écrit : |
920 |
> |
921 |
> > En fait, recompiler tous les paquets utilisant java avec une version 1.4 |
922 |
> > peut être ferait l'affaire. C'est possible, ça, avec les outils un peu |
923 |
> > avancés de portage ? |
924 |
> |
925 |
>Pour la version peut-être pas mais pour avoir une liste des paquets |
926 |
>concernés |
927 |
>par le drapeau java tu peux utiliser la commande |
928 |
> |
929 |
># equery hasuse java |
930 |
> |
931 |
>Et pour la recompilation des paquets par exemple |
932 |
> |
933 |
># for i in `equery hasuse java` ; do emerge --verbose --pretend =$i ; done |
934 |
> |
935 |
>Contrôle la sortie de la commande et si ça te convient enlève l'option |
936 |
>--pretend |
937 |
|
938 |
|
939 |
|
940 |
>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
941 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
942 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
943 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
944 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 02:25:37 +0100 |
945 |
>Fifre wrote, On 03/20/2006 02:51 PM: |
946 |
> > J'essai donc de résoudre les problemes en recompilant tous les paquets |
947 |
> > qui me cause des erreurs avec java 1.4 (blackdown) (l'ideal serait de |
948 |
> > pouvoir recompiler utilisant java d'un coup, mais je ne sais pas trop |
949 |
> > comment faire). |
950 |
> |
951 |
>Les paquets qui doivent compiler du java dependent a priori d'un JDK |
952 |
>pour la phase d'installation (DEPEND dans l'ebuild si je ne m'abuse), |
953 |
>donc pour avoir la liste, je tenterai un |
954 |
> |
955 |
>#equery depends virtual/jdk |
956 |
> |
957 |
>et pour tous les recompiler d'un coup, je ferai: |
958 |
> |
959 |
>#emerge -va $(equery depends virtual/jdk | sed s/^/=/) |
960 |
> |
961 |
>Mais je ne suis pas sûr de la qualité du résultat d'equery en la matière. |
962 |
|
963 |
|
964 |
|
965 |
>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
966 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
967 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
968 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas |
969 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 02:42:18 +0100 |
970 |
>Christophe Garault wrote, On 03/20/2006 12:25 PM: |
971 |
> > marge ~ # genlop -t eix |
972 |
> > * app-portage/eix |
973 |
> > |
974 |
> > Sat Mar 26 12:03:09 2005 >>> app-portage/eix-0.2.0-r1 |
975 |
> |
976 |
># qlop -l eix |
977 |
>Mon Jan 31 13:26:18 2005 >>> app-portage/eix-0.1.4 |
978 |
> |
979 |
>Raaah 31 janvier... j'ai gagné! :D |
980 |
> |
981 |
>Moins inutilement je pense, je voulais juste évoquer qlop |
982 |
>(app-portage/portage-utils) comme une alternative pour genlop. |
983 |
|
984 |
|
985 |
|
986 |
>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
987 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
988 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
989 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
990 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 02:54:01 +0100 |
991 |
>Etienne.Hilson@×××××××.be wrote, On 03/13/2006 11:29 AM: |
992 |
> >> Essayes avec la commande "depmod -a" de reconstruire le fichier des |
993 |
> >> modules. |
994 |
> > |
995 |
> > Il me donne les mêmes erreurs :-( |
996 |
> |
997 |
>Normal: |
998 |
> |
999 |
># grep 'depmod -a' /sbin/modules-update |
1000 |
> depmod -a -F /usr/src/linux/System.map ${KV} |
1001 |
> |
1002 |
># strings /sbin/depmod | grep "Can't read" |
1003 |
>Can't read module %s: %s |
1004 |
> |
1005 |
>Si j'étais toi, j'essaierai de régénerer mon System.map. |
1006 |
|
1007 |
|
1008 |
|
1009 |
>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
1010 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1011 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1012 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
1013 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 03:06:13 +0100 |
1014 |
>Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM: |
1015 |
> > Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très |
1016 |
> > difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te |
1017 |
> > faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment |
1018 |
> > sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~. |
1019 |
> |
1020 |
>La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre. |
1021 |
|
1022 |
|
1023 |
|
1024 |
>From: ZoRk <sebastiengrillot@×××××.com> |
1025 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1026 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1027 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
1028 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 08:50:42 +0100 |
1029 |
>On 3/21/06, Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> wrote: |
1030 |
> > Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM: |
1031 |
> > > Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très |
1032 |
>très |
1033 |
> > > difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te |
1034 |
> > > faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment |
1035 |
> > > sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~. |
1036 |
> > |
1037 |
> > La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre. |
1038 |
> > |
1039 |
> |
1040 |
>Salut, |
1041 |
>je me permet de repondre suite à ces deux réponses. Perso, je te le |
1042 |
>deconseil, car si ca se passe mal... ca fais comme moi y'a un ou deux |
1043 |
>ans, tu reformates et tu reinstall tout car ton probléme est pas |
1044 |
>resolvable... |
1045 |
> |
1046 |
>J'ai eu une mauvaise experience et crois moi tu perds un temps fou |
1047 |
>quand ca veut plus ;o) |
1048 |
> |
1049 |
>Voila mes 0.02⬠|
1050 |
> |
1051 |
> > -- |
1052 |
> > Yoann Pannier |
1053 |
> > -- |
1054 |
> > gentoo-user-fr@g.o mailing list |
1055 |
> > |
1056 |
> > |
1057 |
> |
1058 |
> |
1059 |
|
1060 |
|
1061 |
>Ibot - Enfile tes bottes ... t'es dans la merde |
1062 |
> |
1063 |
>Nous nous sommes dit tu. Nous nous sommes dit tout. Nous nous sommes |
1064 |
>dit vous, puis nous nous sommes tus. |
1065 |
|
1066 |
|
1067 |
|
1068 |
>From: "Xavier Maillard" <zedek@××××××.org> |
1069 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1070 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1071 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas |
1072 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 09:45:35 +0100 (CET) |
1073 |
> > On 3/21/06, Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> wrote: |
1074 |
> >> Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM: |
1075 |
> >> > Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très |
1076 |
> >> très |
1077 |
> >> > difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de |
1078 |
>te |
1079 |
> >> > faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment |
1080 |
> >> > sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~. |
1081 |
> >> |
1082 |
> >> La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre. |
1083 |
> >> |
1084 |
> > |
1085 |
> > Salut, |
1086 |
> > je me permet de repondre suite à ces deux réponses. Perso, je te le |
1087 |
> > deconseil, car si ca se passe mal... ca fais comme moi y'a un ou deux |
1088 |
> > ans, tu reformates et tu reinstall tout car ton probléme est pas |
1089 |
> > resolvable... |
1090 |
> |
1091 |
>En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun |
1092 |
>soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et |
1093 |
>je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :) |
1094 |
> |
1095 |
>Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :) |
1096 |
> |
1097 |
>Xavier |
1098 |
|
1099 |
|
1100 |
|
1101 |
>From: Etienne.Hilson@×××××××.be |
1102 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1103 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1104 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
1105 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 10:47:46 +0100 |
1106 |
>J'ai réinstallé vmware, puis je l'ai désinstallé. |
1107 |
>A la fin de la désinstallation, emerge me dit ceci : |
1108 |
> |
1109 |
> * To remove all traces of vmware you will need to remove the files |
1110 |
> * in /etc/vmware/, /etc/init.d/vmware, /lib/modules/*/misc/vm*.o, |
1111 |
> * and .vmware/ in each users home directory. Don't forget to rmmod the |
1112 |
> * vm* modules, either. |
1113 |
> |
1114 |
>J'ai tout retiré, mais j'ai toujours les mêmes erreurs rhaaaaa :-@ |
1115 |
> |
1116 |
>Etienne le Gentoobie |
1117 |
|
1118 |
|
1119 |
|
1120 |
>From: Etienne.Hilson@×××××××.be |
1121 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1122 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1123 |
>CC: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
1124 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
1125 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 10:51:30 +0100 |
1126 |
>On Tuesday 21 March 2006 02:54, Yoann Pannier wrote: |
1127 |
> > Normal: |
1128 |
> > |
1129 |
> > # grep 'depmod -a' /sbin/modules-update |
1130 |
> > depmod -a -F /usr/src/linux/System.map ${KV} |
1131 |
> > |
1132 |
> > # strings /sbin/depmod | grep "Can't read" |
1133 |
> > Can't read module %s: %s |
1134 |
> > |
1135 |
> > Si j'étais toi, j'essaierai de régénerer mon System.map. |
1136 |
> > |
1137 |
> > -- |
1138 |
> > Yoann Pannier |
1139 |
> |
1140 |
>Heu merci, mais je fais ça comment ? |
1141 |
> |
1142 |
>Etienne |
1143 |
|
1144 |
|
1145 |
|
1146 |
>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
1147 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1148 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1149 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
1150 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 11:27:56 +0100 |
1151 |
>Etienne.Hilson@×××××××.be wrote, On 03/21/2006 10:51 AM: |
1152 |
> >> Si j'étais toi, j'essaierai de régénerer mon System.map. |
1153 |
> > |
1154 |
> > Heu merci, mais je fais ça comment ? |
1155 |
> |
1156 |
>#cd /usr/src/linux |
1157 |
>#NM=nm bash scripts/mksysmap vmlinux System.map |
1158 |
> |
1159 |
>C'est comme ça que ça a l'air d'être fait dans le Makefile du noyau en |
1160 |
>tout cas, mais il y a peut-être des choses a faire avant que je n'ai pas |
1161 |
>vu. |
1162 |
> |
1163 |
>Sinon il y a toujours une recompilation "normale" du noyau genre: |
1164 |
>#cd /usr/src/linux |
1165 |
>#make && make modules_install |
1166 |
> |
1167 |
>Ou peut-être via genkernel si c'est ce que tu utilises, mais je ne |
1168 |
>connais pas. |
1169 |
|
1170 |
|
1171 |
|
1172 |
>From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org> |
1173 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1174 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1175 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
1176 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 12:00:54 +0100 |
1177 |
>Etienne.Hilson@×××××××.be a écrit : |
1178 |
> |
1179 |
> >La commande modules-update me donne les mêmes messages d'erreur. |
1180 |
> >Comment puis-je faire ? |
1181 |
> > |
1182 |
> > |
1183 |
>As-tu essayé d'aller voir le contenu de /etc/modules.conf pour voir quel |
1184 |
>était le coupable? Ensuite n'y a-t-il pas un fichier style vmware qui |
1185 |
>sème le trouble dans /etc/modules.d ? |
1186 |
> |
1187 |
>hth. |
1188 |
|
1189 |
|
1190 |
> |
1191 |
|
1192 |
|
1193 |
|
1194 |
>From: Etienne.Hilson@×××××××.be |
1195 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1196 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1197 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
1198 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 12:18:21 +0100 |
1199 |
>On Tuesday 21 March 2006 11:27, Yoann Pannier wrote: |
1200 |
> > Etienne.Hilson@×××××××.be wrote, On 03/21/2006 10:51 AM: |
1201 |
> > #cd /usr/src/linux |
1202 |
> > #NM=nm bash scripts/mksysmap vmlinux System.map |
1203 |
> > |
1204 |
> > Sinon il y a toujours une recompilation "normale" du noyau genre: |
1205 |
> > #cd /usr/src/linux |
1206 |
> > #make && make modules_install |
1207 |
> |
1208 |
>Oui je crois que je vais finir par y passer. |
1209 |
>De plus, j'ai encore un noyau 2.6.14-r5. |
1210 |
>Ainsi je passerai en 2.6.15-r1 |
1211 |
> |
1212 |
> > -- |
1213 |
> > Yoann Pannier |
1214 |
|
1215 |
|
1216 |
|
1217 |
>From: "Xavier Maillard" <zedek@××××××.org> |
1218 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1219 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1220 |
>Subject: [gentoo-user-fr] Dependances foireuses ? |
1221 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 12:22:14 +0100 (CET) |
1222 |
>Bonjour, |
1223 |
> |
1224 |
>Comment se sortir de ce genre de situqtion: |
1225 |
> |
1226 |
>Calculating world dependencies ..... ... done! |
1227 |
>[blocks B ] media-gfx/splashutils (is blocking |
1228 |
>media-gfx/bootsplash-0.6.1-r7) |
1229 |
> |
1230 |
>lorsque aucun des deux paquets ne sont installes ?? |
1231 |
> |
1232 |
>Merci |
1233 |
|
1234 |
|
1235 |
|
1236 |
>From: Etienne.Hilson@×××××××.be |
1237 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1238 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1239 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
1240 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 12:28:23 +0100 |
1241 |
>On Tuesday 21 March 2006 12:00, Christophe Garault wrote: |
1242 |
> > As-tu essayé d'aller voir le contenu de /etc/modules.conf pour voir |
1243 |
>quel |
1244 |
> > était le coupable? |
1245 |
> |
1246 |
>Oui, et je n'ai rien trouvé qui a une tête de vmquelquechose :-( |
1247 |
> |
1248 |
> > Ensuite n'y a-t-il pas un fichier style vmware qui |
1249 |
> > sème le trouble dans /etc/modules.d ? |
1250 |
> |
1251 |
>Non, et c'est ça qui me rend complètement fou ! |
1252 |
>J'ai même fait un |
1253 |
>rebel / # grep -R vmhgfs.ko bin etc lib opt sbin usr var 2>/dev/null |
1254 |
>et il n'a rien trouvé ! |
1255 |
> |
1256 |
>Je n'arrive pas à trouvé OU sont référencés ces foutus modules |
1257 |
>installés par |
1258 |
>l'emerge de vmware ! |
1259 |
|
1260 |
|
1261 |
|
1262 |
>From: tsumigi.ururu@×××××.com |
1263 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1264 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1265 |
>Subject: [gentoo-user-fr] Capture line-in |
1266 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 12:59:38 +0100 |
1267 |
>Bonjour |
1268 |
> |
1269 |
>Avec quel logiciel (avec ou sans GUI) pourrais je capturer une source audio |
1270 |
>brachée sur le port line-in de ma carte son svp ? |
1271 |
> |
1272 |
>Merci d'avance |
1273 |
>++ |
1274 |
|
1275 |
|
1276 |
|
1277 |
>From: "Laurent Jourden-Courtain" <laurent.jourden@×××××××.net> |
1278 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1279 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1280 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Dependances foireuses ? |
1281 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 13:07:52 +0100 (CET) |
1282 |
> |
1283 |
>On Tue, March 21, 2006 12:22, Xavier Maillard wrote: |
1284 |
> > Bonjour, |
1285 |
> > |
1286 |
> > Comment se sortir de ce genre de situqtion: |
1287 |
> > |
1288 |
> > Calculating world dependencies ..... ... done! |
1289 |
> > [blocks B ] media-gfx/splashutils (is blocking |
1290 |
> > media-gfx/bootsplash-0.6.1-r7) |
1291 |
> > |
1292 |
> > lorsque aucun des deux paquets ne sont installes ?? |
1293 |
> |
1294 |
>Je réponds à côté mais je crois que bootsplash va être abandonné par les |
1295 |
>developpeurs de Gentoo au profit de gensplash. |
1296 |
|
1297 |
|
1298 |
|
1299 |
>From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org> |
1300 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1301 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1302 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Dependances foireuses ? |
1303 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 13:39:56 +0100 |
1304 |
>Xavier Maillard a écrit : |
1305 |
> |
1306 |
> >lorsque aucun des deux paquets ne sont installes ?? |
1307 |
> > |
1308 |
> > |
1309 |
>Etonnant ça. Ces 2 paquets sont effectivement incompatibles mais le |
1310 |
>blocage ne se produit normalement que lorsqu'un des 2 est installé ou |
1311 |
>doit l'être. |
1312 |
>Bon tu peux toujours utiliser le fichier /etc/portage/package.mask pour |
1313 |
>résoudre ce genre de pb. |
1314 |
|
1315 |
|
1316 |
|
1317 |
>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
1318 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1319 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1320 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Dependances foireuses ? |
1321 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 14:20:27 +0100 |
1322 |
>Christophe Garault wrote, On 03/21/2006 01:39 PM: |
1323 |
> > Xavier Maillard a écrit : |
1324 |
> > |
1325 |
> >> lorsque aucun des deux paquets ne sont installes ?? |
1326 |
> >> |
1327 |
> >> |
1328 |
> > Etonnant ça. Ces 2 paquets sont effectivement incompatibles mais le |
1329 |
> > blocage ne se produit normalement que lorsqu'un des 2 est installé ou |
1330 |
> > doit l'être. |
1331 |
> > Bon tu peux toujours utiliser le fichier /etc/portage/package.mask pour |
1332 |
> > résoudre ce genre de pb. |
1333 |
> |
1334 |
>Ou peut-être regarder ce qui veut installer ces 2 paquets en utilisant |
1335 |
>l'option --tree d'emerge, puis en desactivant des USE au besoin (si ces |
1336 |
>dépendances sont optionnelles, biensûr). |
1337 |
|
1338 |
|
1339 |
|
1340 |
>From: Fifre <fifre@××××××.org> |
1341 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1342 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1343 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
1344 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 14:28:30 +0100 |
1345 |
>Salut, et merci :) |
1346 |
>J'ai encore des problemes : |
1347 |
> |
1348 |
> > Les paquets qui doivent compiler du java dependent a priori d'un JDK |
1349 |
> > pour la phase d'installation (DEPEND dans l'ebuild si je ne m'abuse), |
1350 |
> > donc pour avoir la liste, je tenterai un |
1351 |
> > |
1352 |
> > #equery depends virtual/jdk |
1353 |
> |
1354 |
>Voila ce que me sort cette commande : |
1355 |
> |
1356 |
>[ Searching for packages depending on virtual/jdk... ] |
1357 |
>dev-java/libreadline-java-0.8.0-r1 |
1358 |
>dev-java/jython-2.1-r6 |
1359 |
>dev-java/ant-core-1.6.2-r5 |
1360 |
>dev-java/jakarta-regexp-1.3-r2 |
1361 |
>dev-java/bsh-2.0_beta1-r1 |
1362 |
>dev-java/jakarta-oro-2.0.8-r1 |
1363 |
>dev-java/xml-commons-resolver-1.1 |
1364 |
>dev-java/xml-commons-external-1.3.02 |
1365 |
>dev-java/xjavac-20041208-r1 |
1366 |
>dev-java/xerces-2.7.1 |
1367 |
>dev-java/log4j-1.2.9 |
1368 |
>dev-java/junit-3.8.1-r1 |
1369 |
>dev-java/rhino-1.5.5-r2 |
1370 |
>dev-java/jdepend-2.8.1 |
1371 |
>dev-java/swt-3.2_pre1 |
1372 |
>dev-lang/swig-1.3.21 |
1373 |
>dev-util/subversion-1.2.3-r2 |
1374 |
>net-dns/libidn-0.5.15 |
1375 |
>sys-libs/db-4.2.52_p2-r1 |
1376 |
> |
1377 |
> |
1378 |
> > #emerge -va $(equery depends virtual/jdk | sed s/^/=/) |
1379 |
> > |
1380 |
> > Mais je ne suis pas sûr de la qualité du résultat d'equery en la |
1381 |
>matière. |
1382 |
> |
1383 |
>J'ai donc essayé ta solution, et j'ai toujours le meme probleme : |
1384 |
> |
1385 |
> |
1386 |
> [javac] bad class file: |
1387 |
>/usr/share/log4j/lib/log4j.jar(org/apache/log4j/xml/DOMConfigurator.class) |
1388 |
> [javac] class file has wrong version 49.0, should be 48.0 |
1389 |
> [javac] Please remove or make sure it appears in the correct |
1390 |
>subdirectory of the classpath. |
1391 |
> [javac] import org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator; |
1392 |
> [javac] ^ |
1393 |
> [javac] 1 error |
1394 |
> |
1395 |
>BUILD FAILED |
1396 |
>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/build.xml:190: |
1397 |
>Compile failed; see the compiler error output for details. |
1398 |
> |
1399 |
>Total time: 5 seconds |
1400 |
> |
1401 |
>!!! ERROR: dev-java/log4j-1.2.9 failed. |
1402 |
>!!! Function src_compile, Line 44, Exitcode 1 |
1403 |
>!!! compilation error |
1404 |
>!!! If you need support, post the topmost build error, NOT this status |
1405 |
>message. |
1406 |
> |
1407 |
> |
1408 |
>Je ne sais plus quoi faire :/ ! |
1409 |
>Merci pour ta réponse, |
1410 |
>Fifre. |
1411 |
|
1412 |
|
1413 |
|
1414 |
>From: Etienne.Hilson@×××××××.be |
1415 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1416 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1417 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
1418 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 14:40:00 +0100 |
1419 |
>On Friday 10 March 2006 11:43, Etienne.Hilson@×××××××.be wrote: |
1420 |
> > Bonjour, |
1421 |
> > |
1422 |
> > J'ai installé vmware sous gentoo et je l'ai ensuite désinstallé. |
1423 |
> > Depuis ce jour, à chaque démarrage, j'ai les messages d'erreur |
1424 |
>suivants : |
1425 |
> > |
1426 |
> > WARNING: Can't read module /lib/modules/2.6.14-gentoo-r5/misc/vmhgfs.ko: |
1427 |
>No |
1428 |
> > such file or directory |
1429 |
> > WARNING: Can't read module /lib/modules/2.6.14-gentoo-r5/misc/vmxnet.ko: |
1430 |
>No |
1431 |
> > such file or directory |
1432 |
> > WARNING: Can't read module /lib/modules/2.6.14-gentoo-r5/misc/vmmon.ko: |
1433 |
>No |
1434 |
> > such file or directory |
1435 |
> > WARNING: Can't read module /lib/modules/2.6.14-gentoo-r5/misc/vmnet.ko: |
1436 |
>No |
1437 |
> > such file or directory |
1438 |
> > |
1439 |
> |
1440 |
>Eureka Alleluia j'ai trouvé ! |
1441 |
>J'ai du moins trouvé la cause première, pas encore la solution. |
1442 |
> |
1443 |
>Ces erreurs ne sont pas causées par l'installation de vmware dans gentoo, |
1444 |
>mais par une ancienne installation de vmware-tools parce que mon gentoo |
1445 |
>tourne |
1446 |
>lui-même DANS une vmware ! |
1447 |
> |
1448 |
>Je vais donc réinstaller correctement vmware tools et tout devrait rentrer |
1449 |
>dans l'ordre. |
1450 |
> |
1451 |
>N'empêche, je serais très curieux de savoir OU sont référencés ces |
1452 |
>modules... |
1453 |
|
1454 |
|
1455 |
|
1456 |
>From: olinuxx <humbert.olivier.1@××××.fr> |
1457 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1458 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1459 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Capture line-in |
1460 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 14:41:52 +0100 |
1461 |
>tsumigi.ururu@×××××.com a écrit : |
1462 |
>>Bonjour |
1463 |
>> |
1464 |
>>Avec quel logiciel (avec ou sans GUI) pourrais je capturer une source |
1465 |
>>audio brachée sur le port line-in de ma carte son svp ? |
1466 |
>> |
1467 |
>>Merci d'avance |
1468 |
>>++ |
1469 |
>> |
1470 |
>> |
1471 |
>Bonjour, |
1472 |
> |
1473 |
>Audacity le fait simplement et intuitivement |
1474 |
> |
1475 |
|
1476 |
|
1477 |
>Olivier |
1478 |
|
1479 |
|
1480 |
|
1481 |
>From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org> |
1482 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1483 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1484 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas |
1485 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 15:01:41 +0100 |
1486 |
>Yoann Pannier a écrit : |
1487 |
> |
1488 |
> ># qlop -l eix |
1489 |
> >Mon Jan 31 13:26:18 2005 >>> app-portage/eix-0.1.4 |
1490 |
> > |
1491 |
> >Raaah 31 janvier... j'ai gagné! :D |
1492 |
> |
1493 |
> |
1494 |
>Tu m'as aussi grillé de quelques minutes sur le log/stderr46 de curl. ;) |
1495 |
>Merci pour le qlop. |
1496 |
|
1497 |
|
1498 |
> |
1499 |
|
1500 |
|
1501 |
|
1502 |
>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> |
1503 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1504 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1505 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
1506 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 15:05:36 +0100 |
1507 |
>Fifre wrote, On 03/21/2006 02:28 PM: |
1508 |
> > [javac] bad class file: |
1509 |
> > |
1510 |
>/usr/share/log4j/lib/log4j.jar(org/apache/log4j/xml/DOMConfigurator.class) |
1511 |
> > [javac] class file has wrong version 49.0, should be 48.0 |
1512 |
> |
1513 |
>MMmm, ça me parait étrange que la compilation de log4j utilise le |
1514 |
>log4j.jar déjà présent sur le system (celui dans /usr/share..) |
1515 |
> |
1516 |
>Essaye de mettre ce /usr/share/log4j/lib/log4j.jar de côté (dans /tmp/ |
1517 |
>par exemple) et re-essaye d'installer log4j, pour voir. |
1518 |
> |
1519 |
>une méthode plus expéditive serait (plutot que de déplacer le jar): |
1520 |
>#emerge --unmerge log4j && emerge --oneshot log4j |
1521 |
|
1522 |
|
1523 |
|
1524 |
>From: Etienne.Hilson@×××××××.be |
1525 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1526 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1527 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés |
1528 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 15:42:19 +0100 |
1529 |
>On Tuesday 21 March 2006 14:40, Etienne.Hilson@×××××××.be wrote: |
1530 |
> > Je vais donc réinstaller correctement vmware tools et tout devrait |
1531 |
>rentrer |
1532 |
> > dans l'ordre. |
1533 |
> > |
1534 |
> |
1535 |
>Et voilà , c'est fait, tout est effectivement rentré dans l'ordre. |
1536 |
>Quel casse-tête ! |
1537 |
> |
1538 |
>Merci pour votre aide :-) |
1539 |
|
1540 |
|
1541 |
|
1542 |
|
1543 |
|
1544 |
>From: "Sylvain Alain" <d2_racing@×××××××.com> |
1545 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1546 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1547 |
>Subject: [gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ??? |
1548 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 15:28:50 +0000 |
1549 |
>Salut tout le monde, je suis en train d'apprendre le .xml pour comprendre |
1550 |
>comment ça fonctionne la doc de Gentoo et pour aider dans le future.Je |
1551 |
>parle Anglais et français...donc j'aimerais bien aider si c'est possible. |
1552 |
> |
1553 |
>De plus, j'ai monté un environnement de test à la maison avec ceci : |
1554 |
> |
1555 |
>http://www.gentoo.org/doc/fr/xml-guide.xml |
1556 |
>http://www.gentoo.org/proj/fr/gdp/doc/doc-tipsntricks.xml |
1557 |
> |
1558 |
>Ça fonctionne #1 online sauf quand je veux imprimer, je perds toutes les |
1559 |
>belles mises en pages et les couleurs. |
1560 |
> |
1561 |
>Alors est-ce que quelqu'un peut m'aider...car j'aimerais bien imprimer mon |
1562 |
>essais de documentation :) |
1563 |
> |
1564 |
>A date j'ai fait ceci : |
1565 |
> |
1566 |
>xmllint --valid --noout DocGentoo.xml |
1567 |
>xmllint --valid --noout hb-notes-installation.xml |
1568 |
>xmllint --valid --noout hb-config-materiel.xml |
1569 |
>xmllint --valid --noout hb-admin-inst-logiciel.xml |
1570 |
>xmllint --valid --noout hb-inst-autre-logiciel.xml |
1571 |
>xmllint --valid --noout hb-inst-drivers-video.xml |
1572 |
>xmllint --valid --noout hb-inst-frame-buffer.xml |
1573 |
>xmllint --valid --noout hb-trucs.xml |
1574 |
>xmllint --valid --noout hb-imp-gallerie.xml |
1575 |
>xmllint --valid --noout hb-fichier-world.xml |
1576 |
>xmllint --valid --noout hb-backup-gentoo.xml |
1577 |
>xmllint --valid --noout hb-xorg-fc3.xml |
1578 |
>xmllint --valid --noout hb-xorg-gentoo.xml |
1579 |
>xmllint --valid --noout hb-gnu-license.xml |
1580 |
> |
1581 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 1 test/guide.xsl |
1582 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap1.html |
1583 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 2 test/guide.xsl |
1584 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap2.html |
1585 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 3 test/guide.xsl |
1586 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap3.html |
1587 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 4 test/guide.xsl |
1588 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap4.html |
1589 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 5 test/guide.xsl |
1590 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap5.html |
1591 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 6 test/guide.xsl |
1592 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap6.html |
1593 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 7 test/guide.xsl |
1594 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap7.html |
1595 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 8 test/guide.xsl |
1596 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap8.html |
1597 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 9 test/guide.xsl |
1598 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap9.html |
1599 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 10 test/guide.xsl |
1600 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap10.html |
1601 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 11 test/guide.xsl |
1602 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap11.html |
1603 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 12 test/guide.xsl |
1604 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap12.html |
1605 |
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 13 test/guide.xsl |
1606 |
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap13.html |
1607 |
> |
1608 |
>J'ai écrit une doc personnelle pour mon ordi...alors j'aimerais |
1609 |
>l'imprimer... |
1610 |
> |
1611 |
>J'ai remarqué une chose...je génére du HTML tandis que sur le site c'est du |
1612 |
>xml ??? |
1613 |
> |
1614 |
>Bref, je voudrais pouvoir imprimer ma doc dans le même genre que ce |
1615 |
>document. |
1616 |
> |
1617 |
>http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?style=printable&full=1 |
1618 |
> |
1619 |
>Est-ce que quelqu'un sait comment merci !! |
1620 |
> |
1621 |
>Salut |
1622 |
>alp |
1623 |
>Sylvain Alain |
1624 |
> |
1625 |
|
1626 |
|
1627 |
|
1628 |
>From: Fifre <fifre@××××××.org> |
1629 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1630 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1631 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9 |
1632 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 17:18:25 +0100 |
1633 |
>Yoann Pannier wrote: |
1634 |
> > Essaye de mettre ce /usr/share/log4j/lib/log4j.jar de côté (dans /tmp/ |
1635 |
> > par exemple) et re-essaye d'installer log4j, pour voir. |
1636 |
> |
1637 |
>Merci ! |
1638 |
>Entre ce post et le post précédent, j'ai résolu tous mes problemes de |
1639 |
>java sous gentoo. Ca fait plus d'un mois que je galere. Je te |
1640 |
>connaitrais, je t'aurais invité a boire l'apéro :p |
1641 |
> |
1642 |
>Merci encore ! |
1643 |
|
1644 |
|
1645 |
|
1646 |
>From: <fly.captain@××××.fr> |
1647 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1648 |
>To: <gentoo-user-fr@l.g.o> |
1649 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ??? |
1650 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 17:39:58 +0100 |
1651 |
>>J'ai écrit une doc personnelle pour mon ordi...alors j'aimerais |
1652 |
>>l'imprimer... |
1653 |
>> |
1654 |
>>J'ai remarqué une chose...je génére du HTML tandis que sur le site c'est |
1655 |
>>du xml ??? |
1656 |
> |
1657 |
>Euh non, c'est des documents HTML qui sont "rendus" en ligne. |
1658 |
> |
1659 |
>> |
1660 |
>>Bref, je voudrais pouvoir imprimer ma doc dans le même genre que ce |
1661 |
>>document. |
1662 |
>> |
1663 |
>>http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?style=printable&full=1 |
1664 |
>> |
1665 |
> |
1666 |
>J'imagine que c'est la feuille de style XSL qui est différente. |
1667 |
> |
1668 |
>XML -> transforamtion XSL -> HTML, ou autres choses |
1669 |
> |
1670 |
>>Est-ce que quelqu'un sait comment merci !! |
1671 |
>> |
1672 |
>>Salut |
1673 |
>>alp |
1674 |
>>Sylvain Alain |
1675 |
|
1676 |
|
1677 |
|
1678 |
>From: Thomas de Grenier de Latour <degrenier@×××××××××××.fr> |
1679 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1680 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1681 |
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ??? |
1682 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 17:41:30 +0100 |
1683 |
>On Tue, 21 Mar 2006 15:28:50 +0000, |
1684 |
>"Sylvain Alain" <d2_racing@×××××××.com> wrote: |
1685 |
> |
1686 |
> > J'ai remarqué une chose...je génére du HTML tandis que sur le site |
1687 |
> > c'est du xml ??? |
1688 |
> |
1689 |
>Les URLs sont en .xml, mais le site c'est aussi du HTML qu'il t'envoie. |
1690 |
>Je sais pas trop quelle est l'infrastructure côté serveur par contre, |
1691 |
>enfin sauf si ça n'a pas changé depuis ça: |
1692 |
>http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/us-gentoo/ |
1693 |
> |
1694 |
> > Bref, je voudrais pouvoir imprimer ma doc dans le même genre que ce |
1695 |
> > document. |
1696 |
> > |
1697 |
>http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?style=printable&full=1 |
1698 |
> |
1699 |
>Essaye peut-être en passant "--stringparam style printable" à xsltproc |
1700 |
>(pas testé, mais en tout cas "printable" est une valeur testée pour |
1701 |
>"style" dans la feuille XSL, donc j'imagine que c'est ça le truc). |
1702 |
|
1703 |
|
1704 |
|
1705 |
>From: Thomas de Grenier de Latour <degrenier@×××××××××××.fr> |
1706 |
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1707 |
>To: gentoo-user-fr@l.g.o |
1708 |
>Subject: [gentoo-user-fr] Whitelist "0Spam.com" sur la ML |
1709 |
>Date: Tue, 21 Mar 2006 18:19:28 +0100 |
1710 |
>Quelqu'un est inscrit sur cette ML avec une adresse protégée par |
1711 |
>"0Spam.com", qui demande une confirmation via formulaire web aux gens |
1712 |
>qui postent ici, avant de lui transmettre leur message. C'est lourd. |
1713 |
> |
1714 |
>Donc puisque cette personne devrait recevoir ce message (j'ai |
1715 |
>whitelisté mon adresse) et, j'espere, se reconnaitre, merci à elle de |
1716 |
>bien vouloir se désinscrire (pour mieux revenir parmi nous ensuite, |
1717 |
>évidemment, mais avec une adresse non protegée). Ou bien alors, il doit |
1718 |
>aussi y avoir moyen de whitelister la ML (d'après la liste des features |
1719 |
>du service), ou que sais-je, mais bref il faudrait faire quelquechose... |
1720 |
|
1721 |
|
1722 |
-- |
1723 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |