| 1 |
Yoann Pannier wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
>Sebastien Vincent wrote: |
| 4 |
> |
| 5 |
> |
| 6 |
>>je crois avoir trouvé un bug dans tcpdump (le dernier en date de portage) |
| 7 |
>>et je l'ai corrigé hier soir. |
| 8 |
>> |
| 9 |
>>Je voudrais savoir quelle est la procédure pour envoyer mes modifications à |
| 10 |
>>l'équipe de gentoo pour en faire bénéficier tout le monde :) |
| 11 |
>> |
| 12 |
>> |
| 13 |
> |
| 14 |
>Si c'est un bug de tcpdump, je suppose que le mieux c'est d'aller voir : |
| 15 |
>http://sourceforge.net/tracker/?group_id=53066&atid=469573 |
| 16 |
> |
| 17 |
>Si c'est un bug de l'ebuild : |
| 18 |
>Après avoir regardé que ce n'est pas déjà fait sur |
| 19 |
>http://tinyurl.com/4mjnx , il faut créer une nouvelle entrée sur |
| 20 |
>http://bugs.gentoo.org/ en joignant le patch éventuel. |
| 21 |
> |
| 22 |
>Et si c'est un gros méchant bug pas beau dans le code de tcpdump, qui |
| 23 |
>pose de vrais problèmes (sécu ou autre), et bien j'imagine que les 2 |
| 24 |
>équipes doivent êtres mises au courant au plus tôt, pour que tcpdump |
| 25 |
>puisse corriger, et gentoo prendre des mesures en attendant (downgrade, |
| 26 |
>etc). |
| 27 |
> |
| 28 |
> |
| 29 |
> |
| 30 |
Ok. |
| 31 |
|
| 32 |
C'est un bug de tcpdump et cela n'influe pas sur la sécurité :) |
| 33 |
|
| 34 |
Là ce que j'ai fait c'est aller directement sur tcpdump.org |
| 35 |
J'y ai trouvé la mailing liste : |
| 36 |
|
| 37 |
tcpdump-workers@×××××××××××××.org |
| 38 |
|
| 39 |
Je leur ai envoyé un message il y a dix minutes avec la description du bug et un |
| 40 |
patch que j'ai fait. |
| 41 |
|
| 42 |
Merci de ta réponse :) |
| 43 |
|
| 44 |
Amicalement, |
| 45 |
|
| 46 |
Seb :) |
| 47 |
|
| 48 |
-- |
| 49 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives