| 1 |
Stephane Wirtel a écrit : |
| 2 |
|
| 3 |
>>J'y croyais pas (j'ai tardé à essayer), mais en mettant tout les modules |
| 4 |
>>acpi dans le noyau ça fonctionne. |
| 5 |
>>Merci pour l'idée. |
| 6 |
>> |
| 7 |
>> |
| 8 |
>Quelle version du kernel et surtout est-ce qu'il s'agit d'un ensemble de |
| 9 |
>patchs ? est-ce le vanilla ? |
| 10 |
> |
| 11 |
>Stephane |
| 12 |
> |
| 13 |
> |
| 14 |
> |
| 15 |
Actuellement je suis en 2.6.13-rc7 vanilla-sources |
| 16 |
|
| 17 |
Il n'est pas question de patch. |
| 18 |
Il s'agit simplement de la façon d'utiliser la fonction "battery" ACPI. |
| 19 |
|
| 20 |
- Compilée en mode module elle a pour effet de faire re-booter |
| 21 |
sauvagement ma machine |
| 22 |
- Compilée "en dur" dans le noyau elle fonctionne parfaitement |
| 23 |
|
| 24 |
Conclusion : |
| 25 |
Ne pas compiler les fonctions ACPI en mode "module" dans le noyau. |
| 26 |
|
| 27 |
Un de ces jours, faudrait faire un doc la dessus, ce qu'il convient de |
| 28 |
mettre en module (ex. alsa) et ce qu'il faut intégrer (ex. acpi) |
| 29 |
A+ |
| 30 |
-- |
| 31 |
Ivan |
| 32 |
-- |
| 33 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives