1 |
Non, il ne s'agit pas d'une erreur. |
2 |
|
3 |
Tu dois créer le répertoire /etc/portage ainsi que le fichier |
4 |
package.keywords |
5 |
Cela permet d'autoriser au cas par cas l'installation de paquets marqués |
6 |
~ARCH. |
7 |
|
8 |
Ne pas confondre les paquets marqués ~ARCH (en test) et les paquets |
9 |
masqués (instables). |
10 |
|
11 |
Tu peux jeter un oeil au paragraphe 2.d du manuel d'installation : |
12 |
http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=2&chap=2 |
13 |
|
14 |
Et un petit lien qui explique le fichier /etc/portage/package.keywords |
15 |
(voir le paragraphe *_Utilisation avancée de portage _*): |
16 |
http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=20885 |
17 |
|
18 |
Au passage, tu peux choisir aussi au cas par cas tes paramètres USE |
19 |
en créant /etc/portage/package.use |
20 |
|
21 |
Par exemple, si celui-ci contient la ligne : media-gfx/gimp gimpprint |
22 |
png tiff jpeg -doc |
23 |
|
24 |
Alors dés que portage doit compiler gimp (par exemple lors d'un emerge |
25 |
-pu world), il le fait comme si tu avais tapé : USE="gimpprint png tiff |
26 |
jpeg -doc" emerge gimp :-) |
27 |
Donc inutile de surcharger sa variable USE dans /etc/make.conf |
28 |
|
29 |
Voila, voici. |
30 |
|
31 |
Jean-Philippe |
32 |
|
33 |
Michel Paquet wrote: |
34 |
|
35 |
> /etc/portage/package.keywords <-- ce fichier n'existe pas dans ma |
36 |
> disto (pas plus que le dossier /etc/portage). Y aurrait-il une erreur |
37 |
> dans ton message Jean-Phillipe ou bien c'est moi qui ai passé à côté? |
38 |
> |
39 |
> Michel |
40 |
> |
41 |
> |
42 |
> Jean-Philippe ROPA wrote: |
43 |
> |
44 |
>> Personnellement, j'ai une nvidia et un kernel 2.6, et aucun problème. |
45 |
>> Voici la méthode utilisée : |
46 |
>> |
47 |
>> Ajouter les lignes suivantes dans /etc/portage/package.keywords |
48 |
>> (pour avoir les dernières versions nvidia 1.0.6106, ainsi que |
49 |
>> opengl-update) |
50 |
>> |
51 |
>> *media-video/nvidia-settings ~x86 |
52 |
>> media-video/nvidia-kernel ~x86 |
53 |
>> media-video/nvidia-glx ~x86 |
54 |
>> x11-base/opengl-update |
55 |
>> * |
56 |
>> Puis : |
57 |
>> *emerge nvidia-kernel nvidia-glx nvidia-settings opengl-update* |
58 |
>> |
59 |
>> Enfin |
60 |
>> opengl-update nvidia |
61 |
>> |
62 |
>> Et, tout doit fonctionner. |
63 |
>> Voici, mes résultats (pentium 2.4 et carte GeForce4 ti4200 128Mo) : |
64 |
>> |
65 |
>> 30/07/2004 [~] |
66 |
>> 12:20:03 jeep@Gentoo-Tux $ *glxinfo | grep render* |
67 |
>> direct rendering: Yes |
68 |
>> OpenGL renderer string: GeForce4 Ti 4200/AGP/SSE2 |
69 |
>> |
70 |
>> 30/07/2004 [~] |
71 |
>> 12:20:34 jeep@Gentoo-Tux $ *glxgears* |
72 |
>> 14974 frames in 5.0 seconds = 2994.800 FPS |
73 |
>> 17894 frames in 5.0 seconds = 3578.800 FPS |
74 |
>> 17894 frames in 5.0 seconds = 3578.800 FPS |
75 |
>> 17897 frames in 5.0 seconds = 3579.400 FPS |
76 |
>> 17896 frames in 5.0 seconds = 3579.200 FPS |
77 |
>> |
78 |
>> Voici, voila. |
79 |
>> Jean-Philippe |
80 |
>> |
81 |
>> Michel Paquet wrote: |
82 |
>> |
83 |
>>> Je testerai ta configuration ce soir Pascal, mon Gentoo est encore |
84 |
>>> très jeune et il est loin d'être 100% opérationnel dans le sens que |
85 |
>>> je ne fait pas encore tout ce que je savais faire dans Windows. Je |
86 |
>>> vien à peine de réussir à lire un DVD, je m'attaque prochainement au |
87 |
>>> Divx ;) |
88 |
>>> |
89 |
>>> |
90 |
>>> Pascal Ronecker wrote: |
91 |
>>> |
92 |
>>>> Bah, pour tester j'ai mis un ennemy territory : j'atteins les 50 |
93 |
>>>> fps en |
94 |
>>>> 1024x768, donc on va dire que ca marche, et laisser tomber glxgears, |
95 |
>>>> j'ai lu dans plusieurs forums que de toute façon c'était pas un super |
96 |
>>>> test. (quand à savoir pourquoi ?) |
97 |
>>>> |
98 |
>>>> J'ai aussi réussi à lancer armyops (qui refusait obstinément avant), |
99 |
>>>> avec bonne fluidité a priori. |
100 |
>>>> |
101 |
>>>> --> je considère résolu en ce qui me concerne. |
102 |
>>>> |
103 |
>>>> Ceci dit je trouve que mettre /usr/lib dans le ld.so.conf est |
104 |
>>>> plutôt une |
105 |
>>>> bonne idée non ? (je l'ai rajouté dans le 00basic de end.d). Comment |
106 |
>>>> linker vers ces lib là sinon ? |
107 |
>>>> |
108 |
>>>> |
109 |
>>>> |
110 |
>>>> |
111 |
>>>> On Thu, 2004-07-29 at 23:38, Michel Paquet wrote: |
112 |
>>>> |
113 |
>>>> |
114 |
>>>>> J'ai effectuer les même modif que toi Pascal au niveau de |
115 |
>>>>> /etc/env.d mais les score par la suite n'ont rien de bon augure |
116 |
>>>>> pauisque je suis parti de 2300 fps (environ) à 23 fps |
117 |
>>>>> |
118 |
>>>>> J'ai donc remit la configuration tel-quel |
119 |
>>>>> |
120 |
>>>>> Michel |
121 |
>>>>> |
122 |
>>>>> |
123 |
>>>>> |
124 |
>>>>> Pascal Ronecker wrote: |
125 |
>>>>> |
126 |
>>>>> |
127 |
>>>>> |
128 |
>>>>>> Perdu une occasion de me taire, l'exclication est dans |
129 |
>>>>>> /ld.so.conf lui |
130 |
>>>>>> même. |
131 |
>>>>>> Faut aller modifier le repertoire /etc/env.d |
132 |
>>>>>> |
133 |
>>>>>> Mes excuses, j'ai pas l'habitue d'une distro aussi bien fichue |
134 |
>>>>>> moi ! (c'est aussi comme ca que j'étais passé a coté du |
135 |
>>>>>> modules.conf décliné |
136 |
>>>>>> par version de noyau) |
137 |
>>>>>> |
138 |
>>>>>> Reste le pépin des scores ridicules.... |
139 |
>>>>>> |
140 |
>>>>>> |
141 |
>>>>>> On Thu, 2004-07-29 at 19:40, Pascal Ronecker wrote: |
142 |
>>>>>> |
143 |
>>>>>> |
144 |
>>>>>> |
145 |
>>>>>> |
146 |
>>>>>>> Bordel t'as raison ! |
147 |
>>>>>>> Ce fichu ld.so.conf s'est remis comme avant la modif ??? |
148 |
>>>>>>> Mais qui donc ose faire un truc pareil ?? m'enfin ?!! |
149 |
>>>>>>> |
150 |
>>>>>>> C'est quoi cette histoire ? |
151 |
>>>>>>> |
152 |
>>>>>>> et du coup, c'est reparti. |
153 |
>>>>>>> Je vais quand même pas aller linker à la main tout vers /usr/lib |
154 |
>>>>>>> quand |
155 |
>>>>>>> même ? |
156 |
>>>>>>> |
157 |
>>>>>>> |
158 |
>>>>>>> Et puis pour les scores, j'hallucine en effet !!!!! |
159 |
>>>>>>> P4 2.6 Ghz, geforce 4MX 64Megs, ca devrait au minimum etre |
160 |
>>>>>>> identique ?? |
161 |
>>>>>>> je capte plus là. |
162 |
>>>>>>> |
163 |
>>>>>>> ouin. |
164 |
>>>>>>> |
165 |
>>>>>>> On Thu, 2004-07-29 at 01:33, Michel Paquet wrote: |
166 |
>>>>>>> |
167 |
>>>>>>> |
168 |
>>>>>>> |
169 |
>>>>>>>> Moi j'ai installé le pilote Nvidia tel que je l'ai |
170 |
>>>>>>>> GeForce4toujours fait dans les autres distributions, c'est à |
171 |
>>>>>>>> dire, téléchargé directement depuis le site Nvidia, ma "bête" |
172 |
>>>>>>>> est un Pentium3 933Mhz, 512Mo, avec une Asus 9180TD (GeForce4 |
173 |
>>>>>>>> 440MX 64Mo Agp8X) fonctionnant à 4X, le tout configurer |
174 |
>>>>>>>> configurer en TwinView, j'obitien les même erreur que Pascal |
175 |
>>>>>>>> dans les mêmes démarches (ldd /usr/X11R6/bin/glxinfo), tenté de |
176 |
>>>>>>>> modifier le fichier /etc/ld.so.conf, ce qui ne marchais pas car |
177 |
>>>>>>>> je ne sais pour quoi, le fichier revenais sans modification |
178 |
>>>>>>>> ausitôt X redémarrer... Mais pourtant, voila les résultat que |
179 |
>>>>>>>> ca donne: |
180 |
>>>>>>>> |
181 |
>>>>>>>> # fenitos@Gentoo-Linux fenitos $ ldd /usr/X11R6/bin/glxinfo |
182 |
>>>>>>>> linux-gate.so.1 => (0xffffe000) |
183 |
>>>>>>>> libGLU.so.1 => /usr/lib/libGLU.so.1 (0x40028000) |
184 |
>>>>>>>> libGL.so.1 => /usr/lib/opengl/xfree/lib/libGL.so.1 (0x400a3000) |
185 |
>>>>>>>> libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0x40117000) |
186 |
>>>>>>>> ... |
187 |
>>>>>>>> |
188 |
>>>>>>>> # fenitos@Gentoo-Linux fenitos $ glxgears |
189 |
>>>>>>>> Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". |
190 |
>>>>>>>> Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". |
191 |
>>>>>>>> 10645 frames in 5.0 seconds = 2129.000 FPS |
192 |
>>>>>>>> 12314 frames in 5.0 seconds = 2462.800 FPS |
193 |
>>>>>>>> 12472 frames in 5.0 seconds = 2494.400 FPS |
194 |
>>>>>>>> ... |
195 |
>>>>>>>> |
196 |
>>>>>>>> j'comprend pas pourquoi sur ta machine, les scores sont bas, |
197 |
>>>>>>>> surtout qu'elle doit être plus puissante que la mienne |
198 |
>>>>>>>> |
199 |
>>>>>>>> Michel |
200 |
>>>>>>>> |
201 |
>>>>>>>> |
202 |
>>>>>>>> Lionel Salignon wrote: |
203 |
>>>>>>>> |
204 |
>>>>>>>> |
205 |
>>>>>>>> |
206 |
>>>>>>>>> opengl-update est un script maison de Gentoo...à ma |
207 |
>>>>>>>>> connaissance il n'existe pas sur d'autres distribs : |
208 |
>>>>>>>>> #!/bin/bash |
209 |
>>>>>>>>> # Copyright 1999-2004 Gentoo Foundation |
210 |
>>>>>>>>> # Distributed under the terms of the GNU General Public |
211 |
>>>>>>>>> License v2 |
212 |
>>>>>>>>> En regardant le script, il apparaît qu'il utilise le fichier |
213 |
>>>>>>>>> /etc/env.d/09opengl : |
214 |
>>>>>>>>> if [ -f /etc/env.d/09opengl ] (ligne50) |
215 |
>>>>>>>>> Bref, tout ça pour dire qu'à mon avis, Gentoo n'a connaissance |
216 |
>>>>>>>>> de l'installation des pilotes NVidia que si on les installe |
217 |
>>>>>>>>> avec portage (c'est une hypothèse...je suis fatigué donc j'ai |
218 |
>>>>>>>>> la flemme de vérifier)...et donc par conséquent, le script |
219 |
>>>>>>>>> selon cette hypothèse ne marche pas dans le cas de |
220 |
>>>>>>>>> l'installation "classique"... |
221 |
>>>>>>>>> Donc, une petite ligne comme : |
222 |
>>>>>>>>> media-video/nvidia-kernel ~x86 |
223 |
>>>>>>>>> dans |
224 |
>>>>>>>>> /etc/portage/package.keyword (répertoire et fichier à créer si |
225 |
>>>>>>>>> ils n'ont jamais été utilisés) |
226 |
>>>>>>>>> comme l'a dis une autre personne sur cette liste suivi de |
227 |
>>>>>>>>> opengl-update nvidia |
228 |
>>>>>>>>> ...et tout devrait être OK... |
229 |
>>>>>>>>> |
230 |
>>>>>>>>> Le mer 28/07/2004 à 21:03, Pascal Ronecker a écrit : |
231 |
>>>>>>>>> |
232 |
>>>>>>>>> |
233 |
>>>>>>>>> |
234 |
>>>>>>>>>> /J'aipas utilisé emerge (pas taper !), vu que portage ne me |
235 |
>>>>>>>>>> propose que |
236 |
>>>>>>>>>> la version 4496, réputée pas marhcer avec les noyaux 2.6 |
237 |
>>>>>>>>>> |
238 |
>>>>>>>>>> qu'a celà ne tienne, j'ai utilisé le script d'install de |
239 |
>>>>>>>>>> NVidia, qui |
240 |
>>>>>>>>>> d'habitude marche bien. |
241 |
>>>>>>>>>> |
242 |
>>>>>>>>>> |
243 |
>>>>>>>>>> Bon sinon : info supplémentaire, peut être une solution : |
244 |
>>>>>>>>>> j'avais vu |
245 |
>>>>>>>>>> juste avec ces histoires de libGL toutes emmelées. |
246 |
>>>>>>>>>> J'ai fait un ldd /usr/X11R6/bin/glxinfo, et il cherchait son |
247 |
>>>>>>>>>> libGL.so.1 |
248 |
>>>>>>>>>> dans opengl. |
249 |
>>>>>>>>>> |
250 |
>>>>>>>>>> Là dessus, dans /etc/ld.so.conf j'ai été rajouter /usr/lib |
251 |
>>>>>>>>>> (qui n'y |
252 |
>>>>>>>>>> était pas !?) AVANT les libs X11R6, |
253 |
>>>>>>>>>> là ldd me dit que glxinfo est bien linké sur le /usr/lib, |
254 |
>>>>>>>>>> |
255 |
>>>>>>>>>> et me donne beaucoup d'autres "OPENGL extensions" qui |
256 |
>>>>>>>>>> n'étaient pas là |
257 |
>>>>>>>>>> avant. |
258 |
>>>>>>>>>> |
259 |
>>>>>>>>>> Ceci dit, pas plus de FPS avec glxgears. bizarre ou pas, j'en |
260 |
>>>>>>>>>> sias |
261 |
>>>>>>>>>> fichtrement rien. |
262 |
>>>>>>>>>> Je continue les tests. |
263 |
>>>>>>>>>> |
264 |
>>>>>>>>>> |
265 |
>>>>>>>>>> On Wed, 2004-07-28 at 20:47, Lionel Salignon wrote: |
266 |
>>>>>>>>>> |
267 |
>>>>>>>>>> |
268 |
>>>>>>>>>>> Bonjour, |
269 |
>>>>>>>>>>> Est-ce que nvidia-glx a bien été installé? (emerge |
270 |
>>>>>>>>>>> nvidia-glx)...Parceque "opengl-nvidia" ne peut switcher |
271 |
>>>>>>>>>>> d'interface |
272 |
>>>>>>>>>>> opengl que si les bibliothèque opengl de nvidia ont été |
273 |
>>>>>>>>>>> installée... |
274 |
>>>>>>>>>>> |
275 |
>>>>>>>>>>> |
276 |
>>>>>>>>>>> Le mer 28/07/2004 à 20:14, Pascal Ronecker a écrit |
277 |
>>>>>>>>>>> : |
278 |
>>>>>>>>>>> |
279 |
>>>>>>>>>>>> Bonjour, |
280 |
>>>>>>>>>>>> |
281 |
>>>>>>>>>>>> j'aurai vraiment fait le tour des questions sans réponses... |
282 |
>>>>>>>>>>>> Mon problème : carte Geforce 4MX des familles, avec drivers |
283 |
>>>>>>>>>>>> nvidia 6106 |
284 |
>>>>>>>>>>>> 'sensé être OK pour les noyaux 2.6 et tout). |
285 |
>>>>>>>>>>>> Ca marche pas trop mal SAUF glxinfo qui me sort ça : |
286 |
>>>>>>>>>>>> |
287 |
>>>>>>>>>>>> name of display: :0.0 |
288 |
>>>>>>>>>>>> Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". |
289 |
>>>>>>>>>>>> display: :0 screen: 0 |
290 |
>>>>>>>>>>>> direct rendering: No |
291 |
>>>>>>>>>>>> server glx vendor string: NVIDIA Corporation |
292 |
>>>>>>>>>>>> server glx version string: 1.3 |
293 |
>>>>>>>>>>>> etc |
294 |
>>>>>>>>>>>> etc |
295 |
>>>>>>>>>>>> |
296 |
>>>>>>>>>>>> Noter le "direct rendering: No" |
297 |
>>>>>>>>>>>> |
298 |
>>>>>>>>>>>> le XFree-DRI ne m'inquiète pas plus que ça, vu qu'il faut |
299 |
>>>>>>>>>>>> (cf readme de |
300 |
>>>>>>>>>>>> nvidia) virer le "load dri" de la config X, vu que ces |
301 |
>>>>>>>>>>>> pilotes ne |
302 |
>>>>>>>>>>>> l'utilisent pas. Soit. |
303 |
>>>>>>>>>>>> |
304 |
>>>>>>>>>>>> J'ai a peu près tenté tout ce que j'ai pu trouver sur le |
305 |
>>>>>>>>>>>> net : rien. |
306 |
>>>>>>>>>>>> (d'ailleurs les forums débordent de question, jamais de |
307 |
>>>>>>>>>>>> réponse au bout |
308 |
>>>>>>>>>>>> du thread) |
309 |
>>>>>>>>>>>> |
310 |
>>>>>>>>>>>> A noter : l'outil gentoo "opengl-update", qui est sensé |
311 |
>>>>>>>>>>>> switcher entre |
312 |
>>>>>>>>>>>> xfree et nvidia pour l'openGL me dit ca : |
313 |
>>>>>>>>>>>> |
314 |
>>>>>>>>>>>> $opengl-update nvidia |
315 |
>>>>>>>>>>>> usage: opengl-update <GL implementation> |
316 |
>>>>>>>>>>>> |
317 |
>>>>>>>>>>>> note: This utility switch between OpenGL |
318 |
>>>>>>>>>>>> implementations. Currently |
319 |
>>>>>>>>>>>> there |
320 |
>>>>>>>>>>>> are two supported implementations, namely "xfree" and |
321 |
>>>>>>>>>>>> "nvidia", |
322 |
>>>>>>>>>>>> the |
323 |
>>>>>>>>>>>> implementations for XFree86 and the NVidia drivers |
324 |
>>>>>>>>>>>> respectively. |
325 |
>>>>>>>>>>>> |
326 |
>>>>>>>>>>>> examples: |
327 |
>>>>>>>>>>>> opengl-update xfree |
328 |
>>>>>>>>>>>> This will setup things to use libGL.so from XFree86 |
329 |
>>>>>>>>>>>> |
330 |
>>>>>>>>>>>> opengl-update nvidia |
331 |
>>>>>>>>>>>> This will setup things to use libGL.so from the NVidia |
332 |
>>>>>>>>>>>> drivers. |
333 |
>>>>>>>>>>>> |
334 |
>>>>>>>>>>>> |
335 |
>>>>>>>>>>>> Bref : il réponds comme si il ne connaissait pas l'argument |
336 |
>>>>>>>>>>>> (qu'il me |
337 |
>>>>>>>>>>>> propose lui même de saisir !) |
338 |
>>>>>>>>>>>> le même avec l'option xfree "fcontionne" mais le résultat |
339 |
>>>>>>>>>>>> est n'importe |
340 |
>>>>>>>>>>>> quoi en terme de 3D. |
341 |
>>>>>>>>>>>> |
342 |
>>>>>>>>>>>> $opengl-update xfree |
343 |
>>>>>>>>>>>> * Switching to xfree OpenGL |
344 |
>>>>>>>>>>>> interface... [ ok ] |
345 |
>>>>>>>>>>>> |
346 |
>>>>>>>>>>>> |
347 |
>>>>>>>>>>>> |
348 |
>>>>>>>>>>>> |
349 |
>>>>>>>>>>>> Je suis évidemment largué quand je vais voir à la main ce |
350 |
>>>>>>>>>>>> qui se trame |
351 |
>>>>>>>>>>>> dans /usr/X11R6/lib/libGL.so : suite de liens symboliques |
352 |
>>>>>>>>>>>> qui finissent |
353 |
>>>>>>>>>>>> ver /usr/lib/opengl/xfree/lib/ligGL.so.1.2 |
354 |
>>>>>>>>>>>> Avec d'autres dans /usr/lib qui finissent sur |
355 |
>>>>>>>>>>>> /usr/lib/libGL.so.1.6106 |
356 |
>>>>>>>>>>>> (oh, la version des drivers nvidia :-) ) |
357 |
>>>>>>>>>>>> |
358 |
>>>>>>>>>>>> |
359 |
>>>>>>>>>>>> que dire d'autre ... |
360 |
>>>>>>>>>>>> des cat /proc/machin truc me sient bien que l'AGP est |
361 |
>>>>>>>>>>>> activé, en 8X, |
362 |
>>>>>>>>>>>> le agpgart du noyau est bien chargé, noyau compilé sans DRM |
363 |
>>>>>>>>>>>> (conseil lu |
364 |
>>>>>>>>>>>> sur le site gentoo), pas de xfree-drm (puisque pas dispo |
365 |
>>>>>>>>>>>> pour cette |
366 |
>>>>>>>>>>>> carte) |
367 |
>>>>>>>>>>>> |
368 |
>>>>>>>>>>>> voilà quoi ... |
369 |
>>>>>>>>>>>> |
370 |
>>>>>>>>>>>> je sais plus quoi essayer. |
371 |
>>>>>>>>>>>> A noter : glxgears me donne 800 FPS, mais je ne connais pas |
372 |
>>>>>>>>>>>> d'ordre de |
373 |
>>>>>>>>>>>> grandeur valable, je dirais bien que mon P4 2.6 peut faire |
374 |
>>>>>>>>>>>> ca en bossant |
375 |
>>>>>>>>>>>> lui même non ? |
376 |
>>>>>>>>>>>> |
377 |
>>>>>>>>>>>> voilà, |
378 |
>>>>>>>>>>>> |
379 |
>>>>>>>>>>>> d'avance merci de m'avoir lu :-)) |
380 |
>>>>>>>>>>>> |
381 |
>>>>>>>>>>>> a+ |
382 |
>>>>>>>>>>>> |
383 |
>>>>>>>>>>>> Pascal |
384 |
>>>>>>>>>>>> |
385 |
>>>>>>>>>>>> |
386 |
>>>>>>>>>>>> |
387 |
>>>>>>>>>>>> -- |
388 |
>>>>>>>>>>>> gentoo-user-fr@g.o |
389 |
>>>>>>>>>>>> <mailto:gentoo-user-fr@g.o> mailing list |
390 |
>>>>>>>>>>>> |
391 |
>>>>>>>>>>> |
392 |
>>>>>>>>>>> |
393 |
>>>>>>>>>>> -- |
394 |
>>>>>>>>>>> |
395 |
>>>>>>>>>>> Lionel Salignon <lsalignon@×××××××.fr> |
396 |
>>>>>>>>>>> <mailto:lsalignon@×××××××.fr> |
397 |
>>>>>>>>>>> |
398 |
>>>>>>>>>> |
399 |
>>>>>>>>>> |
400 |
>>>>>>>>>> -- |
401 |
>>>>>>>>>> gentoo-user-fr@g.o <mailto:gentoo-user-fr@g.o> |
402 |
>>>>>>>>>> mailing list/ |
403 |
>>>>>>>>>> |
404 |
>>>>>>>>> |
405 |
>>>>>>>>> |
406 |
>>>>>>>>> -- Lionel Salignon < lsalignon@×××××××.fr |
407 |
>>>>>>>>> <mailto:lsalignon@×××××××.fr> <mailto:lsalignon@×××××××.fr>> |
408 |
>>>>>>>>> |
409 |
>>>>>>>>> |
410 |
>>>>>>>>> |
411 |
>>>>>>>>> |
412 |
>>>>>>>>> |
413 |
>>>>>>>> |
414 |
>>>>>>>> |
415 |
>>>>>>>> -- |
416 |
>>>>>>>> gentoo-user-fr@g.o <mailto:gentoo-user-fr@g.o> |
417 |
>>>>>>>> mailing list |
418 |
>>>>>>>> |
419 |
>>>>>>>> |
420 |
>>>>>>>> |
421 |
>>>>>>> |
422 |
>>>>>>> |
423 |
>>>>>>> -- |
424 |
>>>>>>> gentoo-user-fr@g.o <mailto:gentoo-user-fr@g.o> |
425 |
>>>>>>> mailing list |
426 |
>>>>>>> |
427 |
>>>>>>> |
428 |
>>>>>>> |
429 |
>>>>>>> |
430 |
>>>>>> |
431 |
>>>>>> |
432 |
>>>>>> |
433 |
>>>>>> -- |
434 |
>>>>>> gentoo-user-fr@g.o <mailto:gentoo-user-fr@g.o> |
435 |
>>>>>> mailing list |
436 |
>>>>>> |
437 |
>>>>>> |
438 |
>>>>>> |
439 |
>>>>>> |
440 |
>>>>>> |
441 |
>>>>> |
442 |
>>>>> |
443 |
>>>>> -- |
444 |
>>>>> gentoo-user-fr@g.o <mailto:gentoo-user-fr@g.o> |
445 |
>>>>> mailing list |
446 |
>>>>> |
447 |
>>>>> |
448 |
>>>>> |
449 |
>>>> |
450 |
>>>> |
451 |
>>>> |
452 |
>>>> |
453 |
>>>> |
454 |
>>>> -- |
455 |
>>>> gentoo-user-fr@g.o <mailto:gentoo-user-fr@g.o> |
456 |
>>>> mailing list |
457 |
>>>> |
458 |
>>>> |
459 |
>>>> |
460 |
>>>> |
461 |
>>> |
462 |
>>> |
463 |
>>> -- |
464 |
>>> gentoo-user-fr@g.o <mailto:gentoo-user-fr@g.o> mailing |
465 |
>>> list |
466 |
>>> |
467 |
> |
468 |
> |
469 |
> -- |
470 |
> gentoo-user-fr@g.o mailing list |
471 |
> |