1 |
On Fri, 24 Oct 2003 17:01:50 +0200 |
2 |
Cédric Godin <cedric.godin@××××××.be> wrote: |
3 |
|
4 |
> Et le fait qu'il demande apache-2 vient du fait que le DEPEND n'est |
5 |
> pas bien placé ? Si je le déplace en haut de l'ebuild, il ne me le |
6 |
> demande plus. Et de plus, il me dit que apache n'est pas installé car |
7 |
> il me met un [N] alors que j'ai une version 1.3. (apparemment le bug a |
8 |
> été rapporté mais encore aucune solution). |
9 |
|
10 |
Là je sais pas, je me suis arrêté à cette histoire de description. Mais |
11 |
en vrac qlqs remarques : |
12 |
|
13 |
- le "[ N ]" devant apache-2 ne signifie pas qu'il a oublié que tu |
14 |
avais apache-1.3 installé, mais qu'un paquet va être ajouté. Ce qui est |
15 |
le cas car apache-2 est dans un slot différent du 1.3, donc tu auras |
16 |
après l'install deux versions cohabitant, bref ça fait bien un nouveau |
17 |
paquet. Et à ceux qui se disent que c'est débile et que faudrait noté ça |
18 |
avec par exemple un "S" (comme Slot), je réponds: «oui, c'est clair, |
19 |
mais si c'est pas comme ça c'est parceque le "S" est réserver pour dans |
20 |
le futur indiquer les maj de sécurité». Voilà, c'était pour la petite |
21 |
histoire. |
22 |
|
23 |
- si tu tiens à rester sur du apache-1.3, alors masque le 2 ! Ça sert à |
24 |
ça le mask perso... Si tu connais pas encore : |
25 |
# mkdir -p /etc/portage |
26 |
# echo ">=net-www/apache-2" >> /etc/portage/package.mask |
27 |
Il se peux qu'il y ait alors des paquets qui ne veulent plus s'installer |
28 |
parcequ'ils dépendent réellement de apache-2, mais au moins comme ça tu |
29 |
sauras vraiment ce qu'il en est. |
30 |
|
31 |
- En général, désactiver le flag apache2 devrait aussi aider : |
32 |
USE="... -apache2 ..." |
33 |
|
34 |
-- |
35 |
TGL. |
36 |
|
37 |
-- |
38 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |