| 1 |
> Oui bien sur, mais ce n'est pas tant le paquet en question qui me gène |
| 2 |
> que le fait d'avoir sur mon système une faille de sécurité qui ne met |
| 3 |
> pas à jour automatiquement. Si celà devait se reproduire je me |
| 4 |
> sentirai très mal vis-à-vis de Gentoo. :-( |
| 5 |
> D'autant que les ebuilds de la 3.3 ne sont plus sur mon système. |
| 6 |
|
| 7 |
Avec emerge depclean, tu peux enlever tout ce qui ne sert plus et ca elimine |
| 8 |
le probleme. |
| 9 |
|
| 10 |
Mais oui, tu as raison. Il y a encore place a amelioration de portage pour les |
| 11 |
mises a jour de securite. Les developpeurs le savent tres bien et ont |
| 12 |
documenter le probleme (http://www.gentoo.org/proj/en/glep/glep-0014.html) et |
| 13 |
ils y travaillent |
| 14 |
(http://www.gentoo.org/proj/en/portage/glsa-integration.xml) et si ca |
| 15 |
t'interesse, tu peux tester et discuter des problemes |
| 16 |
(http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=148463). |
| 17 |
|
| 18 |
Le but est d'avoir la possibilite de faire "emerge security" ce qui aurait |
| 19 |
probablement regler ton probleme. |
| 20 |
|
| 21 |
Le traitement des packages qui ne sont plus utiliser en utilisant des reverse |
| 22 |
dependencies est aussi un probleme connu. Pour le moment, la solution est |
| 23 |
"emerge depclean && revdep-rebuild" |
| 24 |
|
| 25 |
Non, gentoo n'est pas parfait, mais il y a des developpeurs qui travaillent a |
| 26 |
ce qu'il le devienne. |
| 27 |
|
| 28 |
-- |
| 29 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives