Re: [gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ???

[Sylvain Alain]

C'est parfait, je vais essayer le stringparam.

De plus, j'ai vu dans le code xslt que si je passe chap 0 il va m'imprimer 
l'index...j'ai hâte de voir.

Je vais redonner des news à ce sujet ce soir.

Merci encore...j'ai posté sur le forum sans succès.

Salut
alp
Sylvain Alain



>From: gentoo-user-fr+help@g.o
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: d2_racing@×××××××.com
>Subject: Digest of gentoo-user-fr@g.o issue 71 (3280-3329)
>Date: Tue, 21 Mar 2006 18:00:46 GMT
>
>Topics (messages 3280 throught 3329):
>
>[gentoo-user-fr] Premiers pas
>       3280 - Xavier Maillard <zedek@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Premiers pas
>       3281 - "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o>
>
>[gentoo-user-fr] Re: Premiers pas
>       3282 - KeKeSeB <seb@××××××.ch>
>
>[gentoo-user-fr] Re: Premiers pas
>       3283 - Xavier Maillard <zedek@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>       3284 - Xavier Maillard <zedek@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>       3285 - Jean Magnan de Bornier <jean@×××××××.net>
>
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>       3286 - "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o>
>
>[gentoo-user-fr] Premiers pas
>       3287 - Laurent Jourden-Courtain <laurent.jourden@×××××××.net>
>
>[gentoo-user-fr] Problème de time zone
>       3288 - KeKeSeB <seb@××××××.ch>
>
>[gentoo-user-fr] Premiers pas
>       3289 - Xavier Maillard <zedek@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Premiers pas
>       3290 - Xavier Maillard <zedek@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Problème de time zo ne
>       3291 - Ivan Havlicek <ivan@×××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>       3292 - Ivan Havlicek <ivan@×××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>       3293 - Etienne.Hilson@×××××××.be
>
>[gentoo-user-fr] Premiers pas
>       3294 - Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Premiers pas
>       3295 - "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o>
>
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>       3296 - "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o>
>
>[gentoo-user-fr] Premiers pas
>       3297 - Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>       3298 - Fifre <fifre@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>       3299 - Mickael Paris <mparis@×××××.fr>
>
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>       3300 - Fifre <fifre@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>       3301 - Laurent Jourden-Courtain <laurent.jourden@×××××××.net>
>
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>       3302 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Premiers pas
>       3303 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>
>??? ???
>       3304 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>       3310 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>       3311 - Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>       3305 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>       3306 - ZoRk <sebastiengrillot@×××××.com>
>
>[gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>       3307 - "Xavier Maillard" <zedek@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>       3308 - Etienne.Hilson@×××××××.be
>
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>       3309 - Etienne.Hilson@×××××××.be
>
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>       3312 - Etienne.Hilson@×××××××.be
>
>[gentoo-user-fr] Dependances foireuses ?
>       3313 - "Xavier Maillard" <zedek@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>       3314 - Etienne.Hilson@×××××××.be
>
>[gentoo-user-fr] Capture line-in
>       3315 - tsumigi.ururu@×××××.com
>
>[gentoo-user-fr] Dependances foireuses ?
>       3316 - "Laurent Jourden-Courtain" <laurent.jourden@×××××××.net>
>
>[gentoo-user-fr] Dependances foireuses ?
>       3317 - Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Dependances foireuses ?
>       3318 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>       3319 - Fifre <fifre@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>       3320 - Etienne.Hilson@×××××××.be
>
>[gentoo-user-fr] Capture line-in
>       3321 - olinuxx <humbert.olivier.1@××××.fr>
>
>[gentoo-user-fr] Premiers pas
>       3322 - Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>       3323 - Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>       3324 - Etienne.Hilson@×××××××.be
>
>[gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ???
>       3325 - "Sylvain Alain" <d2_racing@×××××××.com>
>
>[gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>       3326 - Fifre <fifre@××××××.org>
>
>[gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ???
>       3327 - <fly.captain@××××.fr>
>
>[gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ???
>       3328 - Thomas de Grenier de Latour <degrenier@×××××××××××.fr>
>
>[gentoo-user-fr] Whitelist "0Spam.com" sur la ML
>       3329 - Thomas de Grenier de Latour <degrenier@×××××××××××.fr>
>
>



>From: Xavier Maillard <zedek@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: [gentoo-user-fr] Premiers pas
>Date: Sun, 19 Mar 2006 21:05:09 +0100
>Bonsoir a tous,
>
>Je viens de me lancer dans gentoo apres pres de 7 ans de Debian.
>
>Je me suis donc fait un stage 1 "pour voir" et pour le fun :)
>
>Tout s'est super bien passe. Maintenant je cherche a en savoir un peu
>plus sur certains fichiers cles.
>
>Je commence l'apprentissage par la hierarchi /etc/portage.
>
>Ma question concerne le fichier package.use. A quoi sert-il vraiment
>puisque, si j'ai bien compris, /etc/make.conf possede deja une variable
>USE ? Faut-il utiliser les deux fichiers ? Un seul des deux ?
>
>Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ?
>
>Merci
>Xavier



>From: "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas
>Date: Sun, 19 Mar 2006 21:16:41 +0100
>Le 19/03/06, Xavier Maillard<zedek@××××××.org> a écrit :
> > Bonsoir a tous,
>
>Bonsoir ;)
> >
> > Je viens de me lancer dans gentoo apres pres de 7 ans de Debian.
>
>Bienvenue parmis nous !
> >
> > Je me suis donc fait un stage 1 "pour voir" et pour le fun :)
> >
> > Tout s'est super bien passe. Maintenant je cherche a en savoir un peu
> > plus sur certains fichiers cles.
> >
> > Je commence l'apprentissage par la hierarchi /etc/portage.
> >
> > Ma question concerne le fichier package.use. A quoi sert-il vraiment
> > puisque, si j'ai bien compris, /etc/make.conf possede deja une variable
> > USE ? Faut-il utiliser les deux fichiers ? Un seul des deux ?
>
>La variable USE du make.conf permet de définir les flags de maniere
>globale, ensuite, package.use permet de définir des useflags par
>paquet, ces derniers auront priorité sur le make.conf !
>Par exemple, dans mon make.conf, je n'ai pas le flag "static" et j'ai
>le flag "esd", MAIS, pour le cas particuler de skype, je ne veux PAS
>de "esd" et je VEUX la version "static", je mets donc :
>
>net-im/skype static -esd
>
>dans mon /etc/portage/package.use .
> >
> > Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ?
>
>Aller fouiner ici : http://www.gentoo.org/doc/fr/list.xml ;) La doc
>est bien faite et agréable à lire ...
>
>Sinon, concernant le cas des fichiers /etc/portage/* , "man portage"
>explique assez bien les choses ;) (ce n'est pas un RTFM, ce n'est pas
>du tout mon genre ..., mais comme tu demandes des conseils, j'en donne
>..)
> >
>
>Amicalement,
>
>Boris.
> > Merci
> > Xavier
> >
> > --
> > gentoo-user-fr@g.o mailing list
> >
> >
> >
>





>From: KeKeSeB <seb@××××××.ch>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: [gentoo-user-fr]  Re: Premiers pas
>Date: Sun, 19 Mar 2006 21:18:30 +0100
>Bonsoir
>
>La variable USE dans make.conf concerne tout le système, tandis que dans
>package.use, tu peux définir les USE flags spécifiques pour un programme.
>
>Xavier Maillard wrote:
> > Bonsoir a tous,
> >
> > Je viens de me lancer dans gentoo apres pres de 7 ans de Debian.
> >
> > Je me suis donc fait un stage 1 "pour voir" et pour le fun :)
> >
> > Tout s'est super bien passe. Maintenant je cherche a en savoir un peu
> > plus sur certains fichiers cles.
> >
> > Je commence l'apprentissage par la hierarchi /etc/portage.
> >
> > Ma question concerne le fichier package.use. A quoi sert-il vraiment
> > puisque, si j'ai bien compris, /etc/make.conf possede deja une variable
> > USE ? Faut-il utiliser les deux fichiers ? Un seul des deux ?
> >
> > Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ?
> >
> > Merci
> > Xavier
> >



>From: Xavier Maillard <zedek@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr]  Re: Premiers pas
>Date: Sun, 19 Mar 2006 21:23:48 +0100
>Le dimanche 19 mars 2006 à 21:18 +0100, KeKeSeB a écrit :
> > Bonsoir
> >
> > La variable USE dans make.conf concerne tout le système, tandis que
>dans
> > package.use, tu peux définir les USE flags spécifiques pour un
>programme.
>
>Exact, je n'avais pas vu que le format du fichier etait: <paquet>
><drapeau(x)>
>
>Desole pour le bruit
>
>Xavier
>



>From: Xavier Maillard <zedek@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>Date: Sun, 19 Mar 2006 22:10:04 +0100
>Bonsoir (re),
>
>Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur
>le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou
>vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
>
>Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc
>et bien entendu portage.
>
>J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le
>tout peu coherent et donc (tres) instable.
>
>Des avis sur la question ?
>
>Merci
>Xavier



>From: Jean Magnan de Bornier <jean@×××××××.net>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>Date: Sun, 19 Mar 2006 22:21:01 +0100
>Le 19 mars à 22:10:04 Xavier Maillard <zedek@××××××.org> écrit notamment:
>
>| Bonsoir (re),
>
>Bonsoir,
>
> >
>| Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur
>| le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou
>| vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
> >
>| Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc
>| et bien entendu portage.
> >
>| J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le
>| tout peu coherent et donc (tres) instable.
> >
>| Des avis sur la question ?
>Sur ta dernière question, pas de risque d'instabilité "du système" avec
>gentoo; le ~x86 par paquet est la routine normale. On voit de temps en
>temps sur les listes des utilisateurs qui ont ~x86 pour leur système et
>n'ont aucun problème d'instabilité, mais bon je n'ai pas essayé.
>
>En tous cas bienvenue sur gentoo!





>From: "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>Date: Sun, 19 Mar 2006 22:21:09 +0100
>Le 19/03/06, Xavier Maillard<zedek@××××××.org> a écrit :
> > Bonsoir (re),
> >
>re ;)
>
> > Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur
> > le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou
> > vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
> >
> > Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc
> > et bien entendu portage.
> >
> > J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le
> > tout peu coherent et donc (tres) instable.
> >
> > Des avis sur la question ?
>
>Perso, je suis en 100% ~arch et ca tourne tres bien (x86 et amd64) ...
>si tu veux quelques avis sur la question, je t'invite a lire ce thread
>"débat" "Gentoo Stable vs. Instable" :
>https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-429956.html
>
>Amicalement,
>
>Boris.
> >
> > Merci
> > Xavier
> >
> > --
> > gentoo-user-fr@g.o mailing list
> >
> >
> >
>





>From: Laurent Jourden-Courtain <laurent.jourden@×××××××.net>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas
>Date: Sun, 19 Mar 2006 22:33:44 +0100
>Le Dim 19 Mars 2006 21:05, Xavier Maillard a écrit :
>
> > Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ?
>
>Après 7 ans d'expérience Debian,  ça ne va pas être très difficile ;-)
>
>En plus de la lecture de la documentation système
>http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=2&chap=1 je te
>conseille d'installer ces paquets :
>
>app-portage/gentoolkit
>app-portage/eix
>app-portage/genlop
>
>et d'utiliser systématiquemet les options --ask et --verbose de la commande
>emerge.



>From: KeKeSeB <seb@××××××.ch>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: [gentoo-user-fr]  Problème de time zone
>Date: Sun, 19 Mar 2006 22:42:05 +0100
>Bonsoir,
>
>J'ai une erreur que je n'arrive pas à résoudre quand je fais :
>
># uname -a
>Linux gs1 2.6.15-gentoo-r1 #1 Tue Mar 7 15:02:02 *Local time zone must
>be set--see zic manua* i686 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
>AuthenticAMD GNU/Linux
>
>J'ai pourtant le bon /etc/localtime
>
>Quelqu'un aurait il la solution ?
>
>Merci par avance.





>From: Xavier Maillard <zedek@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas
>Date: Mon, 20 Mar 2006 00:42:32 +0100
>Le dimanche 19 mars 2006 Ã  22:33 +0100, Laurent Jourden-Courtain a
>écrit :
> > Le Dim 19 Mars 2006 21:05, Xavier Maillard a écrit :
> >
> > > Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ?
> >
> > Après 7 ans d'expérience Debian,  ça ne va pas être très difficile
>;-)
>
>Bon d'accord, je ne suis pas tout a fait debutant mais gentoo est un peu
>particulier :) (Ca me fait penser a mon FreeBSD dailleurs)
>
> > app-portage/gentoolkit
> > app-portage/eix
> > app-portage/genlop
>
>J'aime bien eix ! Je ne suis pas sur que genlop soit utile mais je l'ai
>mis.
>
> > et d'utiliser systématiquemet les options --ask et --verbose de la
>commande
> > emerge.
>
>hum ici je fais emerge -ptv et je viens de decouvrir l'existence de -a
>en lisant la manpage de portage.
>
>Merci pour l'accueil et l'aide :)
>
>Xavier
>



>From: Xavier Maillard <zedek@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas
>Date: Mon, 20 Mar 2006 00:44:58 +0100
>Le dimanche 19 mars 2006 à 21:16 +0100, Boris Fersing a écrit :
>
> > > Bref, auriez-vous des conseils a formuler pour un debutant ?
> >
> > Aller fouiner ici : http://www.gentoo.org/doc/fr/list.xml ;) La doc
> > est bien faite et agréable à lire ...
> >
> > Sinon, concernant le cas des fichiers /etc/portage/* , "man portage"
> > explique assez bien les choses ;) (ce n'est pas un RTFM, ce n'est pas
> > du tout mon genre ..., mais comme tu demandes des conseils, j'en donne
> > ..)
>
>Super ! En fait c'est un peu le probleme de gentoo: la doc foisonne mais
>il faut savoir laquelle est la bonne :) Entre le wiki, les fora, les
>listes de difuusion, etc... On s'y perd un peu.
>
>Tiens au passage, n'y aurait-il pas un bon bouquin sur le marche ?
>
>Xavier
>



>From: Ivan Havlicek <ivan@×××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr]  Problème de time zone
>Date: Mon, 20 Mar 2006 01:00:51 +0100
>KeKeSeB a écrit :
>
> > Bonsoir,
> >
> > J'ai une erreur que je n'arrive pas à résoudre quand je fais :
> >
> > # uname -a
> > Linux gs1 2.6.15-gentoo-r1 #1 Tue Mar 7 15:02:02 *Local time zone must
> > be set--see zic manua* i686 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
> > AuthenticAMD GNU/Linux
> >
> > J'ai pourtant le bon /etc/localtime
>
>Vérifie que c'est bien un lien symbolique :
># ls -l /etc/localtime
>/etc/localtime -> /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris
>et que le fichier vers lequel ce lien pointe est bien un fichier de
>données timezone :
># file /usr/share/zoneinfo/Europe/Paris
>/usr/share/zoneinfo/Europe/Paris: timezone data
>
>Sinon, un emerge de : sys-libs/timezone-data devrait te remettre ça en
>état.



>From: Ivan Havlicek <ivan@×××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>Date: Mon, 20 Mar 2006 01:15:34 +0100
>Xavier Maillard a écrit :
>
> >Bonsoir (re),
> >
> >Une question me chiffonne: quel est l'impact de l'utilisaton de ~x86 sur
> >le systeme ? Est-il sain de ne le mettre que sur certains paquets ou
> >vaut-il mieux le mettre global au systeme ?
> >Je pense notamment a des choses peu utiles comme la lib C. le noyau, gcc
> >et bien entendu portage.
> >J'hesite a ne le mettre que pour certains paquets de peur de rendre le
> >tout peu coherent et donc (tres) instable.
> >Des avis sur la question ?
> >
> >
>D'après ta formulation (hésitation+peur), je te conseille de
>rester en version stable et de ne démasquer que les paquets
>que tu te sens de tester. Normallement cela ne va pas mettre
>en péril ton système.
>Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très
>difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te
>faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment
>sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.



>From: Etienne.Hilson@×××××××.be
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Mon, 20 Mar 2006 10:42:27 +0100
>On Friday 17 March 2006 09:26, xav guerin wrote:
> > Les modules en question sont peut-être ceux utilisés par vmware et
> > chargés automatiquement via /etc/modules.autoload.
> >
> > Xav
>
>Nan, hélas, rien dans /etc/modules/autoload.d
>
>:'(
>
>Je m'arrache les cheveux, je suis certain que la solution est tellement
>simple
>que je me trouve encore plus newbie que d'habitude OUIN !
>
>Etienne



>From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas
>Date: Mon, 20 Mar 2006 11:45:24 +0100
>Xavier Maillard a écrit :
>
> >J'aime bien eix ! Je ne suis pas sur que genlop soit utile mais je l'ai
> >mis.
> >
> >
>Bonjour et bienvenue Xavier,
>
>Je fais également tourner des Debian depuis la Slink. Alors crois-moi le
>genlop tu risques de l'utiliser souvent, surtout avec un '-t' lorsqu'il
>s'agit d'emerger à nouveau un gros paquet dont tu aimerais bien avoir
>une idée du temps de compilation. Etrangement (ben oui quand tout
>fonctionne comme prévu c'est étrange non? ;) les résultats sont assez
>fiables lorsque les USE flags ne varient pas.
>Pour le bouquin il n'en existe pas à ma connaissance. Sinon comme les
>autres te l'ont déjà conseillé, commence par la doc officielle avant
>d'aller voir sur le wiki et autres DOC_OVERLAY ;-)
>Un dernier conseil: installes aussi esearch pour gagner du temps sur la
>recherche des paquets.
>
>Voilà, n'hésites pas à poser d'autres questions cette liste est de bonne
>qualité.



>From: "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas
>Date: Mon, 20 Mar 2006 11:55:37 +0100
>2006/3/20, Christophe Garault <christophe@×××××××.org>:
> > Xavier Maillard a écrit :
> >
> > >J'aime bien eix ! Je ne suis pas sur que genlop soit utile mais je l'ai
> > >mis.
> > >
> > Un dernier conseil: installes aussi esearch pour gagner du temps sur la
> > recherche des paquets.
>
>eix le fait déjà, et mieux que esearch ;)
>
>Boris.
> >
> > Voilà, n'hésites pas à poser d'autres questions cette liste est de bonne
> > qualité.
> >
> > --
> > Et sous les vieux haubans rongés de lente usure,
> > Poulies aux yeux crevés sur l'infini perdu,
> > Témoins momifiés des hommes disparus,
> > Quel dieu féroce a pétrifié dans vos membrures
> > Les fantômes railleurs de vos orgueils vaincus.
> >                         - Anita Conti.
> > --
> > gentoo-user-fr@g.o mailing list
> >
> >
> >
>





>From: "Boris Fersing" <kernelsensei@g.o>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Mon, 20 Mar 2006 11:58:53 +0100
>Le 20/03/06, Etienne.Hilson@×××××××.be<Etienne.Hilson@×××××××.be> a écrit :
> > On Friday 17 March 2006 09:26, xav guerin wrote:
> > > Les modules en question sont peut-être ceux utilisés par vmware et
> > > chargés automatiquement via /etc/modules.autoload.
> > >
> > > Xav
> >
> > Nan, hélas, rien dans /etc/modules/autoload.d
>
>Mhh, n'y aurait-il pas un init script venant avec vmware ?
>
>peut-être un petit coup de "eselect" puis "rm" pour l'enlever ?
>
>Amicalement,
>
>Boris.
> >
> > :'(
> >
> > Je m'arrache les cheveux, je suis certain que la solution est tellement
>simple
> > que je me trouve encore plus newbie que d'habitude OUIN !
> >
> > Etienne
> >
> > --
> > gentoo-user-fr@g.o mailing list
> >
> >
> >
>





>From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas
>Date: Mon, 20 Mar 2006 12:25:18 +0100
>Boris Fersing a écrit :
>
> > eix le fait déjà, et mieux que esearch ;)
>
>Attends voir:
>
>marge ~ # genlop -t eix
>  * app-portage/eix
>
>      Sat Mar 26 12:03:09 2005 >>> app-portage/eix-0.2.0-r1
>        merge time: 58 seconds.
>
>Arf, ça fait un an que je l'ai installé et je n'ai toujours pas changé
>mes habitudes. ;-)
>Merci de me l'avoir rappelé. Et hop dans la todolist (emerge devtodo
>pour ceux qui ne connaissent pas)



>From: Fifre <fifre@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>Date: Mon, 20 Mar 2006 14:51:46 +0100
>Bonjour
>J'ai des problemes de version java 1.4 / 1.5 : J'ai des paquets compilés
>avec l'un et des paquets compilés avec l'autre :/
>J'essai donc de résoudre les problemes en recompilant tous les paquets
>qui me cause des erreurs avec java 1.4 (blackdown) (l'ideal serait de
>pouvoir recompiler utilisant java d'un coup, mais je ne sais pas trop
>comment faire). Donc, en bref, j'arrive pas a compiler log4j.
>Voici les erreurs :
>
> >>> Source unpacked.
>Buildfile: build.xml
>
>init:
>
>build.core:
>     [mkdir] Created dir:
>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/dist/classes
>     [javac] Compiling 158 source files to
>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/dist/classes
>     [javac]
>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/src/java/org/apache/log4j/net/SimpleSocketServer.java:16:
>cannot access org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator
>     [javac] bad class file:
>/usr/share/log4j/lib/log4j.jar(org/apache/log4j/xml/DOMConfigurator.class)
>     [javac] class file has wrong version 49.0, should be 48.0
>     [javac] Please remove or make sure it appears in the correct
>subdirectory of the classpath.
>     [javac] import org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator;
>     [javac]                             ^
>     [javac] 1 error
>
>BUILD FAILED
>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/build.xml:190:
>Compile failed; see the compiler error output for details.
>
>Total time: 6 seconds
>
>!!! ERROR: dev-java/log4j-1.2.9 failed.
>!!! Function src_compile, Line 44, Exitcode 1
>!!! compilation error
>!!! If you need support, post the topmost build error, NOT this status
>message.
>
>Voila, si vous avez des idées :)
>Merci,
>Fifre.



>From: Mickael Paris <mparis@×××××.fr>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>Date: Mon, 20 Mar 2006 17:12:58 +0100
>Salut,
>
>j'ai un lien sur un forum-java avec le même problème que toi et la/les
>solution(s) :
>
>classhttp://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=517933&tstart=0
>
>Bonne Chance.
>
>Fifre a écrit :
>
>>Bonjour
>>J'ai des problemes de version java 1.4 / 1.5 : J'ai des paquets compilés
>>avec l'un et des paquets compilés avec l'autre :/
>>J'essai donc de résoudre les problemes en recompilant tous les paquets
>>qui me cause des erreurs avec java 1.4 (blackdown) (l'ideal serait de
>>pouvoir recompiler utilisant java d'un coup, mais je ne sais pas trop
>>comment faire). Donc, en bref, j'arrive pas a compiler log4j.
>>Voici les erreurs :
>>
>>
>>
>>>>>Source unpacked.
>>>>>
>>>>>
>>Buildfile: build.xml
>>
>>init:
>>
>>build.core:
>>    [mkdir] Created dir:
>>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/dist/classes
>>    [javac] Compiling 158 source files to
>>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/dist/classes
>>    [javac]
>>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/src/java/org/apache/log4j/net/SimpleSocketServer.java:16:
>>cannot access org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator
>>    [javac] bad class file:
>>/usr/share/log4j/lib/log4j.jar(org/apache/log4j/xml/DOMConfigurator.class)
>>    [javac] class file has wrong version 49.0, should be 48.0
>>    [javac] Please remove or make sure it appears in the correct
>>subdirectory of the classpath.
>>    [javac] import org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator;
>>    [javac]                             ^
>>    [javac] 1 error
>>
>>BUILD FAILED
>>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/build.xml:190:
>>Compile failed; see the compiler error output for details.
>>
>>Total time: 6 seconds
>>
>>!!! ERROR: dev-java/log4j-1.2.9 failed.
>>!!! Function src_compile, Line 44, Exitcode 1
>>!!! compilation error
>>!!! If you need support, post the topmost build error, NOT this status
>>message.
>>
>>Voila, si vous avez des idées :)
>>Merci,
>>Fifre.
>>
>>



>From: Fifre <fifre@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>Date: Mon, 20 Mar 2006 17:49:37 +0100
>Mickael Paris wrote:
> > Salut,
> >
> > j'ai un lien sur un forum-java avec le même problème que toi et la/les
> > solution(s) :
> > classhttp://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=517933&tstart=0
> > Bonne Chance.
> >
>
>J'ai parcouru ce forum, déjà. En fait, leur solution est -d'apres ce que
>j'ai compris- de tout passer en java 1.5... or je sais (je sais plus ou
>j'ai lu ca) que sous gentoo certains paquets passent pas.
>
>En fait, recompiler tous les paquets utilisant java avec une version 1.4
>peut être ferait l'affaire. C'est possible, ça, avec les outils un peu
>avancés de portage ?
>
>Merci,
>Fifre.



>From: Laurent Jourden-Courtain <laurent.jourden@×××××××.net>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>Date: Tue, 21 Mar 2006 01:16:57 +0100
>Le Lun 20 Mars 2006 17:49, Fifre a écrit :
>
> > En fait, recompiler tous les paquets utilisant java avec une version 1.4
> > peut être ferait l'affaire. C'est possible, ça, avec les outils un peu
> > avancés de portage ?
>
>Pour la version peut-être pas mais pour avoir une liste des paquets
>concernés
>par le drapeau java tu peux utiliser la commande
>
># equery hasuse java
>
>Et pour la recompilation des paquets par exemple
>
>#  for i in `equery hasuse java` ; do emerge --verbose --pretend =$i ; done
>
>Contrôle la sortie de la commande et si ça te convient enlève l'option
>--pretend



>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>Date: Tue, 21 Mar 2006 02:25:37 +0100
>Fifre wrote, On 03/20/2006 02:51 PM:
> > J'essai donc de résoudre les problemes en recompilant tous les paquets
> > qui me cause des erreurs avec java 1.4 (blackdown) (l'ideal serait de
> > pouvoir recompiler utilisant java d'un coup, mais je ne sais pas trop
> > comment faire).
>
>Les paquets qui doivent compiler du java dependent a priori d'un JDK
>pour la phase d'installation (DEPEND dans l'ebuild si je ne m'abuse),
>donc pour avoir la liste, je tenterai un
>
>#equery depends virtual/jdk
>
>et pour tous les recompiler d'un coup, je ferai:
>
>#emerge -va $(equery depends virtual/jdk | sed s/^/=/)
>
>Mais je ne suis pas sûr de la qualité du résultat d'equery en la matière.



>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas
>Date: Tue, 21 Mar 2006 02:42:18 +0100
>Christophe Garault wrote, On 03/20/2006 12:25 PM:
> > marge ~ # genlop -t eix
> >  * app-portage/eix
> >
> >      Sat Mar 26 12:03:09 2005 >>> app-portage/eix-0.2.0-r1
>
># qlop -l eix
>Mon Jan 31 13:26:18 2005 >>> app-portage/eix-0.1.4
>
>Raaah 31 janvier... j'ai gagné! :D
>
>Moins inutilement je pense, je voulais juste évoquer qlop
>(app-portage/portage-utils) comme une alternative pour genlop.



>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Tue, 21 Mar 2006 02:54:01 +0100
>Etienne.Hilson@×××××××.be wrote, On 03/13/2006 11:29 AM:
> >> Essayes avec la commande "depmod -a" de reconstruire le fichier des
> >> modules.
> >
> > Il me donne les mêmes erreurs :-(
>
>Normal:
>
># grep 'depmod -a' /sbin/modules-update
>                 depmod -a -F /usr/src/linux/System.map ${KV}
>
># strings /sbin/depmod | grep "Can't read"
>Can't read module %s: %s
>
>Si j'étais toi, j'essaierai de régénerer mon System.map.



>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>Date: Tue, 21 Mar 2006 03:06:13 +0100
>Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM:
> > Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très très
> > difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te
> > faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment
> > sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.
>
>La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre.



>From: ZoRk <sebastiengrillot@×××××.com>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>Date: Tue, 21 Mar 2006 08:50:42 +0100
>On 3/21/06, Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> wrote:
> > Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM:
> > > Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très
>très
> > > difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de te
> > > faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment
> > > sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.
> >
> > La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre.
> >
>
>Salut,
>je me permet de repondre suite à ces deux réponses. Perso, je te le
>deconseil, car si ca se passe mal... ca fais comme moi y'a un ou deux
>ans, tu reformates et tu reinstall tout car  ton probléme est pas
>resolvable...
>
>J'ai eu une mauvaise experience et crois moi tu perds un temps fou
>quand ca veut plus ;o)
>
>Voila mes 0.02€
>
> > --
> > Yoann Pannier
> > --
> > gentoo-user-fr@g.o mailing list
> >
> >
>
>


>Ibot - Enfile tes bottes ... t'es dans la merde
>
>Nous nous sommes dit tu. Nous nous sommes dit tout. Nous nous sommes
>dit vous, puis nous nous sommes tus.



>From: "Xavier Maillard" <zedek@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] ~x86 ou pas
>Date: Tue, 21 Mar 2006 09:45:35 +0100 (CET)
> > On 3/21/06, Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org> wrote:
> >> Ivan Havlicek wrote, On 03/20/2006 01:15 AM:
> >> > Evite de basculer "tout" le système en instable car il est très
> >> très
> >> > difficile voire impossible de revenir en arrière. Essaye déjà de
>te
> >> > faire bien la main en version stable et quand tu seras vraiment
> >> > sûr de toi passe éventuellement du coté des aventurier en ~.
> >>
> >> La voi[x|e] de la sagesse, si je peux me permettre.
> >>
> >
> > Salut,
> > je me permet de repondre suite à ces deux réponses. Perso, je te le
> > deconseil, car si ca se passe mal... ca fais comme moi y'a un ou deux
> > ans, tu reformates et tu reinstall tout car  ton probléme est pas
> > resolvable...
>
>En meme temps je viens de passer en GCC4.1 et X modulaire (7.0) sans aucun
>soucis ;) Et puis je me suis deja monte une LFS, j'ai deja fais du *BSD et
>je cross-compile mon Hurd donc question technique je n'ai pas trop peur :)
>
>Nan, quand je dis je suis debutant, j'abuse un peu :)
>
>Xavier



>From: Etienne.Hilson@×××××××.be
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Tue, 21 Mar 2006 10:47:46 +0100
>J'ai réinstallé vmware, puis je l'ai désinstallé.
>A la fin de la désinstallation, emerge me dit ceci :
>
>  * To remove all traces of vmware you will need to remove the files
>  * in /etc/vmware/, /etc/init.d/vmware, /lib/modules/*/misc/vm*.o,
>  * and .vmware/ in each users home directory. Don't forget to rmmod the
>  * vm* modules, either.
>
>J'ai tout retiré, mais j'ai toujours les mêmes erreurs rhaaaaa :-@
>
>Etienne le Gentoobie



>From: Etienne.Hilson@×××××××.be
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>CC: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Tue, 21 Mar 2006 10:51:30 +0100
>On Tuesday 21 March 2006 02:54, Yoann Pannier wrote:
> > Normal:
> >
> > # grep 'depmod -a' /sbin/modules-update
> >                 depmod -a -F /usr/src/linux/System.map ${KV}
> >
> > # strings /sbin/depmod | grep "Can't read"
> > Can't read module %s: %s
> >
> > Si j'étais toi, j'essaierai de régénerer mon System.map.
> >
> > --
> > Yoann Pannier
>
>Heu merci, mais je fais ça comment ?
>
>Etienne



>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Tue, 21 Mar 2006 11:27:56 +0100
>Etienne.Hilson@×××××××.be wrote, On 03/21/2006 10:51 AM:
> >> Si j'étais toi, j'essaierai de régénerer mon System.map.
> >
> > Heu merci, mais je fais ça comment ?
>
>#cd /usr/src/linux
>#NM=nm bash scripts/mksysmap vmlinux System.map
>
>C'est comme ça que ça a l'air d'être fait dans le Makefile du noyau en
>tout cas, mais il y a peut-être des choses a faire avant que je n'ai pas
>vu.
>
>Sinon il y a toujours une recompilation "normale" du noyau genre:
>#cd /usr/src/linux
>#make && make modules_install
>
>Ou peut-être via genkernel si c'est ce que tu utilises, mais je ne
>connais pas.



>From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Tue, 21 Mar 2006 12:00:54 +0100
>Etienne.Hilson@×××××××.be a écrit :
>
> >La commande modules-update me donne les mêmes messages d'erreur.
> >Comment puis-je faire ?
> >
> >
>As-tu essayé d'aller voir le contenu de /etc/modules.conf pour voir quel
>était le coupable? Ensuite n'y a-t-il pas un fichier style vmware qui
>sème le trouble dans /etc/modules.d ?
>
>hth.


>



>From: Etienne.Hilson@×××××××.be
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Tue, 21 Mar 2006 12:18:21 +0100
>On Tuesday 21 March 2006 11:27, Yoann Pannier wrote:
> > Etienne.Hilson@×××××××.be wrote, On 03/21/2006 10:51 AM:
> > #cd /usr/src/linux
> > #NM=nm bash scripts/mksysmap vmlinux System.map
> >
> > Sinon il y a toujours une recompilation "normale" du noyau genre:
> > #cd /usr/src/linux
> > #make && make modules_install
>
>Oui je crois que je vais finir par y passer.
>De plus, j'ai encore un noyau 2.6.14-r5.
>Ainsi je passerai en 2.6.15-r1
>
> > --
> > Yoann Pannier



>From: "Xavier Maillard" <zedek@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: [gentoo-user-fr] Dependances foireuses ?
>Date: Tue, 21 Mar 2006 12:22:14 +0100 (CET)
>Bonjour,
>
>Comment se sortir de ce genre de situqtion:
>
>Calculating world dependencies  ..... ... done!
>[blocks B     ] media-gfx/splashutils (is blocking
>media-gfx/bootsplash-0.6.1-r7)
>
>lorsque aucun des deux paquets ne sont installes ??
>
>Merci



>From: Etienne.Hilson@×××××××.be
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Tue, 21 Mar 2006 12:28:23 +0100
>On Tuesday 21 March 2006 12:00, Christophe Garault wrote:
> > As-tu essayé d'aller voir le contenu de /etc/modules.conf pour voir
>quel
> > était le coupable?
>
>Oui, et je n'ai rien trouvé qui a une tête de vmquelquechose :-(
>
> > Ensuite n'y a-t-il pas un fichier style vmware qui
> > sème le trouble dans /etc/modules.d ?
>
>Non, et c'est ça qui me rend complètement fou !
>J'ai même fait un
>rebel / # grep -R vmhgfs.ko bin etc lib opt sbin usr var 2>/dev/null
>et il n'a rien trouvé !
>
>Je n'arrive pas à trouvé OU sont référencés ces foutus modules
>installés par
>l'emerge de vmware !



>From: tsumigi.ururu@×××××.com
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: [gentoo-user-fr] Capture line-in
>Date: Tue, 21 Mar 2006 12:59:38 +0100
>Bonjour
>
>Avec quel logiciel (avec ou sans GUI) pourrais je capturer une source audio
>brachée sur le port line-in de ma carte son svp ?
>
>Merci d'avance
>++



>From: "Laurent Jourden-Courtain" <laurent.jourden@×××××××.net>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Dependances foireuses ?
>Date: Tue, 21 Mar 2006 13:07:52 +0100 (CET)
>
>On Tue, March 21, 2006 12:22, Xavier Maillard wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Comment se sortir de ce genre de situqtion:
> >
> > Calculating world dependencies  ..... ... done!
> > [blocks B     ] media-gfx/splashutils (is blocking
> > media-gfx/bootsplash-0.6.1-r7)
> >
> > lorsque aucun des deux paquets ne sont installes ??
>
>Je réponds à côté mais je crois que bootsplash va être abandonné par les
>developpeurs de Gentoo au profit de gensplash.



>From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Dependances foireuses ?
>Date: Tue, 21 Mar 2006 13:39:56 +0100
>Xavier Maillard a écrit :
>
> >lorsque aucun des deux paquets ne sont installes ??
> >
> >
>Etonnant ça. Ces 2 paquets sont effectivement incompatibles mais le
>blocage ne se produit normalement que lorsqu'un des 2 est installé ou
>doit l'être.
>Bon tu peux toujours utiliser le fichier /etc/portage/package.mask pour
>résoudre ce genre de pb.



>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Dependances foireuses ?
>Date: Tue, 21 Mar 2006 14:20:27 +0100
>Christophe Garault wrote, On 03/21/2006 01:39 PM:
> > Xavier Maillard a écrit :
> >
> >> lorsque aucun des deux paquets ne sont installes ??
> >>
> >>
> > Etonnant ça. Ces 2 paquets sont effectivement incompatibles mais le
> > blocage ne se produit normalement que lorsqu'un des 2 est installé ou
> > doit l'être.
> > Bon tu peux toujours utiliser le fichier /etc/portage/package.mask pour
> > résoudre ce genre de pb.
>
>Ou peut-être regarder ce qui veut installer ces 2 paquets en utilisant
>l'option --tree d'emerge, puis en desactivant des USE au besoin (si ces
>dépendances sont optionnelles, biensûr).



>From: Fifre <fifre@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>Date: Tue, 21 Mar 2006 14:28:30 +0100
>Salut, et merci :)
>J'ai encore des problemes :
>
> > Les paquets qui doivent compiler du java dependent a priori d'un JDK
> > pour la phase d'installation (DEPEND dans l'ebuild si je ne m'abuse),
> > donc pour avoir la liste, je tenterai un
> >
> > #equery depends virtual/jdk
>
>Voila ce que me sort cette commande :
>
>[ Searching for packages depending on virtual/jdk... ]
>dev-java/libreadline-java-0.8.0-r1
>dev-java/jython-2.1-r6
>dev-java/ant-core-1.6.2-r5
>dev-java/jakarta-regexp-1.3-r2
>dev-java/bsh-2.0_beta1-r1
>dev-java/jakarta-oro-2.0.8-r1
>dev-java/xml-commons-resolver-1.1
>dev-java/xml-commons-external-1.3.02
>dev-java/xjavac-20041208-r1
>dev-java/xerces-2.7.1
>dev-java/log4j-1.2.9
>dev-java/junit-3.8.1-r1
>dev-java/rhino-1.5.5-r2
>dev-java/jdepend-2.8.1
>dev-java/swt-3.2_pre1
>dev-lang/swig-1.3.21
>dev-util/subversion-1.2.3-r2
>net-dns/libidn-0.5.15
>sys-libs/db-4.2.52_p2-r1
>
>
> > #emerge -va $(equery depends virtual/jdk | sed s/^/=/)
> >
> > Mais je ne suis pas sûr de la qualité du résultat d'equery en la
>matière.
>
>J'ai donc essayé ta solution, et j'ai toujours le meme probleme :
>
>
>     [javac] bad class file:
>/usr/share/log4j/lib/log4j.jar(org/apache/log4j/xml/DOMConfigurator.class)
>     [javac] class file has wrong version 49.0, should be 48.0
>     [javac] Please remove or make sure it appears in the correct
>subdirectory of the classpath.
>     [javac] import org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator;
>     [javac]                             ^
>     [javac] 1 error
>
>BUILD FAILED
>/var/tmp/portage/log4j-1.2.9/work/logging-log4j-1.2.9/build.xml:190:
>Compile failed; see the compiler error output for details.
>
>Total time: 5 seconds
>
>!!! ERROR: dev-java/log4j-1.2.9 failed.
>!!! Function src_compile, Line 44, Exitcode 1
>!!! compilation error
>!!! If you need support, post the topmost build error, NOT this status
>message.
>
>
>Je ne sais plus quoi faire  :/ !
>Merci pour ta réponse,
>Fifre.



>From: Etienne.Hilson@×××××××.be
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Tue, 21 Mar 2006 14:40:00 +0100
>On Friday 10 March 2006 11:43, Etienne.Hilson@×××××××.be wrote:
> > Bonjour,
> >
> > J'ai installé vmware sous gentoo et je l'ai ensuite désinstallé.
> > Depuis ce jour, à chaque démarrage, j'ai les messages d'erreur
>suivants :
> >
> > WARNING: Can't read module /lib/modules/2.6.14-gentoo-r5/misc/vmhgfs.ko:
>No
> > such file or directory
> > WARNING: Can't read module /lib/modules/2.6.14-gentoo-r5/misc/vmxnet.ko:
>No
> > such file or directory
> > WARNING: Can't read module /lib/modules/2.6.14-gentoo-r5/misc/vmmon.ko:
>No
> > such file or directory
> > WARNING: Can't read module /lib/modules/2.6.14-gentoo-r5/misc/vmnet.ko:
>No
> > such file or directory
> >
>
>Eureka Alleluia j'ai trouvé !
>J'ai du moins trouvé la cause première, pas encore la solution.
>
>Ces erreurs ne sont pas causées par l'installation de vmware dans gentoo,
>mais par une ancienne installation de vmware-tools parce que mon gentoo
>tourne
>lui-même DANS une vmware !
>
>Je vais donc réinstaller correctement vmware tools et tout devrait rentrer
>dans l'ordre.
>
>N'empêche, je serais très curieux de savoir OU sont référencés ces
>modules...



>From: olinuxx <humbert.olivier.1@××××.fr>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Capture line-in
>Date: Tue, 21 Mar 2006 14:41:52 +0100
>tsumigi.ururu@×××××.com a écrit :
>>Bonjour
>>
>>Avec quel logiciel (avec ou sans GUI) pourrais je capturer une source
>>audio brachée sur le port line-in de ma carte son svp ?
>>
>>Merci d'avance
>>++
>>
>>
>Bonjour,
>
>Audacity le fait simplement et intuitivement
>


>Olivier



>From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Premiers pas
>Date: Tue, 21 Mar 2006 15:01:41 +0100
>Yoann Pannier a écrit :
>
> ># qlop -l eix
> >Mon Jan 31 13:26:18 2005 >>> app-portage/eix-0.1.4
> >
> >Raaah 31 janvier... j'ai gagné! :D
>
>
>Tu m'as aussi grillé de quelques minutes sur le log/stderr46 de curl.  ;)
>Merci pour le qlop.


>



>From: Yoann Pannier <gentoo-user-fr@×××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>Date: Tue, 21 Mar 2006 15:05:36 +0100
>Fifre wrote, On 03/21/2006 02:28 PM:
> >     [javac] bad class file:
> >
>/usr/share/log4j/lib/log4j.jar(org/apache/log4j/xml/DOMConfigurator.class)
> >     [javac] class file has wrong version 49.0, should be 48.0
>
>MMmm, ça me parait étrange que la compilation de log4j utilise le
>log4j.jar déjà présent sur le system (celui dans /usr/share..)
>
>Essaye de mettre ce /usr/share/log4j/lib/log4j.jar de côté (dans /tmp/
>par exemple) et re-essaye d'installer log4j, pour voir.
>
>une méthode plus expéditive serait (plutot que de déplacer le jar):
>#emerge --unmerge log4j && emerge --oneshot log4j



>From: Etienne.Hilson@×××××××.be
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Erreurs de modules non trouvés
>Date: Tue, 21 Mar 2006 15:42:19 +0100
>On Tuesday 21 March 2006 14:40, Etienne.Hilson@×××××××.be wrote:
> > Je vais donc réinstaller correctement vmware tools et tout devrait
>rentrer
> > dans l'ordre.
> >
>
>Et voilà , c'est fait, tout est effectivement rentré dans l'ordre.
>Quel casse-tête !
>
>Merci pour votre aide :-)





>From: "Sylvain Alain" <d2_racing@×××××××.com>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: [gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ???
>Date: Tue, 21 Mar 2006 15:28:50 +0000
>Salut tout le monde, je suis en train d'apprendre le .xml pour comprendre
>comment ça fonctionne la doc de Gentoo et pour aider dans le future.Je
>parle Anglais et français...donc j'aimerais bien aider si c'est possible.
>
>De plus, j'ai monté un environnement de test à la maison avec ceci :
>
>http://www.gentoo.org/doc/fr/xml-guide.xml
>http://www.gentoo.org/proj/fr/gdp/doc/doc-tipsntricks.xml
>
>Ça fonctionne #1 online sauf quand je veux imprimer, je perds toutes les
>belles mises en pages et les couleurs.
>
>Alors est-ce que quelqu'un peut m'aider...car j'aimerais bien imprimer mon
>essais de documentation :)
>
>A date j'ai fait ceci :
>
>xmllint --valid --noout DocGentoo.xml
>xmllint --valid --noout hb-notes-installation.xml
>xmllint --valid --noout hb-config-materiel.xml
>xmllint --valid --noout hb-admin-inst-logiciel.xml
>xmllint --valid --noout hb-inst-autre-logiciel.xml
>xmllint --valid --noout hb-inst-drivers-video.xml
>xmllint --valid --noout hb-inst-frame-buffer.xml
>xmllint --valid --noout hb-trucs.xml
>xmllint --valid --noout hb-imp-gallerie.xml
>xmllint --valid --noout hb-fichier-world.xml
>xmllint --valid --noout hb-backup-gentoo.xml
>xmllint --valid --noout hb-xorg-fc3.xml
>xmllint --valid --noout hb-xorg-gentoo.xml
>xmllint --valid --noout hb-gnu-license.xml
>
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 1 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap1.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 2 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap2.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 3 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap3.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 4 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap4.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 5 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap5.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 6 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap6.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 7 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap7.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 8 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap8.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 9 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap9.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 10 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap10.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 11 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap11.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 12 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap12.html
>xsltproc --stringparam part 1 --stringparam chap 13 test/guide.xsl
>DocGentoo.xml > test/hb_part1_chap13.html
>
>J'ai écrit une doc personnelle pour mon ordi...alors j'aimerais
>l'imprimer...
>
>J'ai remarqué une chose...je génére du HTML tandis que sur le site c'est du
>xml ???
>
>Bref, je voudrais pouvoir imprimer ma doc dans le même genre que ce
>document.
>
>http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?style=printable&full=1
>
>Est-ce que quelqu'un sait comment merci !!
>
>Salut
>alp
>Sylvain Alain
>



>From: Fifre <fifre@××××××.org>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Probleme de compilation dev-java/log4j-1.2.9
>Date: Tue, 21 Mar 2006 17:18:25 +0100
>Yoann Pannier wrote:
> > Essaye de mettre ce /usr/share/log4j/lib/log4j.jar de côté (dans /tmp/
> > par exemple) et re-essaye d'installer log4j, pour voir.
>
>Merci !
>Entre ce post et le post précédent, j'ai résolu tous mes problemes de
>java sous gentoo. Ca fait plus d'un mois que je galere. Je te
>connaitrais, je t'aurais invité a boire l'apéro :p
>
>Merci encore !



>From: <fly.captain@××××.fr>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: <gentoo-user-fr@l.g.o>
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ???
>Date: Tue, 21 Mar 2006 17:39:58 +0100
>>J'ai écrit une doc personnelle pour mon ordi...alors j'aimerais
>>l'imprimer...
>>
>>J'ai remarqué une chose...je génére du HTML tandis que sur le site c'est
>>du xml ???
>
>Euh non, c'est des documents HTML qui sont "rendus" en ligne.
>
>>
>>Bref, je voudrais pouvoir imprimer ma doc dans le même genre que ce
>>document.
>>
>>http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?style=printable&full=1
>>
>
>J'imagine que c'est la feuille de style XSL qui est différente.
>
>XML -> transforamtion XSL -> HTML, ou autres choses
>
>>Est-ce que quelqu'un sait comment merci !!
>>
>>Salut
>>alp
>>Sylvain Alain



>From: Thomas de Grenier de Latour <degrenier@×××××××××××.fr>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: Re: [gentoo-user-fr] Documentation imprimable comment ???
>Date: Tue, 21 Mar 2006 17:41:30 +0100
>On Tue, 21 Mar 2006 15:28:50 +0000,
>"Sylvain Alain" <d2_racing@×××××××.com> wrote:
>
> > J'ai remarqué une chose...je génére du HTML tandis que sur le site
> > c'est du xml ???
>
>Les URLs sont en .xml, mais le site c'est aussi du HTML qu'il t'envoie.
>Je sais pas trop quelle est l'infrastructure côté serveur par contre,
>enfin sauf si ça n'a pas changé depuis ça:
>http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/us-gentoo/
>
> > Bref, je voudrais pouvoir imprimer ma doc dans le même genre que ce
> > document.
> >
>http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?style=printable&full=1
>
>Essaye peut-être en passant "--stringparam style printable" à xsltproc
>(pas testé, mais en tout cas "printable" est une valeur testée pour
>"style" dans la feuille XSL, donc j'imagine que c'est ça le truc).



>From: Thomas de Grenier de Latour <degrenier@×××××××××××.fr>
>Reply-To: gentoo-user-fr@l.g.o
>To: gentoo-user-fr@l.g.o
>Subject: [gentoo-user-fr] Whitelist "0Spam.com" sur la ML
>Date: Tue, 21 Mar 2006 18:19:28 +0100
>Quelqu'un est inscrit sur cette ML avec une adresse protégée par
>"0Spam.com", qui demande une confirmation via formulaire web aux gens
>qui postent ici, avant de lui transmettre leur message. C'est lourd.
>
>Donc puisque cette personne devrait recevoir ce message (j'ai
>whitelisté mon adresse) et, j'espere, se reconnaitre, merci à elle de
>bien vouloir se désinscrire (pour mieux revenir parmi nous ensuite,
>évidemment, mais avec une adresse non protegée).  Ou bien alors, il doit
>aussi y avoir moyen de whitelister la ML (d'après la liste des features
>du service), ou que sais-je, mais bref il faudrait faire quelquechose...


-- 
gentoo-user-fr@g.o mailing list