| 1 |
On Mon, 9 Feb 2004 17:16:25 +0100 |
| 2 |
Thomas de Grenier de Latour <degrenier@×××××××××××.fr> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> On Mon, 9 Feb 2004 16:03:45 +0100 |
| 5 |
> Nox Motard <noximus@×××××××.fr> wrote: |
| 6 |
> |
| 7 |
> > il me propose d'upgrader linux-headers mais il me semble qu'il ne faut |
| 8 |
> > pas l'upgrader, suis je dans le vrai ? |
| 9 |
> |
| 10 |
> On peut parfaitement updater linux-headers. Le tout est par contre de |
| 11 |
> recompiler la glibc après. Et updater la glibc ne pose pas de problème |
| 12 |
> non plus (surtout pas entre version mineures), par contre il ne faut pas |
| 13 |
> s'amuser à revenir en arrière après. Tu peux aussi vouloir recompiler |
| 14 |
> gcc après les changement de glibc, je ne suis pas sûr que ce soit |
| 15 |
> indispensable mais ça ne saurait nuire. |
| 16 |
> |
| 17 |
> > j'ai donc rechercher dans /var/cache/edb/world le paquet linux-headers |
| 18 |
> > sans le trouver. |
| 19 |
> |
| 20 |
> C'est parceque c'est un paquet de la classe system (cf. |
| 21 |
> /etc/make.profile/packages). L'update world, c'est toujours un update |
| 22 |
> world+system en fait. |
| 23 |
> |
| 24 |
> > Donc j'aimerais savoir comment dire a portage de ne pas vouloir |
| 25 |
> > upgrader linux-headers ou la glibc par exemple. |
| 26 |
> |
| 27 |
> Si tu y tiens, tu peux gérer ça avec les fichiers |
| 28 |
> /etc/portage/package.mask et /etc/portage/package.unmask. (Si tu n'a pas |
| 29 |
> ce répertoire où ces fichiers, tu peux les créer à partir de rien |
| 30 |
> biensûr). |
| 31 |
> |
| 32 |
> Par exemple, tu peux "masquer tous les linux-headers sauf le 2.4.19 |
| 33 |
> précisement": |
| 34 |
> |
| 35 |
> - dans package.mask: |
| 36 |
> sys-kernel/linux-headers |
| 37 |
> |
| 38 |
> - dans package.unmask: |
| 39 |
> =sys-kernel/linux-headers-2.4.19 |
| 40 |
> |
| 41 |
> La même chose avec uniquement package.mask: |
| 42 |
> >sys-kernel/linux-headers-2.4.19 |
| 43 |
> <sys-kernel/linux-headers-2.4.19 |
| 44 |
> |
| 45 |
> Ou encore "masquer tous les linux-headers supérieurs à 2.4.18 ou |
| 46 |
> 2.4.18-qqch" (bref accepter les 2.4.28, 2.4.28-r1, -r2, etc, ainsi |
| 47 |
> que les 2.4.17 parceque de toute façon portage ne te les proposera pas, |
| 48 |
> mais refuser par contre les 2.4.19). Avec seulement package.mask: |
| 49 |
> >sys-kernel/linux-headers-2.4.18* |
| 50 |
> |
| 51 |
> Bref, à toi de décider ce que tu veux faire exactement, mais y'a |
| 52 |
> toujours moyen. Tu trouveras des exemples de syntaxe dans |
| 53 |
> /usr/portage/package.mask. |
| 54 |
> |
| 55 |
> Mais bon, dans ton cas, je sais pas si c'est vraiment nécéssaire. |
| 56 |
> |
| 57 |
> -- |
| 58 |
> TGL. |
| 59 |
> |
| 60 |
> -- |
| 61 |
> gentoo-user-fr@g.o mailing list |
| 62 |
> |
| 63 |
|
| 64 |
Merci beaucoup pour ces precisions. |
| 65 |
|
| 66 |
|
| 67 |
-- |
| 68 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives