| 1 |
Bonjour à tous, |
| 2 |
|
| 3 |
Depuis pas mal de temps, j'utilise sur ma machine et mes serveurs reiserfs3 |
| 4 |
avec LVM2. J'ai choisi ce système de fichiers car utilisé avec LVM2, il est |
| 5 |
très facile d'étendre une partition si le besoin s'en fait sentir et cela à |
| 6 |
chaud ! |
| 7 |
|
| 8 |
Toutefois, Suse, supporteur depuis longue date de ReiserFS, a décidé de ne |
| 9 |
plus supporter reiserFS par défaut au profit d'ext3 |
| 10 |
(http://linux.wordpress.com/2006/09/27/suse-102-ditching-reiserfs-as-it-default-fs/). |
| 11 |
|
| 12 |
Du coup, je me pose donc des questions sur mon choix de reiserFS pour mes |
| 13 |
serveurs en production. |
| 14 |
|
| 15 |
Doit-on abandonner reiserFS ? |
| 16 |
Si oui, au profit de quels systèmes de fichiers qui permettent également |
| 17 |
d'étendre la taille à chaud en utilisant LVM2 ? |
| 18 |
|
| 19 |
Merci pour votre aide |
| 20 |
-- |
| 21 |
Xavier MOGHRABI - Consortium ObjectWeb |
| 22 |
Jabber: moghrabi@××××××××××××××××.org |
| 23 |
Phone: +33 4 76 61 52 35 |
| 24 |
|
| 25 |
-- |
| 26 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives