1 |
Ah ouais, encore ce truc du hard mask". |
2 |
Mais c'est gonflant quand même : si emerge search ne me les montre pas, |
3 |
à quoi il sert ?? |
4 |
ou alors y a une option pour search ? |
5 |
|
6 |
On Wed, 2004-07-28 at 21:22, François-Xavier Payet wrote: |
7 |
> Portage propose la version 6106, elle est simplement masquée. Pour |
8 |
> l'installer, rajoute la ligne : |
9 |
> media-video/nvidia-kernel ~x86 |
10 |
> dans le fichier /etc/portage/package.keyword |
11 |
> |
12 |
> FX |
13 |
> |
14 |
> Pascal Ronecker wrote: |
15 |
> |
16 |
> >J'aipas utilisé emerge (pas taper !), vu que portage ne me propose que |
17 |
> >la version 4496, réputée pas marhcer avec les noyaux 2.6 |
18 |
> > |
19 |
> >qu'a celà ne tienne, j'ai utilisé le script d'install de NVidia, qui |
20 |
> >d'habitude marche bien. |
21 |
> > |
22 |
> > |
23 |
> >Bon sinon : info supplémentaire, peut être une solution : j'avais vu |
24 |
> >juste avec ces histoires de libGL toutes emmelées. |
25 |
> >J'ai fait un ldd /usr/X11R6/bin/glxinfo, et il cherchait son libGL.so.1 |
26 |
> >dans opengl. |
27 |
> > |
28 |
> >Là dessus, dans /etc/ld.so.conf j'ai été rajouter /usr/lib (qui n'y |
29 |
> >était pas !?) AVANT les libs X11R6, |
30 |
> >là ldd me dit que glxinfo est bien linké sur le /usr/lib, |
31 |
> > |
32 |
> >et me donne beaucoup d'autres "OPENGL extensions" qui n'étaient pas là |
33 |
> >avant. |
34 |
> > |
35 |
> >Ceci dit, pas plus de FPS avec glxgears. bizarre ou pas, j'en sias |
36 |
> >fichtrement rien. |
37 |
> >Je continue les tests. |
38 |
> > |
39 |
> > |
40 |
> >On Wed, 2004-07-28 at 20:47, Lionel Salignon wrote: |
41 |
> > |
42 |
> > |
43 |
> >>Bonjour, |
44 |
> >>Est-ce que nvidia-glx a bien été installé? (emerge |
45 |
> >>nvidia-glx)...Parceque "opengl-nvidia" ne peut switcher d'interface |
46 |
> >>opengl que si les bibliothèque opengl de nvidia ont été installée... |
47 |
> >> |
48 |
> >> |
49 |
> >>Le mer 28/07/2004 à 20:14, Pascal Ronecker a écrit : |
50 |
> >> |
51 |
> >> |
52 |
> >>>Bonjour, |
53 |
> >>> |
54 |
> >>>j'aurai vraiment fait le tour des questions sans réponses... |
55 |
> >>>Mon problème : carte Geforce 4MX des familles, avec drivers nvidia 6106 |
56 |
> >>>'sensé être OK pour les noyaux 2.6 et tout). |
57 |
> >>>Ca marche pas trop mal SAUF glxinfo qui me sort ça : |
58 |
> >>> |
59 |
> >>>name of display: :0.0 |
60 |
> >>>Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". |
61 |
> >>>display: :0 screen: 0 |
62 |
> >>>direct rendering: No |
63 |
> >>>server glx vendor string: NVIDIA Corporation |
64 |
> >>>server glx version string: 1.3 |
65 |
> >>>etc |
66 |
> >>>etc |
67 |
> >>> |
68 |
> >>>Noter le "direct rendering: No" |
69 |
> >>> |
70 |
> >>>le XFree-DRI ne m'inquiète pas plus que ça, vu qu'il faut (cf readme de |
71 |
> >>>nvidia) virer le "load dri" de la config X, vu que ces pilotes ne |
72 |
> >>>l'utilisent pas. Soit. |
73 |
> >>> |
74 |
> >>>J'ai a peu près tenté tout ce que j'ai pu trouver sur le net : rien. |
75 |
> >>>(d'ailleurs les forums débordent de question, jamais de réponse au bout |
76 |
> >>>du thread) |
77 |
> >>> |
78 |
> >>>A noter : l'outil gentoo "opengl-update", qui est sensé switcher entre |
79 |
> >>>xfree et nvidia pour l'openGL me dit ca : |
80 |
> >>> |
81 |
> >>>$opengl-update nvidia |
82 |
> >>>usage: opengl-update <GL implementation> |
83 |
> >>> |
84 |
> >>>note: |
85 |
> >>> This utility switch between OpenGL implementations. Currently |
86 |
> >>>there |
87 |
> >>> are two supported implementations, namely "xfree" and "nvidia", |
88 |
> >>>the |
89 |
> >>> implementations for XFree86 and the NVidia drivers respectively. |
90 |
> >>> |
91 |
> >>>examples: |
92 |
> >>> opengl-update xfree |
93 |
> >>> This will setup things to use libGL.so from XFree86 |
94 |
> >>> |
95 |
> >>> opengl-update nvidia |
96 |
> >>> This will setup things to use libGL.so from the NVidia drivers. |
97 |
> >>> |
98 |
> >>> |
99 |
> >>>Bref : il réponds comme si il ne connaissait pas l'argument (qu'il me |
100 |
> >>>propose lui même de saisir !) |
101 |
> >>>le même avec l'option xfree "fcontionne" mais le résultat est n'importe |
102 |
> >>>quoi en terme de 3D. |
103 |
> >>> |
104 |
> >>>$opengl-update xfree |
105 |
> >>> * Switching to xfree OpenGL |
106 |
> >>>interface... [ ok ] |
107 |
> >>> |
108 |
> >>> |
109 |
> >>> |
110 |
> >>> |
111 |
> >>>Je suis évidemment largué quand je vais voir à la main ce qui se trame |
112 |
> >>>dans /usr/X11R6/lib/libGL.so : suite de liens symboliques qui finissent |
113 |
> >>>ver /usr/lib/opengl/xfree/lib/ligGL.so.1.2 |
114 |
> >>>Avec d'autres dans /usr/lib qui finissent sur /usr/lib/libGL.so.1.6106 |
115 |
> >>>(oh, la version des drivers nvidia :-) ) |
116 |
> >>> |
117 |
> >>> |
118 |
> >>>que dire d'autre ... |
119 |
> >>>des cat /proc/machin truc me sient bien que l'AGP est activé, en 8X, |
120 |
> >>>le agpgart du noyau est bien chargé, noyau compilé sans DRM (conseil lu |
121 |
> >>>sur le site gentoo), pas de xfree-drm (puisque pas dispo pour cette |
122 |
> >>>carte) |
123 |
> >>> |
124 |
> >>>voilà quoi ... |
125 |
> >>> |
126 |
> >>>je sais plus quoi essayer. |
127 |
> >>>A noter : glxgears me donne 800 FPS, mais je ne connais pas d'ordre de |
128 |
> >>>grandeur valable, je dirais bien que mon P4 2.6 peut faire ca en bossant |
129 |
> >>>lui même non ? |
130 |
> >>> |
131 |
> >>>voilà, |
132 |
> >>> |
133 |
> >>>d'avance merci de m'avoir lu :-)) |
134 |
> >>> |
135 |
> >>>a+ |
136 |
> >>> |
137 |
> >>>Pascal |
138 |
> >>> |
139 |
> >>> |
140 |
> >>> |
141 |
> >>>-- |
142 |
> >>>gentoo-user-fr@g.o mailing list |
143 |
> >>> |
144 |
> >>> |
145 |
> >>-- |
146 |
> >> |
147 |
> >>Lionel Salignon <lsalignon@×××××××.fr> |
148 |
> >> |
149 |
> >> |
150 |
> > |
151 |
> > |
152 |
> > |
153 |
> >-- |
154 |
> >gentoo-user-fr@g.o mailing list |
155 |
> > |
156 |
> > |
157 |
> > |
158 |
> |
159 |
> |
160 |
> -- |
161 |
> gentoo-user-fr@g.o mailing list |
162 |
> |
163 |
> |
164 |
|
165 |
|
166 |
|
167 |
-- |
168 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |