| 1 |
polytan@×××××.com a écrit : |
| 2 |
> (...) |
| 3 |
> lorsque je fais un revdep-rebuild, j'ai une liste énorme de choses qui |
| 4 |
> ne vont pas ... et tout ce qui est fait c'est réinstaller azureus (le |
| 5 |
> binaire qui plus est). |
| 6 |
> |
| 7 |
> Vous me conseillez de faire quoi ? |
| 8 |
> |
| 9 |
> merci, polytan |
| 10 |
> |
| 11 |
> |
| 12 |
> le revdep-rebuild : |
| 13 |
> |
| 14 |
> Checking dynamic linking consistency... |
| 15 |
> broken /usr/bin/background-properties-capplet (requires |
| 16 |
> libart_lgpl.so.2 libgdk_imlib.so.1 libgdk_pixbuf.so.2 libgnome.so.32 |
| 17 |
> libgnomesupport.so.0 libgnomeui.so.32 libgnorba.so.27 libImlib.so.1) |
| 18 |
> (...) |
| 19 |
> broken /usr/lib/python2.4/site-packages/gtk-1.2/gdkpixbufmodule.la |
| 20 |
> (requires /usr/lib/libgdk_pixbuf.la) |
| 21 |
> done. |
| 22 |
> (/root/.revdep-rebuild.3_rebuild) |
| 23 |
> Assigning files to ebuilds... done. |
| 24 |
> (/root/.revdep-rebuild.4_ebuilds) |
| 25 |
> |
| 26 |
> Evaluating package order... done. |
| 27 |
> (/root/.revdep-rebuild.5_order) |
| 28 |
> |
| 29 |
> All prepared. Starting rebuild... |
| 30 |
> emerge --oneshot =net-p2p/azureus-bin-2.4.0.2 |
| 31 |
> .......... |
| 32 |
> Calculating dependencies... done! |
| 33 |
> |
| 34 |
> |
| 35 |
> voila |
| 36 |
> |
| 37 |
> polytan |
| 38 |
|
| 39 |
|
| 40 |
Bonjour, |
| 41 |
|
| 42 |
J'ai eu récemment le même problème, sauf qu'il me proposait à chaque |
| 43 |
fois de recompiler gcc, (et seulement gcc) alors qu'il y avait une |
| 44 |
longue liste de "broken" qui n'avait rien à voir avec gcc (du style |
| 45 |
/usr/lib/avifile entre autres), et seulement deux qui concernaient gcc. |
| 46 |
|
| 47 |
Je me suis amusé à renommer (en ajoutant un .bak) les deux "broken" qui |
| 48 |
concernaient gcc, puis à recompiler gcc. Et là, miracle, revdep-rebuild |
| 49 |
ne me proposait plus gcc (mais le reste de la liste des broken était |
| 50 |
toujours là). |
| 51 |
|
| 52 |
Du coup, j'ai renommé tous les broken de la liste, en supposant qu'ils |
| 53 |
viennent de vieilles versions de packages mal désinstallés (ça va faire |
| 54 |
3 ans que cette gentoo est installée). |
| 55 |
|
| 56 |
J'ai fait cette manip depuis une semaine, et je n'ai eu à déplorer aucun |
| 57 |
dysfonctionnement, mais peut-être ai-je eu du bol ? |
| 58 |
|
| 59 |
Néanmoins, je suis à peu près certain que cette solution n'est pas des |
| 60 |
plus élégantes. Un emerge --depclean peut-être ? Je ne suis |
| 61 |
malheureusement pas très chaud, car malgré son âge, cette machine est |
| 62 |
encore très utilisée par plusieurs personnes et je n'aimerais pas casser |
| 63 |
l'install... |
| 64 |
|
| 65 |
-- |
| 66 |
Stéphan BERNARD |
| 67 |
|
| 68 |
|
| 69 |
-- |
| 70 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives