1 |
Bah, pour tester j'ai mis un ennemy territory : j'atteins les 50 fps en |
2 |
1024x768, donc on va dire que ca marche, et laisser tomber glxgears, |
3 |
j'ai lu dans plusieurs forums que de toute façon c'était pas un super |
4 |
test. (quand à savoir pourquoi ?) |
5 |
|
6 |
J'ai aussi réussi à lancer armyops (qui refusait obstinément avant), |
7 |
avec bonne fluidité a priori. |
8 |
|
9 |
--> je considère résolu en ce qui me concerne. |
10 |
|
11 |
Ceci dit je trouve que mettre /usr/lib dans le ld.so.conf est plutôt une |
12 |
bonne idée non ? (je l'ai rajouté dans le 00basic de end.d). Comment |
13 |
linker vers ces lib là sinon ? |
14 |
|
15 |
|
16 |
|
17 |
|
18 |
On Thu, 2004-07-29 at 23:38, Michel Paquet wrote: |
19 |
> J'ai effectuer les même modif que toi Pascal au niveau de /etc/env.d |
20 |
> mais les score par la suite n'ont rien de bon augure pauisque je suis |
21 |
> parti de 2300 fps (environ) à 23 fps |
22 |
> |
23 |
> J'ai donc remit la configuration tel-quel |
24 |
> |
25 |
> Michel |
26 |
> |
27 |
> |
28 |
> |
29 |
> Pascal Ronecker wrote: |
30 |
> |
31 |
> >Perdu une occasion de me taire, l'exclication est dans /ld.so.conf lui |
32 |
> >même. |
33 |
> >Faut aller modifier le repertoire /etc/env.d |
34 |
> > |
35 |
> >Mes excuses, j'ai pas l'habitue d'une distro aussi bien fichue moi ! |
36 |
> >(c'est aussi comme ca que j'étais passé a coté du modules.conf décliné |
37 |
> >par version de noyau) |
38 |
> > |
39 |
> >Reste le pépin des scores ridicules.... |
40 |
> > |
41 |
> > |
42 |
> >On Thu, 2004-07-29 at 19:40, Pascal Ronecker wrote: |
43 |
> > |
44 |
> > |
45 |
> >>Bordel t'as raison ! |
46 |
> >>Ce fichu ld.so.conf s'est remis comme avant la modif ??? |
47 |
> >>Mais qui donc ose faire un truc pareil ?? m'enfin ?!! |
48 |
> >> |
49 |
> >>C'est quoi cette histoire ? |
50 |
> >> |
51 |
> >>et du coup, c'est reparti. |
52 |
> >>Je vais quand même pas aller linker à la main tout vers /usr/lib quand |
53 |
> >>même ? |
54 |
> >> |
55 |
> >> |
56 |
> >>Et puis pour les scores, j'hallucine en effet !!!!! |
57 |
> >>P4 2.6 Ghz, geforce 4MX 64Megs, ca devrait au minimum etre identique ?? |
58 |
> >>je capte plus là. |
59 |
> >> |
60 |
> >>ouin. |
61 |
> >> |
62 |
> >>On Thu, 2004-07-29 at 01:33, Michel Paquet wrote: |
63 |
> >> |
64 |
> >> |
65 |
> >>>Moi j'ai installé le pilote Nvidia tel que je l'ai toujours fait dans |
66 |
> >>>les autres distributions, c'est à dire, téléchargé directement depuis le |
67 |
> >>>site Nvidia, ma "bête" est un Pentium3 933Mhz, 512Mo, avec une Asus |
68 |
> >>>9180TD (GeForce4 440MX 64Mo Agp8X) fonctionnant à 4X, le tout configurer |
69 |
> >>>configurer en TwinView, j'obitien les même erreur que Pascal dans les |
70 |
> >>>mêmes démarches (ldd /usr/X11R6/bin/glxinfo), tenté de modifier le |
71 |
> >>>fichier /etc/ld.so.conf, ce qui ne marchais pas car je ne sais pour |
72 |
> >>>quoi, le fichier revenais sans modification ausitôt X redémarrer... Mais |
73 |
> >>>pourtant, voila les résultat que ca donne: |
74 |
> >>> |
75 |
> >>># fenitos@Gentoo-Linux fenitos $ ldd /usr/X11R6/bin/glxinfo |
76 |
> >>>linux-gate.so.1 => (0xffffe000) |
77 |
> >>>libGLU.so.1 => /usr/lib/libGLU.so.1 (0x40028000) |
78 |
> >>>libGL.so.1 => /usr/lib/opengl/xfree/lib/libGL.so.1 (0x400a3000) |
79 |
> >>>libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0x40117000) |
80 |
> >>>... |
81 |
> >>> |
82 |
> >>># fenitos@Gentoo-Linux fenitos $ glxgears |
83 |
> >>>Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". |
84 |
> >>>Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". |
85 |
> >>>10645 frames in 5.0 seconds = 2129.000 FPS |
86 |
> >>>12314 frames in 5.0 seconds = 2462.800 FPS |
87 |
> >>>12472 frames in 5.0 seconds = 2494.400 FPS |
88 |
> >>>... |
89 |
> >>> |
90 |
> >>>j'comprend pas pourquoi sur ta machine, les scores sont bas, surtout |
91 |
> >>>qu'elle doit être plus puissante que la mienne |
92 |
> >>> |
93 |
> >>>Michel |
94 |
> >>> |
95 |
> >>> |
96 |
> >>>Lionel Salignon wrote: |
97 |
> >>> |
98 |
> >>> |
99 |
> >>> |
100 |
> >>>>opengl-update est un script maison de Gentoo...à ma connaissance il |
101 |
> >>>>n'existe pas sur d'autres distribs : |
102 |
> >>>>#!/bin/bash |
103 |
> >>>># Copyright 1999-2004 Gentoo Foundation |
104 |
> >>>># Distributed under the terms of the GNU General Public License v2 |
105 |
> >>>>En regardant le script, il apparaît qu'il utilise le fichier |
106 |
> >>>>/etc/env.d/09opengl : |
107 |
> >>>>if [ -f /etc/env.d/09opengl ] (ligne50) |
108 |
> >>>>Bref, tout ça pour dire qu'à mon avis, Gentoo n'a connaissance de |
109 |
> >>>>l'installation des pilotes NVidia que si on les installe avec portage |
110 |
> >>>>(c'est une hypothèse...je suis fatigué donc j'ai la flemme de |
111 |
> >>>>vérifier)...et donc par conséquent, le script selon cette hypothèse ne |
112 |
> >>>>marche pas dans le cas de l'installation "classique"... |
113 |
> >>>>Donc, une petite ligne comme : |
114 |
> >>>>media-video/nvidia-kernel ~x86 |
115 |
> >>>>dans |
116 |
> >>>>/etc/portage/package.keyword (répertoire et fichier à créer si ils |
117 |
> >>>>n'ont jamais été utilisés) |
118 |
> >>>>comme l'a dis une autre personne sur cette liste suivi de |
119 |
> >>>>opengl-update nvidia |
120 |
> >>>>...et tout devrait être OK... |
121 |
> >>>> |
122 |
> >>>>Le mer 28/07/2004 à 21:03, Pascal Ronecker a écrit : |
123 |
> >>>> |
124 |
> >>>> |
125 |
> >>>> |
126 |
> >>>>>/J'aipas utilisé emerge (pas taper !), vu que portage ne me propose que |
127 |
> >>>>>la version 4496, réputée pas marhcer avec les noyaux 2.6 |
128 |
> >>>>> |
129 |
> >>>>>qu'a celà ne tienne, j'ai utilisé le script d'install de NVidia, qui |
130 |
> >>>>>d'habitude marche bien. |
131 |
> >>>>> |
132 |
> >>>>> |
133 |
> >>>>>Bon sinon : info supplémentaire, peut être une solution : j'avais vu |
134 |
> >>>>>juste avec ces histoires de libGL toutes emmelées. |
135 |
> >>>>>J'ai fait un ldd /usr/X11R6/bin/glxinfo, et il cherchait son libGL.so.1 |
136 |
> >>>>>dans opengl. |
137 |
> >>>>> |
138 |
> >>>>>Là dessus, dans /etc/ld.so.conf j'ai été rajouter /usr/lib (qui n'y |
139 |
> >>>>>était pas !?) AVANT les libs X11R6, |
140 |
> >>>>>là ldd me dit que glxinfo est bien linké sur le /usr/lib, |
141 |
> >>>>> |
142 |
> >>>>>et me donne beaucoup d'autres "OPENGL extensions" qui n'étaient pas là |
143 |
> >>>>>avant. |
144 |
> >>>>> |
145 |
> >>>>>Ceci dit, pas plus de FPS avec glxgears. bizarre ou pas, j'en sias |
146 |
> >>>>>fichtrement rien. |
147 |
> >>>>>Je continue les tests. |
148 |
> >>>>> |
149 |
> >>>>> |
150 |
> >>>>>On Wed, 2004-07-28 at 20:47, Lionel Salignon wrote: |
151 |
> >>>>> |
152 |
> >>>>> |
153 |
> >>>>>>Bonjour, |
154 |
> >>>>>>Est-ce que nvidia-glx a bien été installé? (emerge |
155 |
> >>>>>>nvidia-glx)...Parceque "opengl-nvidia" ne peut switcher d'interface |
156 |
> >>>>>>opengl que si les bibliothèque opengl de nvidia ont été installée... |
157 |
> >>>>>> |
158 |
> >>>>>> |
159 |
> >>>>>>Le mer 28/07/2004 à 20:14, Pascal Ronecker a écrit : |
160 |
> >>>>>> |
161 |
> >>>>>> |
162 |
> >>>>>>>Bonjour, |
163 |
> >>>>>>> |
164 |
> >>>>>>>j'aurai vraiment fait le tour des questions sans réponses... |
165 |
> >>>>>>>Mon problème : carte Geforce 4MX des familles, avec drivers nvidia 6106 |
166 |
> >>>>>>>'sensé être OK pour les noyaux 2.6 et tout). |
167 |
> >>>>>>>Ca marche pas trop mal SAUF glxinfo qui me sort ça : |
168 |
> >>>>>>> |
169 |
> >>>>>>>name of display: :0.0 |
170 |
> >>>>>>>Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". |
171 |
> >>>>>>>display: :0 screen: 0 |
172 |
> >>>>>>>direct rendering: No |
173 |
> >>>>>>>server glx vendor string: NVIDIA Corporation |
174 |
> >>>>>>>server glx version string: 1.3 |
175 |
> >>>>>>>etc |
176 |
> >>>>>>>etc |
177 |
> >>>>>>> |
178 |
> >>>>>>>Noter le "direct rendering: No" |
179 |
> >>>>>>> |
180 |
> >>>>>>>le XFree-DRI ne m'inquiète pas plus que ça, vu qu'il faut (cf readme de |
181 |
> >>>>>>>nvidia) virer le "load dri" de la config X, vu que ces pilotes ne |
182 |
> >>>>>>>l'utilisent pas. Soit. |
183 |
> >>>>>>> |
184 |
> >>>>>>>J'ai a peu près tenté tout ce que j'ai pu trouver sur le net : rien. |
185 |
> >>>>>>>(d'ailleurs les forums débordent de question, jamais de réponse au bout |
186 |
> >>>>>>>du thread) |
187 |
> >>>>>>> |
188 |
> >>>>>>>A noter : l'outil gentoo "opengl-update", qui est sensé switcher entre |
189 |
> >>>>>>>xfree et nvidia pour l'openGL me dit ca : |
190 |
> >>>>>>> |
191 |
> >>>>>>>$opengl-update nvidia |
192 |
> >>>>>>>usage: opengl-update <GL implementation> |
193 |
> >>>>>>> |
194 |
> >>>>>>>note: |
195 |
> >>>>>>> This utility switch between OpenGL implementations. Currently |
196 |
> >>>>>>>there |
197 |
> >>>>>>> are two supported implementations, namely "xfree" and "nvidia", |
198 |
> >>>>>>>the |
199 |
> >>>>>>> implementations for XFree86 and the NVidia drivers respectively. |
200 |
> >>>>>>> |
201 |
> >>>>>>>examples: |
202 |
> >>>>>>> opengl-update xfree |
203 |
> >>>>>>> This will setup things to use libGL.so from XFree86 |
204 |
> >>>>>>> |
205 |
> >>>>>>> opengl-update nvidia |
206 |
> >>>>>>> This will setup things to use libGL.so from the NVidia drivers. |
207 |
> >>>>>>> |
208 |
> >>>>>>> |
209 |
> >>>>>>>Bref : il réponds comme si il ne connaissait pas l'argument (qu'il me |
210 |
> >>>>>>>propose lui même de saisir !) |
211 |
> >>>>>>>le même avec l'option xfree "fcontionne" mais le résultat est n'importe |
212 |
> >>>>>>>quoi en terme de 3D. |
213 |
> >>>>>>> |
214 |
> >>>>>>>$opengl-update xfree |
215 |
> >>>>>>> * Switching to xfree OpenGL |
216 |
> >>>>>>>interface... [ ok ] |
217 |
> >>>>>>> |
218 |
> >>>>>>> |
219 |
> >>>>>>> |
220 |
> >>>>>>> |
221 |
> >>>>>>>Je suis évidemment largué quand je vais voir à la main ce qui se trame |
222 |
> >>>>>>>dans /usr/X11R6/lib/libGL.so : suite de liens symboliques qui finissent |
223 |
> >>>>>>>ver /usr/lib/opengl/xfree/lib/ligGL.so.1.2 |
224 |
> >>>>>>>Avec d'autres dans /usr/lib qui finissent sur /usr/lib/libGL.so.1.6106 |
225 |
> >>>>>>>(oh, la version des drivers nvidia :-) ) |
226 |
> >>>>>>> |
227 |
> >>>>>>> |
228 |
> >>>>>>>que dire d'autre ... |
229 |
> >>>>>>>des cat /proc/machin truc me sient bien que l'AGP est activé, en 8X, |
230 |
> >>>>>>>le agpgart du noyau est bien chargé, noyau compilé sans DRM (conseil lu |
231 |
> >>>>>>>sur le site gentoo), pas de xfree-drm (puisque pas dispo pour cette |
232 |
> >>>>>>>carte) |
233 |
> >>>>>>> |
234 |
> >>>>>>>voilà quoi ... |
235 |
> >>>>>>> |
236 |
> >>>>>>>je sais plus quoi essayer. |
237 |
> >>>>>>>A noter : glxgears me donne 800 FPS, mais je ne connais pas d'ordre de |
238 |
> >>>>>>>grandeur valable, je dirais bien que mon P4 2.6 peut faire ca en bossant |
239 |
> >>>>>>>lui même non ? |
240 |
> >>>>>>> |
241 |
> >>>>>>>voilà, |
242 |
> >>>>>>> |
243 |
> >>>>>>>d'avance merci de m'avoir lu :-)) |
244 |
> >>>>>>> |
245 |
> >>>>>>>a+ |
246 |
> >>>>>>> |
247 |
> >>>>>>>Pascal |
248 |
> >>>>>>> |
249 |
> >>>>>>> |
250 |
> >>>>>>> |
251 |
> >>>>>>>-- |
252 |
> >>>>>>>gentoo-user-fr@g.o mailing list |
253 |
> >>>>>>> |
254 |
> >>>>>>> |
255 |
> >>>>>>-- |
256 |
> >>>>>> |
257 |
> >>>>>>Lionel Salignon <lsalignon@×××××××.fr> |
258 |
> >>>>>> |
259 |
> >>>>>> |
260 |
> >>>>> |
261 |
> >>>>>-- |
262 |
> >>>>>gentoo-user-fr@g.o mailing list/ |
263 |
> >>>>> |
264 |
> >>>>> |
265 |
> >>>>> |
266 |
> >>>>-- Lionel Salignon < lsalignon@×××××××.fr <mailto:lsalignon@×××××××.fr>> |
267 |
> >>>> |
268 |
> >>>> |
269 |
> >>>> |
270 |
> >>>> |
271 |
> >>>> |
272 |
> >>>> |
273 |
> >>>-- |
274 |
> >>>gentoo-user-fr@g.o mailing list |
275 |
> >>> |
276 |
> >>> |
277 |
> >>> |
278 |
> >>> |
279 |
> >> |
280 |
> >>-- |
281 |
> >>gentoo-user-fr@g.o mailing list |
282 |
> >> |
283 |
> >> |
284 |
> >> |
285 |
> >> |
286 |
> > |
287 |
> > |
288 |
> > |
289 |
> >-- |
290 |
> >gentoo-user-fr@g.o mailing list |
291 |
> > |
292 |
> > |
293 |
> > |
294 |
> > |
295 |
> |
296 |
> |
297 |
> -- |
298 |
> gentoo-user-fr@g.o mailing list |
299 |
> |
300 |
> |
301 |
|
302 |
|
303 |
|
304 |
-- |
305 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |