1 |
Christophe PEREZ wrote: |
2 |
|
3 |
>Le Wed, 16 Nov 2005 11:11:09 -0400, Christophe PEREZ a écrit : |
4 |
> |
5 |
> |
6 |
> |
7 |
>>> Option "Composite" "Enable" |
8 |
>>> |
9 |
>>> |
10 |
>>Décommenté chez moi, je ne sais plus pourquoi. |
11 |
>> |
12 |
>> |
13 |
> |
14 |
>Maintenant, je sais ;-) |
15 |
>Affichage X très bizarre, certains fond de fenêtre d'une autre couleur, |
16 |
>plus plantage X dès le lancement de glxgears. |
17 |
>Je l'ai à nouveau commenté |
18 |
> |
19 |
> |
20 |
> |
21 |
>>>Option "RenderAccel" "true" |
22 |
>>> |
23 |
>>> |
24 |
>>J'avais "1" au lieu de "true", je vais tester. |
25 |
>> |
26 |
>> |
27 |
>> |
28 |
>>> Option "RENDER" "Enable" |
29 |
>>> |
30 |
>>> |
31 |
>>Rajouté, à tester. |
32 |
>> |
33 |
>> |
34 |
> |
35 |
>Il me semble avoir un petit mieux au niveau de glxgears, mais bon, ça |
36 |
>dépend peut-être aussi de la charge du PC au moment du test : |
37 |
> |
38 |
>$ glxgears |
39 |
>3442 frames in 5.0 seconds = 688.400 FPS |
40 |
>4049 frames in 5.0 seconds = 809.800 FPS |
41 |
>4038 frames in 5.0 seconds = 807.600 FPS |
42 |
>4061 frames in 5.0 seconds = 812.200 FPS |
43 |
>3990 frames in 5.0 seconds = 798.000 FPS |
44 |
>4100 frames in 5.0 seconds = 820.000 FPS |
45 |
>4094 frames in 5.0 seconds = 818.800 FPS |
46 |
> |
47 |
>Attention, nous sommes bien d'accord que nous ne cachons absolument pas la |
48 |
>fenêtre de glxgears au moment du test hein ? |
49 |
>Parce que sinon, ça fausse tout, et évidemment : |
50 |
>10100 frames in 5.0 seconds = 2020.000 FPS |
51 |
>11693 frames in 5.0 seconds = 2338.600 FPS |
52 |
>11722 frames in 5.0 seconds = 2344.400 FPS |
53 |
>11709 frames in 5.0 seconds = 2341.800 FPS |
54 |
>11783 frames in 5.0 seconds = 2356.600 FPS |
55 |
>11812 frames in 5.0 seconds = 2362.400 FPS |
56 |
> |
57 |
>Mais ça ne justifiera aucun cadeau à Noël pour autant ;-) |
58 |
> |
59 |
> |
60 |
> |
61 |
>>Je me souviens avoir passé des heures et des jours à essayer d'optimiser |
62 |
>>cette CG. Seulement, j'ai toujours constaté que quoi que je fasse, j'ai |
63 |
>>toujours été en AGP 2x : |
64 |
>>cat /proc/driver/nvidia/agp/status |
65 |
>>Status: Enabled |
66 |
>>Driver: NVIDIA |
67 |
>>AGP Rate: 2x |
68 |
>>Fast Writes: Disabled |
69 |
>>SBA: Enabled |
70 |
>> |
71 |
>> |
72 |
> |
73 |
>Précision : |
74 |
>$ cat /proc/driver/nvidia/agp/card |
75 |
>Fast Writes: Supported |
76 |
>SBA: Supported |
77 |
>AGP Rates: 2x 1x |
78 |
>Registers: 0x1f000213:0x1f000302 |
79 |
> |
80 |
>$ cat /proc/driver/nvidia/agp/host-bridge |
81 |
>Host Bridge: PCI device 1106:0691 |
82 |
>Fast Writes: Not Supported |
83 |
>SBA: Supported |
84 |
>AGP Rates: 2x 1x |
85 |
>Registers: 0x1f000203:0x00000302 |
86 |
> |
87 |
>$ cat /proc/driver/nvidia/cards/0 |
88 |
>Model: GeForce FX 5200 |
89 |
>IRQ: 10 |
90 |
>Video BIOS: 04.34.20.69.00 |
91 |
>Card Type: AGP |
92 |
> |
93 |
>$ cat /proc/driver/nvidia/registry |
94 |
>VideoMemoryTypeOverride: 1 |
95 |
>EnableVia4x: 0 |
96 |
>EnableALiAGP: 0 |
97 |
>NvAGP: 3 |
98 |
>ReqAGPRate: 7 |
99 |
>EnableAGPSBA: 1 |
100 |
>EnableAGPFW: 0 |
101 |
>SoftEDIDs: 1 |
102 |
>Mobile: 4294967295 |
103 |
>ResmanDebugLevel: 4294967295 |
104 |
>FlatPanelMode: 0 |
105 |
>DevicesConnected: 0 |
106 |
>VideoEnhancement: 0 |
107 |
>RmLogonRC: 1 |
108 |
>ModifyDeviceFiles: 1 |
109 |
>DeviceFileUID: 0 |
110 |
>DeviceFileGID: 0 |
111 |
>DeviceFileMode: 438 |
112 |
>RemapLimit: 0 |
113 |
>UseCPA: 4294967295 |
114 |
> |
115 |
>Peut-être quelque chose à faire au niveau de ce EnableVia4x ? Mais je ne |
116 |
>sais pas du tout comment. |
117 |
> |
118 |
> |
119 |
> |
120 |
mieux vaut tard que jamais... |
121 |
cat /etc/modules.d/nvidia |
122 |
options nvidia NVreg_EnableAGPSBA=1 NVreg_EnableAGPFW=1 |
123 |
NVreg_ReqAGPRate=4 NVreg_EnableVia4x=1 |
124 |
|
125 |
ensuite un petit "modules-update" |
126 |
|
127 |
>PS : je déteste toujours autant le hard... |
128 |
> |
129 |
> |
130 |
> |
131 |
m'en parle pas, je viens de détruire ma carte mère et mon processuer ce |
132 |
WE... |
133 |
-- |
134 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |