Re : Re : Re : [gentoo-user-fr] [Alternativeàla Gentoo ]

[GeistTeufel]

Tres bel expose !
C'est sur freebsd rassure enormement, il est si rapide, si robuste, si a jour ^^
La communaute est si sympathique !
Bref, je me rappel les heures passe sur l'irc, a prendre des conseils et finalement a en donner apres.

J'ai plusieurs hic a l'utiliser, et je voudrais savoir si par hazard tu as une reponse rassurante:

je travail avec tomcat / java + apache/perl + ibm/db2 (base de donnee)

java sous bsd n'existe qu'en emulation linux, apache/perl ca devrait aller, et ibm/db2 n'existe aussi qu'en emulation

si on a un systeme qui ne fait que ca, quasiment, est ce que cela pose probleme ? mieux vaut peu etre un linux dans ce cas ?

Pour acceder aux appli web qu'on utilise, je dois utiliser Microsoft Internet Explorer (projet ancien, mozilla n'existait pas, et tout changer coute tres cher), j'ai la solution sous gentoo via cross office,
qu'est ce que ca donne sous bsd ?

J'utilise des systemes purement UTF-8 et j'en suis tres content, quel est le support bsd de cette encodage ?

Tout cela me fait hesite a le prendre, mais je crois que tester moi meme, serait peu etre la solution ^^

A moins que tu ai une idee

Merci d'avance

----- Message d'origine ----
De : Jean-FrançoisMaeyhieux <b4b1@××××.fr>
À : gentoo-user-fr@l.g.o
Envoyé le : Mercredi, 18 Octobre 2006, 17h48mn 52s
Objet : Re: Re : Re : [gentoo-user-fr] [Alternativeàla Gentoo ]

On Sat, 2006-10-14 at 22:52 +0200, fly.captain@××××.fr wrote:
> Finalement, pour l'instant, vos diverses expériences me réconfortent
> plutôt dans mon choix de la Gentoo. Il n'y a à priori pas d'alternative
> à part peut-être la Debian si l'on est prêt à utiliser des paquet moins
> récents si j'ai bien compris (au moins pour la version "stable"). Je
> n'ai jamais eu le temps de suivre d'autres distributions, donc à part
> mon expérience passée (qui commence à dater), je ne savais pas trop
> comment avaient pu évoluer les autres distributions (difficile de tout
> suivre sérieusement). Je suis étonné de ne pas voir d'utilisateurs ou
> d'ex-utilisateurs de BSD ?

Pas eu le temps de répondre avant mais j'ai suivi la conversation depuis
le debut comme tous les posts de cette mailing listes d'ailleurs ;o).

Après avoir utiliser maintes distributions pour un usage personnel et
debian pour un usage réseau LAN associatif avec serveurs, j'ai cherchais
une distribution qui me permettait de mettre à jour mon système sans
repartir de zéro à chaque fois et restant sécurisé à la base. J'ai donc
naturellement essayé FREEBSD et je suis resté trois ans dessus même
comme système personnel. Je dois avouer que si la gentoo n'était pas
sorti alors (il y a 4 ans) avec son arbre de portage, je serais encore
sous un *BSD. L'arbre de portage ayant été inspiré des ports des *BSD,
il m'a été naturel de revenir à linux via la gentoo que j'ai trouvé
mieux construite pour la configuration à travers le temps par le layout
utilisé dans /etc et le service d'init qui est excellent par rapport aux
autres linux.

Maintenant dans le cadre d'un serveur comme tu l'entends, je penserais
fortement à un FREEBSD car les ports restent un atout considérable pour
les éventuelles mises à jour et possède l'avantage par rapport à une
gentoo de se voir intégré les patchs de sécurité même sur les versions
antérieures, ce qui permet de conserver certaines versions incriminées
au moment de la découverte d'une faille à travers le temps.

Mais un argument que personne n'a retenu jusqu'ici dans ce thread, c'est
la communauté. Je dois dire que Gentoo à l'énorme avantage de posséder
une communauté sympathique et très réactive que ce soit par les
forums.gentoo.org, les bugs.gentoo.org, les mailing list comme celle ci
et les cannaux IRC, On a de quoi trouver son bonheur assez facilement
question réponses à des questions ou recherche de documentation.
Sur FreeBSD, la communauté est très carré comparé au monde linux en
général, c'est un univers d'administrateur système et réseau souvent
passionné personnellement mais travaillant tous les jours pour la
plupart avec des réseaux et des systèmes en production. Du coup la
qualité de la documentation est plus professionelle et technique que sur
Gentoo au détriment peut être de la convivialité mais il reste que le
fameux handbook gentoo est basé sur l'idée des handbooks *BSD.
A noté que le fonctionnement du développement de FreeBSD fais bien plus
pensé à une entreprise par sa rigueur qu'à l'esprit de l'ombre régnant
entre les développeurs et les utilisateurs sur notre chère Gentoo.
Sinon sur IRC, je sais qu'il y a du monde pour répondre à qui sait
parler anglais et lire une expression régulière. C'est sur ces canaux là
que j'ai appris le plus au niveau du réseau et du maintien d'un système
en production car le fait de fréquenter virtuellement de vrais
administrateurs systèmes ayant des années d'expérience derrière eux
apporte une rigueur et un coté vraiment PRO à cette communauté.

La debian est bien pour un usage serveur mais je préfère la simplicité
et puissance d'un noyau BSD et de son paquetfilter (équivalent d'IPTABLE
mais en plus simple et plus puissant) notamment pour le réseau et la
sécurité. Mais c'est la communauté qui fera le plus la différence pour
moi dans un soucis de recherche d'information ciblés pour un usage
serveur de la distribution. Le même choix qui me fais utiliser et
préféré la Gentoo pour un usage desktop/serveur personnel pour un
passionné.

Sinon il est possible de faire un bon serveur sous gentoo via le projet
HARDENED et la rigueur d'entretenir une machine de test faisant office
de crashtest pour les mises à jour avant le passage sur le serveur de
production mais cela nécéssite plus de temps car le but étant en
finalité de commiter son propre arbre de portage stable au niveau
production.
Si le serveur  ne nécéssite pas la rigueur d'administration d'un serveur
de production, une solution simple et élégante que j'utilise sur ma
gentoo consiste à une synchronisation d'une gentoo de test sur une
gentoo stable (au sens utilisation pas portage) sur deux partitions
différentes permettant d'avoir toujours un système serveur apte à
fonctionner au grès d'un reboot.

Pour conclure, à ta place, j'essayerais FreeBSD pour un usage serveur
sur lequel je ne veux pas passer trôt de temps au maintien de la mise à
jour tout en ayant un système conçu à la base pour faire office de
serveur sécurisé. les + : la communauté adaptée, les ports (à la
portage), la robustesse du modèle de développement. Si la sécurité prime
avant tout, il reste l'univers d'OpenBSD qui est plus adapté par nature
et un peu plus "roots" que FreeBSD.

Debian: oui pour pas se prendre la tête et avoir des versions pas
forcément récentes de ces packages et une rigueur pour l'administration
au niveau sécurité ( droits par defaut etc... config noyau...).

Gentoo: oui si une infrastructure et une méthode matérielle et
logicielle et mise en place dès le départ et que l'on a du temps à y
consacrer et même rigueur demandé à l'administration au niveau sécurité.

En espérant t'avoir éclairer un peu plus sur les *BSD / Linux en tant
que serveur.

    Zentoo

>
> Un grand merci à ceux qui m'ont fait part de leur expérience.
>
> Fabien.
-- 
--------------------------------------------------------------------------------------
                        Jean-François Maeyhieux
--------------------------------------------------------------------------------------
PGP Public Key - Key ID = 63DB4770       Tuttle (JFM) <b4b1@××××.fr>
 http://pgpkeys.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x63DB4770
--------------------------------------------------------------------------------------







	

	
		
___________________________________________________________________________ 
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! 
Demandez à ceux qui savent sur Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com