Re: [gentoo-user-fr] Bloque dans emerge system avec tar-1.14.90-r1

[Yoann Pannier]

Laurent Demaret wrote:
> Bonsoir Yoann,
>
> Le 31 oct. 04, à 18:31, Yoann Pannier a écrit :
>
>>> livecd#emerge tar -> retombe sur l'erreur
>>
>>
>> ce qui te donne la
>> possibilité de jouer. C'est faisable directement avec 'ebuild', en
>> évitant l'erreur.
>
> Bon, on en reparle à la fin ..

Tu n'en a pas reparlé, mais je pense deviner la question, la réponse est  :

#ebuild /usr/portage/app-arch/tar/tar-1.14.90-r1.ebuild unpack

'emerge' utilise 'ebuild' pour faire fetch, unpack, compile, install et
qmerge

>> Je suis pas sûr de comprendre la question là. Un patch c'est un texte
>> formaté d'une certaine mannière indiquant les choses a modifier dans un
>> fichier de référence. On l'applique avec la commande patch.
>
> Bash dit qu'il ne reconnait pas patch alors,

Même dans le chroot ? Je ne sais pas trop quand il est installé, mais je
pense qu'il edst indispensable dès le départ. Alors il doit y être.

>> En loccurence, ce patch là n'est pas très compliqué, il y a 2 lignes a
>> changer dans le source. C'est faisable directement, à la main.
>
> Ça je peux faire, suffit de savoir quoi et où ..

Dans /var/tmp/portage/tar-1.14.90-r1/work/tar-1.14.90/lib/argp-fs-xinl.c
il faut remplacer les 2 lignes préfixées de '-' par celles préfixées de '+'.

> Comment faire pour avoir le même environnement (variables) que dans le
> terminal où je suis "chrooté" depuis le début ?
> Pas la peine ? Parce que en suivant le manuel il te fait source profile
> et des choses comme ça ? dois je les refaire ?

yep

>> ps: Si je puis me permettre, y a-t-il une raison particulière qui te
>> force a faire une install en ~arch ?
>
> Non !  simplement que j'ai fini par aller butiner les instables sous
> freebsd et je me suis dit que je pouvais prendre les devants. Et c'est
> tentant quand c'est proposé (dans le make.conf je sais plus).
>
>> Tu as vraiment besoin de la
>> dernière version masquée (et 'instable' apparemment) de tar ? C'est un
>> peu comme foncer droit dans un mûr quand on ne maîtrise pas la bête, à
>> mon avis.
>
> Pas du tout, je me contenterais volontier de la stable, mais si c'est
> pour refaire le périple le jour ou je voudrais passer en "testing" ?

Refaire le périple ? Tu veux dire l'installation ?

Passer de arch à ~arch, c'est assez simple, pour autant que je sache (je
ne suis pas un adepte du tout instable, je bosse avec mes machine!) il
suffit de l'écrire dans /etc/make.conf et de faire un emerge uDv world
puis de prier pendant que portage récupère tous les paquets les plus
récents qu'il connaisse.

Mais je crois vraiment qu'il est plus sage de faire une installation
complète (avec la configuration de toutes tes applis) en n'utilisant que
des paquets stables. Ca permet de se concentrer sur les problèmes de
drivers du noyau, de son, de scanner, etc. en etant relativement sûr que
s'il y a un problème, ça vient de toi, pas d'un paquet un peu trop instable.

Une fois que tout est bien stable, dans tous les sens du terme, alors on
peut commencer a experimenter. Faut faire les choses dans l'ordre quoi !
D'abord maîtriser sa machine sous gentoo, et, après, partir a l'aventure
des paquets experimentaux.

Enfin c'est comme tu veux évidemment, c'est juste mon opinion sur le
sujet, et rien de plus. ;)

-- 
Yoann Pannier

--
gentoo-user-fr@g.o mailing list