| 1 |
Jacques Montier a gentiment tapote: |
| 2 |
> Bonjour à tous, |
| 3 |
> |
| 4 |
> Après un p'tit emerge -puvDN world matinal, j'obtiens ça : |
| 5 |
> |
| 6 |
> !!! All ebuilds that could satisfy "x11-drivers/ati-drivers" have been |
| 7 |
> masked. |
| 8 |
> !!! One of the following masked packages is required to complete your |
| 9 |
> request: |
| 10 |
> - x11-drivers/ati-drivers-8.27.10-r1 (masked by: package.mask) |
| 11 |
> - x11-drivers/ati-drivers-8.28.8 (masked by: package.mask) |
| 12 |
> |
| 13 |
> For more information, see MASKED PACKAGES section in the emerge man page or |
| 14 |
> refer to the Gentoo Handbook. |
| 15 |
> (dependency required by "media-libs/jasper-1.701.0" [ebuild]) |
| 16 |
> |
| 17 |
> !!! Problem resolving dependencies for x11-misc/xscreensaver |
| 18 |
> |
| 19 |
> |
| 20 |
> Questions : pourquoi faut-il que je démasque ati-drivers alors qu'à |
| 21 |
> priori, jasper et xscreensaver n'en ont pas besoin ?? |
| 22 |
> De plus, quand je le démasque, j'upgrade uniquement ati-drivers (normal) |
| 23 |
> et... nano !!! |
| 24 |
> |
| 25 |
> |
| 26 |
> |
| 27 |
> Merci de vos conseils, |
| 28 |
> |
| 29 |
> Jacques |
| 30 |
> |
| 31 |
> |
| 32 |
|
| 33 |
Re-moi, |
| 34 |
|
| 35 |
En fait, je me suis rendu compte que ma version installée |
| 36 |
ati-drivers-8.25.18 était supprimée de l'arbre portage. |
| 37 |
Comme j'avais masqué les versions supérieures dans |
| 38 |
/etc/portage/package.mask, tout était bloqué. |
| 39 |
J'ai démasqué la 8.27.10-r1 et maintenant ça roule, en espérant que la |
| 40 |
nouvelle version (supposée stable) de ati-drivers fonctionne (ce qui n'a |
| 41 |
pas toujours été le cas chez moi). |
| 42 |
Désolé d'avoir fait tout ce bruit :-[ |
| 43 |
|
| 44 |
Jacques |
| 45 |
|
| 46 |
-- |
| 47 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives