1 |
Ca fait longtemps que j'utilise la beta de xfce. Elle est très stable et je |
2 |
n'ai aucun pb avec. Je suis assez décu du manque de réactivité des |
3 |
paquageurs gentoo pour la béta. J'ai du faire des *sortes* d'ebuilds perso |
4 |
pour compiler proprement (plus ou moins) les paquets de la beta1 puis 2. |
5 |
|
6 |
Vivement que la versions sont une release, j'aime bcp ce WM et |
7 |
particulièrement le fait de passer d'un bureau à l'autre rien qu'en mettant |
8 |
la souris au bord de l'écran. |
9 |
|
10 |
Pour ce qui est de l'extension composite, je ne l'utilise pas. Mais avec |
11 |
beryl et xfce, on arrive à avoir quelque chose de sympa. (en fait, les |
12 |
bordures et les fenetres ne sont plus gérées par xfce mais par beryl, ce qui |
13 |
permet d'avoir le clique droit sur le fond de l'écran). |
14 |
|
15 |
Amitiés, |
16 |
|
17 |
-- |
18 |
|
19 |
-=( Polytan )=- |
20 |
|
21 |
2006/12/20, Pascal Ronecker <pascal.ronecker@××××.fr>: |
22 |
> |
23 |
> Salut, |
24 |
> |
25 |
> est-ce que qqun aurait tenté l'install de la beta2 de xfce4 ? |
26 |
> Moi oui, et malgré le hardmask ca marche bien. |
27 |
> |
28 |
> Sauf que je cherche desesperement le truc, le userflag peut etre, pour |
29 |
> lui demander de se compiler avec le nécessaire pour utiliser le |
30 |
> Composite de Xorg. |
31 |
> |
32 |
> Là présentement ... c est bete je peux pas voir si la transparence est |
33 |
> performante ou pas. |
34 |
> |
35 |
> merci ... |
36 |
> -- |
37 |
> gentoo-user-fr@g.o mailing list |
38 |
> |
39 |
> |