| 1 |
Le 12/09/2012 19:52, Éric DUNAND a écrit : |
| 2 |
> Le Wed, 12 Sep 2012 19:19:43 +0200, |
| 3 |
> Jaguenaud Anthony <capello@×××××××××.org> a écrit : |
| 4 |
> |
| 5 |
> Le 11/09/2012 14:44, isAAAc a écrit : |
| 6 |
> >>> sinon merci de de pas top-poster dans vos réponses (cf. |
| 7 |
> >>> netiquette) |
| 8 |
> Qu’appelles-tu top-poster ? |
| 9 |
> |
| 10 |
> |
| 11 |
>> |
| 12 |
> |
| 13 |
> Bonjour, |
| 14 |
> c’est assez explicite pourtant : ne pas poster au dessus du message |
| 15 |
> auquel on répond. En principe on poste après pour respecter l’ordre |
| 16 |
> chronologique, c’est plus facile à lire pour ceux qui arrive dans une |
| 17 |
> conversation sans en avoir lu le début. Éventuellement, pour une |
| 18 |
> réponse point par point à un long message, on peut aussi répondre dans |
| 19 |
> le message cité. |
| 20 |
> |
| 21 |
> Après, avec les nouveaux usages, il m’est aussi arrivé de me faire |
| 22 |
> hurler après parce qu’en postant après le message je faisait scroller |
| 23 |
> ceux qui utilisent des smartphones… Je doute que beaucoup de gens |
| 24 |
> lisent les messages de mailing-list sur ce genre d’appareil ceci dit. |
| 25 |
> |
| 26 |
|
| 27 |
Eh bien, avant que tu me conseilles de top-poster, on m'avez conseillé |
| 28 |
de ne pas le faire pour ne pas obliger la personne qui reçoit mon mail |
| 29 |
à tout relire sauf s'il en a envie ! |
| 30 |
|
| 31 |
Franchement, je ne sais plus si vraiment il y a une règle ! |
Archives