| 1 |
Tu peux toujours essayer la version ~x86: |
| 2 |
|
| 3 |
* net-www/netscape-flash |
| 4 |
Latest version available: 7.0.25 |
| 5 |
Latest version installed: 7.0.25 |
| 6 |
|
| 7 |
Moi je n'ai aucun probleme avec celle-ci. |
| 8 |
|
| 9 |
|
| 10 |
On Sat, 27 Nov 2004 20:53:18 +0100, Olinux <humbert.olivier.1@××××.fr> wrote: |
| 11 |
> Yoann Pannier wrote: |
| 12 |
> |
| 13 |
> |
| 14 |
> |
| 15 |
> >Olinux wrote: |
| 16 |
> > |
| 17 |
> > |
| 18 |
> >>* media-libs/libflash |
| 19 |
> >> Latest version installed: 0.4.10-r1 |
| 20 |
> >> |
| 21 |
> >> |
| 22 |
> > |
| 23 |
> > |
| 24 |
> > |
| 25 |
> >>* net-www/netscape-flash |
| 26 |
> >> Latest version installed: 6.0.81 |
| 27 |
> >> |
| 28 |
> >> |
| 29 |
> > |
| 30 |
> >D'après le site de libflash, cette librairie fournirait le plugin. Cela |
| 31 |
> >me fait penser qu'il y a peut-être conflit entre le plugin de libflash |
| 32 |
> >et netscape-flash. |
| 33 |
> > |
| 34 |
> >Je n'en suis pas sûr du tout, mais ici, le netscape-flash marche très |
| 35 |
> >bien (x86) et je n'ai pas libflash. Donc je te conseille de virer |
| 36 |
> >libflash et de re-re-emerge le plugin, pour voir.ement de |
| 37 |
> > |
| 38 |
> > |
| 39 |
> oué... |
| 40 |
> rien de plus, même comportement de la part des navigateurs ... |
| 41 |
> olivier |
| 42 |
> |
| 43 |
> |
| 44 |
> |
| 45 |
> |
| 46 |
> -- |
| 47 |
> gentoo-user-fr@g.o mailing list |
| 48 |
> |
| 49 |
> |
| 50 |
|
| 51 |
|
| 52 |
-- |
| 53 |
Alexandre St-Pierre |
| 54 |
alexandre.stpierre@×××××.com |
| 55 |
|
| 56 |
-- |
| 57 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives