| 1 |
Maciej Wachowiec wrote: |
| 2 |
>> fsck jest u mnie zbędny. |
| 3 |
> Nie bardzo rozumiem dlaczego. XFS też ma prawo do wyłożenia się |
| 4 |
> czasami. :] |
| 5 |
|
| 6 |
Tyle, że w XFS są odmienne procedury naprawcze, fsck się tutaj nie |
| 7 |
używa. XFS naprawia się podczas montowania, fsck.xfs zawsze ma zerowy |
| 8 |
status na zakończeniu (to taki program atrapa). Jeśli zachodzi |
| 9 |
konieczność naprawy większej awarii systemu plików należy skorzystać z |
| 10 |
narzędzi z pakietu xfstools. Stąd jakikolwiek fsck w systemie bazującym |
| 11 |
na XFS-ie jest zbędny. |
| 12 |
|
| 13 |
> Podejrzewam, że niewiele zyskasz w ten sposób, bo jeżeli tego fsck'a |
| 14 |
> nie musisz wykonywać, to sprawdzenie tego będzie trwało tylko ułamek |
| 15 |
|
| 16 |
Tak, ale zawsze pojawia się ta denerwująca informacja, że system próbuje |
| 17 |
zrobić coś _bez sensu_. Może w innej dystrybucji by to przeszło... |
| 18 |
|
| 19 |
> sekundy. Poza tym jeszcze /etc/init.d/localmount ma depend() { need |
| 20 |
> checkfs }, więc to też musiałbyś pozmieniać. |
| 21 |
|
| 22 |
Dzięki, zapomniałbym o innych skryptach, trzeba będzie przegrepować |
| 23 |
/etc/init.d na okoliczność odpowiednich zależności. |
| 24 |
|
| 25 |
W. |
| 26 |
-- |
| 27 |
szaleniec!? jaki szaleniec!? |
| 28 |
tysiące szaleńców!!! |
| 29 |
|
| 30 |
|
| 31 |
-- |
| 32 |
gentoo-user-pl@g.o mailing list |
Archives