| 1 |
Artur Hefczyc wrote: |
| 2 |
> Ale czy nie jest to przypadkiem walka z wiatrakami? |
| 3 |
|
| 4 |
Może i trochę, jeszcze się nie zadomowiłem w Gentoo i mam trochę |
| 5 |
zwichrowane podejście odnośnie stworzonej przez siebie konfiguracji |
| 6 |
wyniesione z Debiana (znaczy takie, że zmiany dokonane przeze mnie są |
| 7 |
bezpieczne). |
| 8 |
|
| 9 |
> Kazda aktualizacja systemu moze tobie zaladowac nowe |
| 10 |
> skrypty. |
| 11 |
|
| 12 |
A nie powinna. |
| 13 |
|
| 14 |
No i tu właśnie dochodzimy do chyba najsłabszej strony Gentoo skoro |
| 15 |
aktualizacja systemu niesie ze sobą takie niebezpieczeństwa jak utrata |
| 16 |
konfiguracji. Jak zdążyłem się zorientować samo z siebie Gentoo nie |
| 17 |
zamazuje plików w /etc (czy gdzietam trzeba) tworząc te ._cfg????_* ale |
| 18 |
takie etc-update to już gupie jest. Nieopatrznie ostatnio pstryknąłem |
| 19 |
toto i okazało się, że odpowiedź N na pytanie czy plik w /etc ma zostać |
| 20 |
zamazany nic nie daje, po każdorazowym pacnięciu N Gentoo uparcie |
| 21 |
powtarza pytanie, i powtarza, i powtarza dopóki nie klepnie się Y. |
| 22 |
Dobre... Na szczęście miałem kopię zapasową. Uff. |
| 23 |
|
| 24 |
> I masz do wyboru albo zmieniac zawsze to samo w nowych |
| 25 |
> skryptach, albo aktualizowac recznie swoje stare skrypty. |
| 26 |
|
| 27 |
Tą drogą chyba pójdę. |
| 28 |
|
| 29 |
> Troche zabawa Syzyfa i nie wiem czy w tym wypadku warto. |
| 30 |
|
| 31 |
Nie wiem. Nie mogę wszakże znieść tej bzdury gdy mi system 2x serwuje |
| 32 |
informacje o fsck. Dziwi mnie w ogóle, że coś takiego jest ustawione |
| 33 |
(jak dla mnie to jakiś anachronizm jest), zwłaszcza, że tyle szumu się |
| 34 |
robi n.t. nowoczesnych systemów plików w podręczniku instalacji czy na |
| 35 |
różnych forach dyskusyjnych. |
| 36 |
|
| 37 |
W. |
| 38 |
-- |
| 39 |
szaleniec!? jaki szaleniec!? |
| 40 |
tysiące szaleńców!!! |
| 41 |
|
| 42 |
|
| 43 |
-- |
| 44 |
gentoo-user-pl@g.o mailing list |
Archives