Gentoo Archives: gentoo-user-pl

From: |K a C z Y| <kaczy@×××××.pl>
To: gentoo-user-pl@g.o
Subject: Re: [gentoo-user-pl] kto mi podpieprzyl domene :O ?
Date: Wed, 30 Jul 2003 18:35:41
Message-Id: 20030729210051.GA4002@windows-sucks.com
In Reply to: Re: [gentoo-user-pl] kto mi podpieprzyl domene :O ? by "Grzegorz Dzięgielewski"
1 Grzegorz Dzięgielewski <g.dziegielewski@××××××××××××××××.pl> [2003-07-21 18:44]:
2 > > [root]-[~] # logout
3 > >
4 > > This is vmx.(none) (Linux i686 2.4.20-gentoo-r5) 09:38:51
5 > > ^^^^^^^^ none??????
6
7 Bug agetty :-)
8
9 # Add the O option to agetty to display DNS domainname in the issue
10 # file, thanks to Marius Mauch <genone@××××××.de>, bug #22275.
11 epatch ${FILESDIR}/${P}-agetty-domainname-option.patch
12
13 # ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge =sys-apps/util-linux-2.11z-r6
14 # sed -ie s/\o/\O/ /etc/issue
15
16
17 Tylko trochę mnie niepokoją takie szkolne błędy[1] i to w linii "x86" tak
18 jak by gentoo w ogóle nie miało kontroli jakości. Tak jakby ebuild nie
19 przechodził w ogóle etapu frozen tylko poleżą troche coś tam poprawią
20 i jeszcze w ostatniej chwili poprawią i wypusczą ze znaczkiem "x86"
21 a potem okazuje się, że są smieszne babole tak jak 2 bugi z PID named'a.
22
23
24 [1]
25 #22275 [agetty]
26 #24497 [named]
27 #23682 [named]
28
29
30
31 --
32 ------------------------------------------------------------------------
33 $Id: .signature,v 1.1.1 1977/02/28 08:01:00 kaczy Exp $
34 --[ debian.e-legionowo.pl ]-------------------[ www.FreeBSD.friko.pl ]--
35
36 --
37 gentoo-user-pl@g.o mailing list