Re: [gentoo-user-ru] Genkernel initramfs, busybox и т.п.

[vti]

Peter Volkov (pva)(pva@g.o)@Thu, Mar 22, 2007 at 09:18:47AM +0300:

> On Чтв, 2007-03-22 at 00:20 +0200, vti wrote:
> > > On 3/21/07, vti <mbit@×××.net> wrote:
> > > >Скомпилировал на одной машине 2.6.20 без проблем. Установился initramfs.
> > > >На второй машине захотелось проделать такую же операцию, но оно хочет
> > > >компилировать busybox. Никак не могу победить это.
> >
> > Да дело не в выводе или ошибках. Вопрос в том, как genkernel решает
> > что компилировать initramfs или busybox? Потому что при одинаковых
> > настройках /etc/genkernel.conf на разных машинах получается разное.
> >
> > /usr/bin/genkernel содержит:
> >
> > ===========================
> >     if [ "${BUSYBOX}" -eq '1' ]
> >     then
> >   # Compile Busybox
> >   compile_busybox
> >     fi
> > ===========================
> >
> > Вот эти условия разные на разных машинах при одинаковых настройках.
>
> Я не пользуюсь genkernel, но в первую очередь проверьте, что у вас стоят
> одинаковые версии genkernel. У меня версия 3.4.6 поэтому всё остальное
> относиться к ней. Проверьте, что вы в обоих случаях передаёте параметр
> --no-busybox. Сравните ${GK_SHARE}/${ARCH}/config.sh может быть у вас
> там стоит BUSYBOX=1. Попробуйте запустить genkernel с высоким debuglevel
> и посмотрите, что будет. Насколько я понял, genkenel сначала парсит
> командную строку, а уже потом применяет /${ARCH}/ конфиги, поэтому даже
> если вы передаёте --no-busybox в командной строке ARCH конфиг может
> поставить другое значение и параметр командной строки не будет
> учитываться.
>


Сработал ключик --no-busybox, премного благодарен. В config.h BUSYBOX=1 отсутствовал.





-- 

vti -- Viacheslav Tikhanovskii

And Laban gave unto his daughter Leah Zilpah his maid for an handmaid.

		 -- Genesis 29:24

-- 

gentoo-user-ru@g.o mailing list