| 1 |
Тогда нужно открывать 22 порт для всех - смысл в таком правиле? |
| 2 |
|
| 3 |
Tuesday, April 28, 2009, 5:44:09 PM, Andrey wrote: |
| 4 |
|
| 5 |
> у меня вот так. |
| 6 |
> $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p TCP -s 0/0 -d $INET_IP --dport 7722 |
| 7 |
> -j DNAT --to-destination $INET_IP:22 |
| 8 |
> где INET_IP есть внешний адрес сервера |
| 9 |
|
| 10 |
|
| 11 |
> 28 апреля 2009 г. 18:18 пользователь Sergey A. Kobzar |
| 12 |
> <sergey.kobzar@××××.ru> написал: |
| 13 |
>> Приветствую. |
| 14 |
>> |
| 15 |
>> Надоели bruteforce атаки на 22 порт. Хотелось бы его перевесить на |
| 16 |
>> другой порт средствами фаервола. Есть такое правило: |
| 17 |
>> |
| 18 |
>> iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 7722 -j DNAT --to 127.0.0.1:22 |
| 19 |
>> |
| 20 |
>> но оно не работает. Google говорит что ядро блокирует пакеты на |
| 21 |
>> лупбэк если src ip != 127/8. |
| 22 |
>> |
| 23 |
>> Конфиг sshd править каждый раз после апдейта не хочется, xinetd |
| 24 |
>> заводить тоже. |
| 25 |
>> |
| 26 |
>> Есть еще варианты? |
| 27 |
>> |
| 28 |
>> -- |
| 29 |
>> Sergey |
| 30 |
|
| 31 |
|
| 32 |
-- |
| 33 |
Sergey |
Archives